11:30, 01/03/2007
В минувшем году около 200 сотрудников милиции за различные правонарушения были привлечены к уголовной ответственности. Об этом на пресс-конференции сообщил министр внутренних дел Беларуси Владимир Наумов.
По его словам, в МВД принимаются самые жесткие меры к сотрудникам, которые не соответствуют высоким профессиональным требованиям и идут по пути совершения преступления. В частности, из общего количества привлеченных к уголовной ответственности около 100 бывших сотрудников осуждены на различные сроки лишения свободы.
Говоря о факте совершения серии тяжких преступлений бывшим сотрудником органов внутренних дел из Гродно, глава МВД подчеркнул: "Мы извиняемся перед гражданами за то, что в наших рядах оказался такой человек. Но к чести МВД, он был выявлен именно правоохранительными органами".
Заместитель главы МВД России, генерал-полковник Александр Чекалин сообщил в эфире программы "Времена" на первом канале, что в прошлом году службой собственной безопасности МВД к уголовной ответственности было привлечено 3720 сотрудников органов внутренних дел.
"Из них 1933 человека уже осуждены", - сказал Чекалин.
Заместитель главы МВД отметил, что в госинспекции по безопасности дорожного движения было зафиксировано 1285 случаев нарушения законности, в том числе 523 преступления.
Вместе с тем, как утверждает Чекалин, подавляющая часть сотрудников милиции честно выполняет свой долг. "Почему мы априори изначально рассматриваем так, что на службу в милицию приходят негодяи. Мы сейчас обижаем многие тысячи людей, которые совершают подвиг", - подчеркнул генерал. При этом он отметил, что за прошлый год погиб 471 сотрудник милиции, 5857 российских милиционеров получили ранения при исполнении служебных обязанностей.
Говоря о проблемах коррупции в милиции, генерал отметил, что должен быть повышен социальный статус работника органов внутренних дел.
"Для того, чтобы привлечь людей в нашу систему, надо что-то предложить. Наверное, надо предложить защиту закона, нормальную, достойную зарплату", - сказал он.
28 июня Верховный Суд Республики Чувашия оставил в силе приговор в отношении заместителя начальника УБОП МВД Чувашии подполковника Александра Шалагина.
25 апреля 2007 года Шалагин был осужден Московским районным судом Чебоксар за избиение подчиненного и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.
Напомним, что 12 мая 2006 года в своем служебном кабинете подполковник Шалагин избил офицера милиции Леонида Сарри. Руководство УБОП требовало от своего сотрудника дать ложные официальные показания против одного из сотрудников Управления собственной безопасности ГУ МВД по Приволжскому федеральному округу.
Адвокат Леонида Сарри обратился за помощью к партнерской организации Фонда «Общественный вердикт» - Нижегородскому Комитету против пыток. Юристы организации провели проверку по заявлению пострадавшего милиционера и оказали ему всестороннюю правовую помощь. Нижегородские правозащитники добились передачи официального расследования из Чувашской прокуратуры, чья объективность вызывала сомнения, в прокуратуру Татарстана, которая и довела уголовное дело в отношении подполковника Шалагина до суда.
Следует отметить, что некоторую двусмысленность в сложную ситуацию с расследованием дела высокопоставленного должностного лица чувашского МВД внесли местные правозащитники из ассоциации «Агора». В открытом письме на имя министра внутренних дел республики правозащитники писали что: «В последнее время на территории Чувашской республики активизировалась деятельность различных общественных объединений, направленных на дискредитацию руководства МВД Чувашии и дестабилизацию обстановки в Республике. Мы считаем недопустимым вовлечение общественных объединений во внутренние дела министерства, в том числе с целью оказания незаконного давления на его руководство». Следуя этой логике, жестокое избиение подполковником Шалагиным своего подчиненного является «внутренним делом министерства».
Начинается суд по делу милиционеров, обвиняющихся в пытках студента МИФИ
3 июля 2007 года, во вторник, в 10.30 в помещении Мосгорсуда состоится первое слушание по существу дела милиционеров, обвиняемых в пытках студента МИФИ. Дело рассматривает Нагатинский районный суд Москвы. Так как помещение Нагатинского суда сейчас закрыто на ремонт, слушания пройдут по адресу: Богородский вал, д.8, в помещении Мосгорсуда.
Бывший начальник 4-й оперативно-розыскной части майор Елена Волчкова (Болкунова), оперуполномоченные Константин Пухов и Юрий Попов обвиняются в превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств (ст.286 УК РФ) в отношении студента Московского инженерно-физического института (МИФИ) Дмитрия Носкова.
Фонд "Общественный вердикт", в чьем производстве находится дело Носкова, обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проконтролировать расследование дела о нарушениях прав Носкова. Правозащитники получили официальный ответ, в котором сообщалось, что расследование дела находится на контроле руководства Генпрокуратуры.
Как следует из материалов дела, 21 марта 2004 года примерно в 5 часов утра студент (МИФИ) Носков находился дома один, когда в дверь его квартиры позвонили. В "глазок" молодой человек увидел троих сотрудников милиции. По словам потерпевшего, когда он открыл дверь, милиционеры, не объясняя причин происходящего, просто оттолкнули его и вошли в квартиру. Сотрудники милиции начали проводить обыск. При этом никаких документов, на основании которых должны проводиться оперативные мероприятия, милиционеры не предъявляли.
Закончив обыск, сотрудники милиции задержали Дмитрия и доставили в ОВД "Царицыно". Как установило следствие, потерпевшего завели в комнату, в которой находились трое мужчин и женщина, все в гражданской одежде. Молодому человеку сообщили, что он подозревается в ограблении торгового ларька.
По словам потерпевшего, женщина, которая руководила "допросом", велела надеть на него наручники. Затем по ее указанию Дмитрия стали избивать руками, ногами и резиновой дубинкой двое мужчин. "Женщина требовала от меня, чтобы я выдал своего сообщника… Не получив от меня признания, мужчины положили меня на пол, лицом вниз, заломили мои руки, которые были в наручниках за спиной, подсунули между ними табурет и сели на него сверху, так чтобы я не смог сопротивляться. Затем на меня надели противогаз и зажали трубку для воздуха, снова требуя от меня признания. В то время, когда я лежал в противогазе, меня били ногами" - говорит Дмитрий. Проведя в ОВД "Царицыно" примерно шесть часов, Дмитрий был отпущен домой.
По заключению врачей у потерпевшего были зафиксированы сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, многочисленные телесные повреждения.
Через три года, 24 апреля 2007 года, Нагатинская межрайонная прокуратура города Москвы передала в суд материалы уголовного дела в отношении трех сотрудников 4-й оперативно-розыскной части при отделе уголовного розыска криминальной милиции Южного административного округа. Стоит отметить, что двое из обвиняемых по делу Носкова
являются фигурантами еще одного уголовного дела
Читать дело Дмитрия Носкова
Сеченовский районный суд, как ожидается, вынесет приговор трем сотрудникам милиции, обвиняемым в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст.286 УК РФ). Вынесение приговора назначено на 4 июля 2007 года, 15 часов. Подсудимые сотрудники Сеченовского РУВД Аймалетдинов И.Н., Сергеев А.А. и Шакиров С.Х виновными себя не признали. На состоявшихся судебных прениях гособвинитель попросил суд признать подсудимых виновными и назначить наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на четыре, пять и шесть лет соответственно.
Как было установлено в ходе общественного расследования, которое проводил партнер Фонда «Общественный вердикт» - Нижегородский Комитет против пыток, в ночь на 23 апреля 2004 г. на территории предприятия «Сеченовский» трое должностных лиц: Аймалетдинов, Сергеев и Шакиров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избили Геннадия Денисова –пенсионера, работавшего сторожем.
В результате врачи, проводившие экспертизу, зафиксировали у Денисова ушиб грудной клетки, закрытый перелом трех ребер, ушиб позвоночника, инфицированную рану лобной области.
Денисов обратился за помощью в Нижегородский Комитет против пыток. Правозащитники провели общественное расследование и предоставили потерпевшему адвоката для защиты законных прав и интересов в суде.
Помощь в организации адвокатской поддержки потерпевшего оказал Фонд "Общественный Вердикт"
Фабула
Следствие по делу Александра Аношина
Защита о деле Александра Аношина
Пресса о деле Александра Аношина
Житель Нижнего Новгорода Александр Аношин был задержан сотрудниками милиции за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии и был доставлен в медицинский вытрезвитель Советского РУВД. Ночью в медвытрезвителе Аношин умер в результате асфиксии (удушье). Со слов работников медицинского вытрезвителя, Аношин повесился, использовав в качестве удавки, постельное белье.
В своих объяснениях сотрудники медицинского вытрезвителя пояснили, что как только Аношин был обнаружен в повешенном состоянии, ему сразу же стала оказываться первая медицинская помощь, и была вызвана скорая. Медицинские работники стали продолжать реанимацию, но результатов оказанная помощь не принесла, потерпевший скончался.
По факту смерти было назначено проведение экспертизы. Кроме специфических телесных повреждений, которые возникают при повешении, у Аношина обнаружили целый «комплекс травм». Согласно выводам экспертов Аношин не мог нанести сам себе «без посторонней помощи» травмы такой классификации.
Основываясь на результатах экспертизы, прокуратура возбудила по факту смерти уголовное дело и провела следственные действия. В результате допросов ни один из сотрудников медицинского вытрезвителя не сознался в совершении преступления. Однако, в ходе следствия, первоначальные показания сотрудников милиции менялись.
Комитет против пыток, в который обратилась сестра Аношина, решил разобраться в ситуации и при содействии Фонда «Общественный вердикт» предоставил адвоката, который ознакомился с материалами уголовного дела. Анализ материалов дела позволил сделать вывод о том, что расследование по уголовному делу проводилось поверхностно.
Например, как следует из материалов дела, прокурор неоднократно обращался в Управление собственной безопасности с отдельным поручением, в котором просил провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление виновного в совершении этого преступления. Из четырех отдельных поручений имеется ответ только на одно. Этот ответ является, по сути, стандартной отпиской. В документе сказано, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) никаких результатов получить не удалось.
До сих пор не установлен человек, который убил Аношина, либо совершил какие-то действия, в результате которых наступила его смерть. Не понятен и не установлен мотив убийства. Ведь, со слов работников милиции, Аношин вел себя спокойно и основное время просто спал.
Производство по делу Аношина приостанавливалось 11 раз. И каждый раз постановление о приостановление отменялось вышестоящим прокурором.
19 декабря 2005 года жалоба Елены Аношиной зарегистрирована в Европейском Суде по правам человека. После этого подозреваемые были взяты под стражу и начали давать показания. В августе 2006 года уголовное дело по обвинению сотрудников милиции Маслова, Агеева, Антонова были переданы в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
14.02.2007
наверх страницы
Прокуратура предъявила обвинения начальнику Самарского линейного УВД на транспорте Сергею Федотову и его бывшему заместителю Дмитрию Смирнову. По данным следствия, милиционеры за взятки прикрывали действия преступной группы, занимавшейся хищениями нефтепродуктов на железнодорожном транспорте. Установлено пока три эпизода, по которым руководители транспортной милиции получили 270 тыс. рублей. В Средневолжском УВД на транспорте комментировать ситуацию отказались.
Куйбышевская транспортная прокуратура предъявила обвинения по ч. 3 ст. 290 УК РФ («Получение взятки») и ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества») начальнику ЛУВД станции Самара подполковнику Сергею Федотову и его бывшему заместителю, начальнику милиции общественной безопасности майору Дмитрию Смирнову. Милиционеры были задержаны в конце марта сотрудниками регионального УФСБ, однако комментировать детали проведенной операции в силовых структурах до последнего времени отказывались.
Как сообщил вчера „Ъ“ прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры Алексей Копылов, высокопоставленные сотрудники транспортной милиции фактически создали условия для хищения бензина и дизтоплива на железнодорожных станциях в Самаре и Новокуйбышевске. «Милиционеры покрывали деятельность организованной группы, которая с весны 2006 года занималась хищениями нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, — рассказали в прокуратуре. — Вагоны отгонялись на пути, принадлежащие различным предприятиям, где топливо сливали в бензовозы. Разовое хищение составляло 60-70 т, воровали по 10-12 т из каждой цистерны, чтобы не вызвать подозрения». После этого «опорожненные» составы поступали получателям. Прокуратура на сегодня располагает девятью заявлениями о краже от владельцев нефтепродуктов — в основном пострадали интересы компании «ЮКОС-Трансервис» и его контрагентов.
Коммерсантъ
Прокуратура Тольятти чистит горотделы милиции
// По второму кругу
Злоупотребление должностными полномочиями тольяттинских милиционеров стало одной из причин отправки на пенсию бывшего начальника областного ГУВД Александра Глухова
Фото: ЮЛИЯ РУБЦОВА
Прокуратура Тольятти возобновила следствие по уголовным делам, возбужденным в прошлом году в отношении высокопоставленных сотрудников милиции города, обвиненных в злоупотреблении должностными полномочиями. Уголовное делопроизводство было продолжено после того, как Верховный суд РФ отменил по протесту облпрокуратуры постановления районного и областного судов о незаконности привлечения милиционеров к уголовной ответственности. Однако, по мнению источника „Ъ“ в ГУВД, «сотрудники так или иначе уже понесли наказание», поскольку большинство из милиционеров было вынуждено покинуть свои кресла.
Как стало известно „Ъ“, прокуратурой Тольятти возобновлено уголовное делопроизводство в отношении руководящих сотрудников структуры местного УВД. Это произошло после того, как Верховный суд отменил постановления судов первых двух инстанций– районного и областного судов— о незаконности привлечения высокопоставленных сотрудников милиции в качестве обвиняемых по статье 285, часть 1 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).
По информации „Ъ“, в результате возбужденных прокуратурой уголовных дел под следствием оказались начальники всех четырех горотделов милиции Автозаводского РУВД: начальник ГОМ-1 подполковник Александр Кулагин, ГОМ-2— подполковник Роман Сыражетдинов, ГОМ-3— подполковник Василий Киселев и ГОМ-4— подполковник Сергей Дибров, а также замначальника криминальной милиции Центрального района подполковник Николай Яковлев, начальник криминальной милиции РУВД Комсомольского района подполковник Александр Дергунов, начальник угрозыска Комсомольского района майор Алексей Карлыханов и старший оперуполномоченный РУВД Центрального района Владимир Соловьев.
Как уже сообщал „Ъ“, череда уголовных дел в отношении ряда высокопоставленных самарских милиционеров появилась весной прошлого года по результатам проверки Генпрокуратуры, выявившей в работе местных правоохранительных органов нарушения учетно-регистрационной дисциплины. В результате проверки только за пять месяцев 2005 года в Самарской области было выявлено больше тысячи подобных правонарушений. В отношении сотрудников милиции было возбуждено 32 уголовных дела, причем 13 из них— в отношении руководящего состава городских и райотделов милиции. Под следствие попали руководители пяти РОВД Самары и главы всех горотделов Автозаводского РУВД Тольятти.
Вскрывшиеся эпизоды касались, в частности, необоснованного отказа в возбуждении уголовных дел и системы выставления карточек статотчетности на несуществующие преступления. Например, при раскрытии грабежа заводились карточки по этому же эпизоду, но уже по другим статьям УК: «Кража» или «Мошенничество».
Источник „Ъ“ в ГУВД подчеркнул, что именно результаты проверок, проведенных в прошлом году сотрудниками Генпрокуратуры и Главного управления МВД по Приволжскому федеральному округу, стали решающей причиной для отправки на пенсию в 2005 году начальника областного ГУВД Александра Глухова, поскольку он, по словам заместителя генпрокурора РФ Сергея Герасимова, «ненадлежащим образом обеспечивал порядок и ответственен за те безобразия, которые происходят в вверенном ему ведомстве».
Вначале следственных дей-ствий сотрудники, допустившие нарушения служебной дисциплины и законности, по словам и.о. начальника УВД города Александра Щелканова, «были привлечены к различным видам дисциплинарной ответственности». Однако позже возбужденные дела были обжалованы на основании незаконности и необоснованности возбуждения, а по решению облсуда производство по ним было полностью прекращено.
Как пояснил „Ъ“ один из адвокатов высокопоставленных милиционеров, при составлении отказных материалов у обвиняемых отсутствовала какая-либо корыстная заинтересованность. Однако в прокуратуре придерживаются другого мнения. «Укрывательство преступлений за взятки вынуждает некоторых милиционеров повышать раскрываемость за счет фиктивных карточек статотчетности»,— заявил „Ъ“ источник в прокуратуре. После того как решение облсуда было в очередной раз обжаловано в Верховном суде, следствие по этим делам будет продолжено. В прокуратуре Автозаводского района „Ъ“ заявили, что теперь у суда нет оснований для отказа. Впрочем, на этот раз шумихи вокруг правоохранительных органов города будет значительно меньше, так как к этому времени большая часть обвиняемых подали рапорты об увольнении.
По словам врио начальника самарского ГУВД Александра Шахова, в настоящее время у правоохранительных органов появился реальный рычаг воздействия на «отказников» — с недавнего времени все материалы отказного производства письменно согласовываются с прокурором, чья подпись свидетельствует о том, что он согласен с принятым решением. «Безусловно, такая «двойная ответственность» привела к повышению качества рассмотрения материалов»,— заявил „Ъ“ господин Шахов, подчеркнувший, что хотя «эта мера значительно увеличила нагрузку на прокуратуру, она, несомненно, даст положительные результаты».
РОМАН МАЛИНИН,
ПАВЕЛ АРБАТОВ
Это сообщение отредактировал BARSetka - 02-07-2007 - 19:54
время публикации: 31 января 2006 г., 08:48
последнее обновление: 31 января 2006 г., 15:57
МВД во вторник отчиталось о преступлениях, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел. Оказалось, что популяция выявленных "оборотней в погонах" за год значительно выросло.
Общее количество зарегистрированных в России правонарушений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел в 2005 году, возросло, по сравнению с 2004 годом, на 46,8% и составило 44735, сообщили в МВД РФ.
"Всего в 2005 году к уголовной и дисциплинарной ответственности привлечено 28592 сотрудника органов внутренних дел, при этом количество привлеченных к уголовной ответственности, возросло на 33,2% и составило 4269 человек", - говорится в сообщении пресс-службы Департамента собственной безопасности (ДСБ) МВД поступившим в "Интерфакс" во вторник.
По данным МВД, наиболее распространенными были преступления коррупционной направленности: за превышение должностных полномочий привлечены 1457 сотрудников, за злоупотребление должностными полномочиями - 1075, за взяточничество - 574 сотрудника.
"В большей степени подверженными коррупции в силу ряда субъективных и объективных причин являются сотрудники подразделений: паспортно-визовых - привлечено 182, охраны общественного порядка - 1392, уголовного розыска - 836 и государственной инспекции безопасности дорожного движения - 529 сотрудников", - сообщили в пресс-службе ДСБ МВД, добавив, что этими подразделениями совершено 72,5% от общего количества должностных преступлений.
Также там отметили, что вместе с тем, увеличилось количество привлеченных к ответственности лиц из числа руководящего состава МВД, ГУВД и УВД - 630 сотрудников.
Самое шумное расследование деятельности "оборотней" касалось преступлений группы, занимавшейся изготовлением поддельных удостоверений, спецпропусков и автомобильных спецномеров. "По фактам изготовления поддельной спецпродукции МВД РФ возбуждено 13 уголовных дел, арестовано три человека, изъято свыше 200 образцов незаконно изготовленной спецпродукции, еще свыше 20 человек привлекаются к уголовной ответственности", - сказал во вторник представитель пресс-службы ДСБ.
В ходе следствия было установлено, что "преступной группой, занимавшейся изготовлением и реализацией спецпродукции МВД России", руководил гражданин Словакии по фамилии Шер, который в настоящее время арестован.
В департаменте также отметили, что у участников преступной группы были изъяты в частности, клише подписей президента России, министра обороны, мэра Москвы, заготовки государственных номерных знаков, образцы пропусков на объекты государственной важности, печати и бланки.
В ДСБ напомнили, что ранее в Москве были арестованы члены организованной группы, которые незаконно реализовывали и использовали образцы спецпродукции МВД РФ, в частности, номерные знаки серии "флаг" и МВД России, предписания на транспортное средство "без права его досмотра", разрешения на установку спецсигнала.
На Северном Кавказе за год выявлены 156 сотрудников органов внутренних дел, помогавших боевикам
В 2005 году выявлены более 150 сотрудников внутренних дел, которые оказывали содействие незаконным бандформированиям на Северном Кавказе.
"В 2005 году сотрудниками собственной безопасности была получена оперативная информация о 156 действующих сотрудниках органов внутренних дел Северо-Кавказского региона, оказывающих содействие незаконным бандформированиям в подготовке и проведении диверсионно-террористических актов", - говорится в сообщении пресс-службы Департаменте собственной безопасности МВД РФ.
По данным пресс-службы, в настоящее время из их числа 16 - привлекаются к уголовной ответственности, 20 - уволены из органов внутренних дел. "Так, в сентябре 2005 года сотрудниками ДСБ МВД России совместно с УСБ МВД Чеченской республики были задержаны сотрудники ОВД Наурского района Чечни, которые уже дали признательные показания в совершении ряда терактов", - сообщили в ДСБ.
В пресс-службе также отметили, что задержанные сотрудники участвовали в боевых действиях на стороне бандформирований в 1999-2001 годах, при этом в числе террористов совершили подрывы 5 поездов.
По данному факту прокуратурой республики возбуждено уголовное дело по статьям 205, 209, 222 и 317 УК РФ.
Ссылки по теме:
--------------------------------------------------------------------------------
Сотрудники МВД подделывали спецпропуска в Кремль, администрацию Путина и подписи президента
// NEWSru.com // В России // 6 декабря 2005 г.
Глава МВД требует бороться с коррупцией и сохранять уважение к россиянам
// NEWSru.com // В России // 1 сентября 2005 г.
В погоне за статистикой милиция по всей России не замечает серьезных преступлений
// NEWSru.com // В России // 2 августа 2005 г.
Генпрокуратура расследует деятельность 30 подмосковных милиционеров
// NEWSru.com // В России // 13 мая 2005 г.
81% россиян видит произвол в действиях российских правоохранительных органов
// NEWSru.com // В России // 1 февраля 2005 г.
С начала года в ГУВД Москвы поступило более 6,5 тысячи жалоб на милиционеров
// NEWSru.com // В России // 17 сентября 2004 г.
Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы
Досье NEWSru.com:
МВД России // Сотрудники // Нарушения
В Железнодорожном районном суде г.Орла вступил в силу приговор в отношении двух бывших сотрудников МВД, Александра Воронина и Сергея Мезенцева, избивших пятерых молодых людей.
Согласно решению суда, А.Воронин осужден по пп."а, в" ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий) и приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С.Мезенцев приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств (пп."а, б" ч.3 ст.286 УК РФ). Кроме того, они лишены права работать в органах милиции в течение 3 лет.
Как сообщает Генеральная прокуратура РФ, А.Воронин и С.Мезенцев, оперуполномоченные управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Управления внутренних дел Орловской области, в сговоре с неустановленным лицом вечером 31 мая 2002г. незаконно задержали пятерых юношей, приехавших на автомашине ВАЗ-2109 в гости в Орел из Железногорска Курской области.
По данным следствия, сотрудники милиции, используя свое служебное положение и демонстрируя оружие и служебное удостоверение, надевали на юношей наручники, ставили на колени около стены и машины, били, заставляли бегать "наперегонки" по двору дома. Все это сопровождалось требованием выдать наркотики и оружие. Потерпевшие выполняли все указания. Затем их отпустили, заставив молчать под угрозой применения насилия. Одному из задержанных был причинен тяжкий вред здоровью, у остальных - множественные гематомы.
Менее суровый приговор за аналогичное преступление был вынесен на днях московским милиционерам. Басманный суд Москвы приговорил к 3 годам лишения свободы трех сотрудников милиции (старших сержантов Сергея Рябова и Рашида Старкова, а также рядового Дмитрия Первушина), избивших 12-летнего подростка. В приговоре суда сказано, что показания сотрудников милиции были даны, чтобы избежать наказания. В основу судебного решения легли показания пострадавшего и свидетелей. Кроме этого, в приговоре указано, что с осужденных должно быть взыскано 100 тыс. руб. в виде возмещения ими нанесенного морального ущерба пострадавшим.
07.11.2006 18:45
Инцидент, ставший причиной судебного разбирательства, произошел в мае 2003 года на территории 11-й больницы, где было обнаружено тело служащего службы безопасности аэропорта Толмачево
Первыми на место происшествия прибыли два сотрудника Ленинского РУВД, участковый и оперуполномоченный. По данным следствия, пока к месту добирались представители прокуроры, милиционеры обшарили карманы умершего и опустошили их содержимое. В частности, была похищена банковская карта. Именно она и позволила вскрыть факт вандализма со стороны работников правопорядка.
Как оказалось, с похищенной карты сотрудники милиции в одном из банкоматов города сняли всю наличность и поделили ее между собой. После того, как сотрудникам банка стало известно, что со счета умершего вкладчика исчезли деньги, была проведена соответствующая проверка. Поскольку банкоматы оборудованы камерами видеонаблюдения, установить личности тех, кто воспользовался этой картой, не составило особого труда.
Прокуратура Ленинского района, возбудившая уголовное дело, предъявила сотрудникам районного УВД обвинение в превышении должностных полномочий и краже по предварительному сговору. В суде вина подсудимых, которые категорически отказывались признаться в содеянном, был доказана полностью. Суд приговорил каждого из них к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Под стражу работники милиции были взяты в зале суда после оглашения приговора.
Сообщает РИА "Новости"
--------------------------------------------------------------------------------
ngs.ru
16:26 // 12.04.2006
Городской суд Санкт-Петербурга приговорил сегодня к 15 и 13 годам заключения в колонии строгого режима двоих сотрудников отдела вневедомственной охраны (ОВО) Красносельского района Петербурга за убийство из хулиганских побуждений. Органами предварительного следствия двое сотрудников правоохранительных органов обвинялись в том, что утром 19 июня 2005 года возле ночного клуба "Муха" на проспекте Кузнецова они жестоко избили петербуржца, отказавшегося предъявлять документы по требованию одного из милиционеров. На следующее утро избитый скончался от полученных травм в одной из городских больниц, сообщает ИТАР-ТАСС. Защита подсудимых, не отрицая самого факта драки между двумя милиционерами и остановленным ими петербуржцем, настаивала, что сотрудники ОВО лишь защищались, поскольку конфликт, якобы, провоцировал потерпевший, бросаясь на стражей порядка то с ножом, то с отверткой (ни нож, ни отвертка на месте происшествия обнаружены не были).
..И в завершении темы=......( всё почему? Потому что у ментов есть ВЛАСТЬ! Ведь они так поступают только потому, что уверены, что это им сойдёт с рук, что свои всегда отмажут если что... Почему всегда от власти рвёт крышу? Бесит. Смотрю на милиционеров как на врагов народа, стараюсь обходить стороной, хотя никогда не было проблем с законом. Они нас защищать должны, а не устрашать. )......на любую Ж.......У болт найдется!.
..а уж тем более на МВдэшную..я привел факты,а с ув.В.А.Ребо...я знаком лично..и смею уверить..в ИВС,с его санкции,не мало -оборотней- попало..а там уж дело судей и адвокатов..
что сказать,обидно и за -людей в погонах- и за власть.
.жаль граждан,пострадавших от -ментовского беспредела-. 
..Но смею уверить!.
.НАКАЗАНИЕ ЗА БЕСПРЕДЕЛ НЕУМОЛИМО!..как шагреневая кожа..(только вопрос времени...)всем удачи!
Это сообщение отредактировал skaner - 02-07-2007 - 20:18
что в ппсихах
что в гибонах
Увы, сейчас никто о порядке не думает, все думают о выживании, надо людям семью кормить, жить на что-то, в конце-концов... И это ко всем относится. Отсюда все беды...
А отношусь я нормально, слава Богу мне совсем отморозки не попадались.
Сам сдавал 10 лет назад, такого не было!
Становится страшно.
| QUOTE (inabler @ 16.02.2007 - время: 01:16) |
| Мать её!..немогу, хочу узнать как кто относится к нашим доблестным служителям закона!...Не спорю есть и люди,но в основном мусора. И есть весомый аргумент. Сегодня, взбесило аж!!!...днём лохонулся и забыл выключить в машине габариты и ушёл не пол дня, аккумулятор конечно подсел в хлам.Но вечером всё равно завёл.Еду домой значит,а у меня ещё и с "массой" пробли возникли,короче в одном месте заглох и не завёлся.Время первый час ночи,сижу с аварийкой,жду друга. Подъезжает ОВО,И давай меня "собачьки" шманать...не залезли наверно только в трусы.Говорю дай те "прикуриться",помогите ёпть,нифига,у нас такой же кумулятор.Сели и уехали,с чувством выполненного долга.Нуц не скоты?а? |
Посмотри на это с другой стороны, прошла ориентировка по разбою или грабежу, не важно. Охрана видит твою машину похожую по ориентировке, проверяет тебя и едет дальше работать, отрабатывать район где совершено преступление. Патруль не может тебе дать "прикурить", по той причине что в любой момент, течении 3-х минут, он по вызову должен быть на охраняемом объекте который расположен например в 3-х км.
| QUOTE (skaner @ 02.07.2007 - время: 20:16) |
| всё почему? Потому что у ментов есть ВЛАСТЬ! Ведь они так поступают только потому, что уверены, что это им сойдёт с рук, что свои всегда отмажут если что... |
а что только у ментов есть власть?
Это сообщение отредактировал кВАр - 16-07-2007 - 12:12
| QUOTE (KOJLbT @ 07.08.2007 - время: 22:18) |
| какой народ, такие и менты |
Каждый народ заслуживает свою власть. Видать таких ментов мы заслужили ещё в 1917.
| QUOTE (KOJLbT @ 07.08.2007 - время: 22:18) |
| какой народ, такие и менты |
Точнее какая власть,такие и менты. А вы знаете,что в конце 50-х был "комсомольский спецнабор" в милицию,т.е. по приказу, с угрозой если откажешься(из комсомола исключат и т д ). Никто в милицию служить идти не хотел. Во времена были..
| QUOTE |
| "хочешь узнать каков человек на самом деле - дай ему власть" |
Почему то кажется что власть всех может испортить со временем(((((
Наверно там нет жёсткого контроля.Вот если бы за взятку 10 лет давали возможно беспредела меньше было бы((((