Развитие нашей армии

Профукали намерено, политики-иуды продавшиеся с потрохами сша, пока у власти предатели, возродить полноценную армию тяжело будет, а это нужно, потому что, на мой взгляд, всё идёт к третьей мировой.

А есть ли он, подъем? В чем? В развитии военно-технического сотрудничества? Где внятная концепция развития ВС? В военных училищах до сих пор по советским учебникам учатся. Многие срочники пишут-то с трудом. А уж последние министры обороны-это вообще финиш. Особенно "директор мебельного магазина". Осталось только назначить "начальника транспортного цеха"

Согласен, развивается слабовато. Но радует, что из года в год военный бюджет всё же прибавляется.
Проблема необразованности солдат заключается не в армейских бедах, а отражает качество образования и уровень жизни призывного контингента на гражданке. Всё связано. Грамотные-грамотно косят, малограмотные эксплуатируют сложнейшую технику и вооружение. А что, раньше, помню были для солдат курсы русского языка, кто-то даже в вечернюю школу ходил.
Ну, а для учёбы в ВУ особой проблемы нет, советские учебники или постсоветские. Главное, чтобы не НАТОвские.. Хротя, противника изучать тоже необходимо.

Профукали Пал Палыч, профукали! Вспомните как было раньше, если молодой человек не шёл в армию это был позор! А теперь все только и делают, что косят от неё! Проработав год в военном госпитале и насмотревшись на поколеченных ребят, которые считали своим долгом отслужить, я честно сказать не хочу чтобы мои друзья шли служить!

Квадрат, ты думаешь, что ты говоришь??? Пущай лучше будет заржавевшая, чем война! За последнее столетие у нас и так слишком много семей оплакивало гибель своих детей! И согласись что большинство из них были ещё совсем зеленые, да и в жизни они ничего не успели посмотреть!

Это верно, а сколько семей в мирное время оплакивает сыновей и сколько ещё сделали инвалидами, недавний пример "дело рядового Сычёва" или просто забивают насмерть, а потом утверждают, что сам застрелился, вены порезался и т.п. К тому же я не говорю, что хочу войны, конечно такого не надо.

Это сообщение отредактировал Квадрат - 28-03-2007 - 16:54

В во времена моей юности (я род. в 1969) все-таки не был позором "закос" от армии. Дело было в другом. Устроится на работу неофициально можно было, по сути, только в криминал. Негосударственных учебных заведений не было даже в проекте. Взяточничество не только в военкоматах, но и во всей стране не было развито. Поэтому человек для дальней биографии был вынужден идти в армию, т.к. без военного билета устройство на работу или учебу было возможно, еще раз повторюсь, только в во что-нибудь криминальное.

Есть такой военный афоризм - "солдат без дела - это потенциальный преступник". И вот еще - "Яму копать ломами! Главное - чтобы вы устали." А ведь эти афоризмы на самом деле отражают реальные закономерности. Посмотрите на все гадости, которые происходят в армии. Солдат без дела - это на самом деле потенциальный преступник. Поэтому нужна либо война, либо учения. Чем больше - тем лучше. Главное - занять армию делом.

А это уже ответ на то, что "хорошая" медицинская комиссия сделает годным любого. Одной ноги нет? Ничего. Зато вторая есть. Годен! А взятки и липовые справки - это противовес тому бардаку, который устраивают сами же военкоматы.

Это сообщение отредактировал Крававый Медвед - 29-03-2007 - 20:47

Вообще-то, пока не все, так как основа армии - высокотехнологичное оружие. Тех, кто ставит только на боевой дух и на "ура, в штыковую!" - побьют быстро. Пока по этому показателю российская армия - одна из лучших в мире. Да и задел большой есть, при хорошем финансировании можно на нем продержаться пару десятков лет, особенно если людей толковых к разработкам привлекать.

Другая сторона проблемы - это понимание того, для чего России нужна армия. Тогда будет ясно, какая она нужна. Решить этот вопрос без отрыва от внешней политики государства нельзя. В настоящий момент эффективность пары (армия + политика) составляет около 2% от бразильской. Это больно осознавать.

Это сообщение отредактировал niktuba - 29-03-2007 - 21:57

Такое ощущение что армия нужна нашему провительству против собственного народа, если всякие ОМОНы не справятся. Серьёзным противником наша армия не будет.А бросаться грудью на пулемёты ради Абрамовича или Ксюши Собчак никто не будет.

О! Как говорится в одном бородатом анекдоте про Вовочку, "это, вообще-то, хобот, но мне нравится ход ваших мыслей".

По части мыслей подброшу еще одну: Ракеты-самолеты-бомбовозы увеличивают безопасность проживающих в стране-обладательнице людей или уменьшают? Тот же вопрос, только сформированный по-другому: Где безопасней жить -- с точки зрения возможности быть пораженным супостатом или же призваться под знамена и присоединиться к тем, которые "сраму не имут" -- в США, в России, в Швейцарии или в Бразилии?

Это сообщение отредактировал niktuba - 30-03-2007 - 00:09

Пока гениралитет будет воровать, вместе с правительством, нормальной армии не будет.

Да они везде воруют, даже в Германии. Просто размеры воровства в Германии много меньше, чем в Бразилии и в Бразилии много меньше, чем в России. Размер воровства определяется степенью контроля общества - как над армией, так и над правительством.

Да какой уж тут смех... Никто из нормальных россиян видеть Россию нищей и беззащитной не хочет. Главное - не ставить телегу впереди лошади. Хорошо бы, например, сначала, поднять ожидаемую продолжительность жизни "подрастающего поколения в момент атаки" с 58.7 лет до 67.0 как в Бразилии. Или опуститься со второго места в мире по числу самоубийств на душу на 70-е -- как все та же Бразилия. Про аборты и низкую рождаемость я не говорю.

Это сообщение отредактировал niktuba - 12-04-2007 - 00:20

Наша армия и так маленькая. Немного больше румынской. :-) Не надо принимать за нее всех, кто носит форму. У милиции, к примеру, тоже есть внутренние войска с танками и авиацией, но это не армия.
А что вы подразумеваете под реорганизацией?

Дело Сычева - чистая политика. Сравните, что громогласно заявили в СМИ в первый день, и что показала прокурорская комиссия. Про это хорошо написано в статье на сайте Гоблина (к сожалению, точную ссылку дать не могу, но если захотите - найдете). Или просто поднимите новостные ленты тех дней с самого начала.

ВВП-предатель? Я его не люблю, но в этом он , по моему , замечен не был.
Факты в студию

Третья мировая кого с кем? Со Штатами воевать-козлом надо быть, а вместе сними сносить мусульманский мир или китайцев-практически 100% самоубийство. Так что третью мировую вряд ли допустят-жить всем охота.

Честно говоря верить не хочется что Путин предатель, но есть факты:
1. Он продавил ратификацию договора СНВ-2 (его подписал Ельцин, но под разными предлогами не старался его ратифицировать: то он говорил амерам что в Думе комунисты, то ситуация в стране не та и т.п. Он понимал, что СНВ-2 это единственный козырь который дает ему хоть как-то торговаться с США.) Путин как только пиршел к власти, сразу же пообещал США, что договор будет ратифицирован и сделал это. Если помните он в лично приезжал в Гос. Думу и убеждал депутатов. Ратифицировали. Самые мощные наши МБР РС-20 "Воевода" (СС-18 "Сатана") пошли под нож, а вместе с ракетами и взовали и шахты. Сколько точно ракет было распилено неизветсно, разные источники разные цифры указывают: 80, 100 ракет. Но известно, что американцы вышли из договора по ПРО именно исходя их этих событий. Просто создать ПРО, когда у нас было немерянно РС-20 бессмысленно.
2. После терактов 11 сентября в США что сделал Путин?! - позволил американцам разместить свои базы в нашей Средней Азии (зоне стратегических интересов России) и амеры оттуда уходить не собираются. Вместо того, чтобы промолчать (как сделал тот же Китай, понимая, что все эти теракты не более чем бутафория устроенная самими американцами) ВВП побежал в объятия США: "мы с вами" будем вместе террористов мочить" и т.п. и сдал в один момент Среднею Азию.
3. Вывод наших баз с Кубы и из Вьетнама. На Кубе была мощная база радиоэлектронной разведки (в Лурдесе), вся территория США была под колпаком. Во Вьетнаме база стратегических бомбандировщик, которые могли держать под прицелом и Гавайские острова (база Тихоокеанского флота США) и Южно-Китайское море (стратегическая транспортная артерия и Китая и Западного побережья США). Далее, наши атомные подводные лодки при несении боевого дежурства у Восточного побережья США могли заходить на Кубу для отдыха экипажа и таким образом более долго нести патрулирование (тоже самое можно было делать во Вьетнаме, для подлдок находящихся на патрулировании в Тихом Океане). Путин обещал, что заменит станцию в Лурдесе выведя на орбиту кучу разведывательных спутников и то что амеры уберут свои станцию разведки из Норвегии. Спутников нет, станцию слежения из Норвегии амеры не убрали. Сейчас вернувшись во Вьетнам (там США хотят открыть свою базу ВМФ) и на Кубу можно было хоть как то умерить пыл янкесов в Европе (и ПРО и продвижение НАТО) т.к. полк скажем Ту-22М3 летающих в 500 км. от Восточного побережья США лучше отрезвляют чем всякие там переговоры. Но нет Путин делает все кроме этого.
4. При Путине произошли цветные революции на Украине и в Грузии. Результат - зоны национальных интересов России перешли под контроль США. Такое прошляпить - это уже тянет на ссылку в солнечный Магадан.
5. Сербия и Косово. Тов. Путин в 2006 году вывел из Косово батальон наших десантников, передав контроль НАТОвским уродам. Итог - у нас не было козырей в битве за целостность Сербии. Россию опустили ниже плинтуса на глазах всего мира: "смотрите они выступали за целостность Сербии, а мы США взяли и отделили Косово (да еще там построили крупнейшую военную базу в Европе), а русские ничего не смогли сделать, видите теперь кто в мире хозяин". США получили контроль на стратегическим районом мира, еще более укрепившись.
Путин сдал все что можно и нельзя. НАТО уже у наших границ. За такое к стенке мало будет поставить. Таких бандерлогов давить надо танками на Красной площади.

воруют все, не только генералы но и прапоры и даже рядовые, если есть возможность. но это собственно во всех сферах. а армия развивается так же как и государство.