В начале года вроде обрадовали ввели новую, но на складе сразу обьяснили ввести то ввели но вот получите дай бог через годик. Внешне правда форма нового образца (по картинкам) не произвела впечатления, будем надеятся что хоть удобной окажется. А каково ваше отношение к форме?
| QUOTE (Чеширский кот @ 08.03.2007 - время: 02:10) |
| Надо задать этот вопрос тому кто заказывает ее и сколько от этого заказа в карман ложит? |
Ну это вообще отдельная тема. Когда года три назад получил военную форму (до этого была МВД-шная) был в шоке если не сказать большего. Скажу так на срочке, я это дерьмо бы не одел, а люди которые более менее постоянно получали сказали что мне выдали чуть ли не лучшую, из того что выдают сейчас.
| QUOTE (Lad2028 @ 08.03.2007 - время: 02:03) |
| А вот я бы форму может и носил, особенно если нового образца введут, черную... |
Похоже, многие на форуме ждут черную форму
для примера сравните американскую и нашу "это небо и земля"
Это сообщение отредактировал doom69 - 09-03-2007 - 08:13
| QUOTE (doom69 @ 09.03.2007 - время: 07:11) |
| пока нам будут шить форму зеки, и моделировать ее всякие Зайцевы формы у нас хорошей не будет. (что может сделать хорошего человек ненавидящий органы) для примера сравните американскую и нашу "это небо и земля" |
| QUOTE |
| panzer25 Дата 08.03.2007 - время: 11:43 Похоже, многие на форуме ждут черную форму |
Я этоже это заметил, и тоже жду чёрную. Кстати это не так плохо, вспоминаю срочку, морпеховская парадка+ более тёплые тогда отношения к армии, в общем все девушки были наши.
| QUOTE (Чеширский кот @ 09.03.2007 - время: 14:41) |
| Форму разрабатывают и моделируют не один год ученые и бабла на это уходит море, а что имеем в итоге?! |
Конечно, там, наверное, ТАКИЕ откаты,
что форму вам будут моделировать и моделировать, не одно десятилетие. Толковую все равно не придумают! 
Слишком выгодны такие заказы, оплачиваемые из госбюджета (я так думаю…). Вот, наверное, каждый министр и пытается её «улучшить». 
Все для вас - служивые старается, все для вашего удобства. 
Впрочем, так везде… 
летчикам тогда зачем-то ввели синию форму, у них все было синее даже шинели.... а через несколько лет для авиации пришел очередной период переодевание в новую форму... они стали носить как и все сухопутные военнослужащие зеленую форму, но с голубыми кантами...
а сейчас очередной виток "реформы" кто-то решил поменять все эмблемы в ВС России... и опять как в дурном сне наступаем на теже грабли, приказ Министра есть о введении новых эмблем, а самих эмблем на складах нет, да еще не в каждом военторге их найдешь... зато коммерсанты начинают продавать эмблемы...
интересно, кто лобирует постоянную смену формы одежды в армии? эти люди сливки снимают, обогощаются за наш счет?
Это сообщение отредактировал mahor - 14-03-2007 - 01:17
| QUOTE (Вовка @ 09.03.2007 - время: 20:04) |
| я вообще не понимаю зачем нам вводили новую форму, как только заговорили о реформах в ВС Росссии. На складах было все заваленно старой советской формой, но ее в одночасье отменили и ввели новую по образу и подобию импортной.... в итоге новой формы на складах не было... старую не выдают... а почти все предприятия которые выпускали форму для защитников Отечества загнулись... а кто-то хорошо нагрелся на этой "реформе" в военной форме одежды... летчикам тогда зачем-то ввели синию форму, у них все было синее даже шинели.... а через несколько лет для авиации пришел очередной период переодевание в новую форму... они стали носить как и все сухопутные военнослужащие зеленую форму, но с голубыми кантами... а сейчас очередной виток "реформы" кто-то решил поменять все эмблемы в ВС России... и опять как в дурном сне наступаем на теже грабли, приказ Министра есть о введении новых эмблем, а самих эмблем на складах нет, да еще не в каждом военторге их найдешь... зато коммерсанты начинают продавать эмблемы... интересно, кто лобирует постоянную смену формы одежды в армии? эти люди сливки снимают, обогощаются за наш счет? |
Эх жалко войны большой нет/ В ДРА на бойцов по три комплекта старого образца выдавали на год. Прямо "горела" из-за пота. Жарко. Новую, с карманами, мы называли "экcперементалкой" она только вводилась равно как и ботинки.
BR
| QUOTE (PaxmeL @ 24.03.2007 - время: 02:43) |
| кстате очень смотритца на девушках лучше чем на парнях |
А то: прикиньте юбку на парне...
А вообще-то: сколько новой формы раз не вводили, один фиг она существует лет 5, а потом снова новая...
С уважением!
Вообще, есть закономерность: чем более "банановой" становится армия, тем больше величина тулей и полей у фуражек. Хорошо хоть, уже 5 лет как носить это уродство не доводилось Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 30-04-2007 - 23:20
Вообще я думаю, на уровне государства нужно ввести запрет на ношение военной формы гражданскими лицами. А то у нас в коммуфляже ходят все, от дворников до ЧОПов. Зачем охраннику магазина игрушек трехцветный камуфляж? Ему нужна безрукавка с рисунками мишек, зайчиков и кабанчиков. Престиж военной формы опущен ниже унитаза. Считается, если срезал погоны, спилил звезду с какарды, значит носи сколько хочешь. Несогласен. Хочешь носить форму, бегом в военкомат.
А солдаты запаса во многих странах надевают форму, пусть без знаков различия, но с эмблемами своих полков, былой службой в которых гордятся. Ну, или хотя бы фуражку форменную или берет. Вон, казаки раньше чекмени, фуражки и шаровары с лампасами всегда носили.
Посмотрел я картинки. Хорошие конечно. Но разнообразная форма на бойцах какая-то. В ДРА порядка побольше было. На боевые в горы: х\б солдатское и "горка" - куртка с капюшоном и брюки на лямках с резинками на голени. Бушлат, штаны ватные и спальник и полушубок через одного. На голове шапка-ушанка солдатская. Особо продвинутые танковые маски и свитера. Ботинки или сапоги кирзовые солдатски полегче будут. Вот и вся форма.
Про сегодняшнюю повседневную не говорю, слишком часто меняется и со знаками-шевронами полный бардак. Фуражки это вообще отдельная песня. Ну в милицию еще можно понять, но военные ...
Сейчас на мой взгяд выделенные деньги распыляются, а толкового ничего нет.
С Празником.
W
| QUOTE (Wilky @ 01.05.2007 - время: 14:32) |
| http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=157032 Посмотрел я картинки. Хорошие конечно. Но разнообразная форма на бойцах какая-то. В ДРА порядка побольше было. На боевые в горы: х\б солдатское и "горка" - куртка с капюшоном и брюки на лямках с резинками на голени. Бушлат, штаны ватные и спальник и полушубок через одного. На голове шапка-ушанка солдатская. Особо продвинутые танковые маски и свитера. Ботинки или сапоги кирзовые солдатски полегче будут. Вот и вся форма. Про сегодняшнюю повседневную не говорю, слишком часто меняется и со знаками-шевронами полный бардак. Фуражки это вообще отдельная песня. Ну в милицию еще можно понять, но военные ... Сейчас на мой взгяд выделенные деньги распыляются, а толкового ничего нет. С Празником. W |
то что шевроны меняются заметила по семье... раньше накупил и лет 10 спи спокойно.. а сейчас чуть ли не раз в пол года то один то другой перешивает с кителей все нашивки...
неужели так сложно договориться..
..обожаю,в память о прошлом...-Классические- костюмы..
более того, она мне идет 
Это сообщение отредактировал Neko - 07-05-2007 - 11:19
| QUOTE (почтальон @ 07.05.2007 - время: 15:12) |
| Оставляет желать лучшего |
это интересно чем?
Шо до нашей Украинской формы, то вродебы все сейчас в добротном камуфляже и в (хоть и кирзовых но) ботинках.
Когда я служил, то удобней формы и не предстовлял себе.
Камуфляж "стекляшка" трех цветный.
Ботинки " афганские" с буквочкой "С" на подошве.( что означает высокопрочную резину и берц не просто обрезан а с мягкой прошивкой)
Летать в них можно было как в кедах.
Ну и конечно же бирет.
Одно только убивало.Колличество дальтоников вокруг.Мало кто знал , что это краповый берет. Так и наровили обозвать его красным или малиновым.
| QUOTE (tyomik @ 08.03.2007 - время: 21:18) |
| Честно сказать, военна форма, я имею ввиду срочников и полевая не удовлетворяет требованиям современности. Особенно эти дурацикме сапоги! |
В минувшие выходные отдыхал на набережной, температура воздуха в тени +40 бедные солдаты в камуфляже и сапогах это-же идиотизм
| QUOTE (yorkshir @ 11.07.2007 - время: 11:29) |
| Ботинки " афганские" с буквочкой "С" на подошве.( что означает высокопрочную резину и берц не просто обрезан а с мягкой прошивкой) |
Гм, ну, вообще-то, на подошве обуви, поступавшей/поступающей на снабжение советской/российской армии соответственно, буковка "С" означает... полноту
Эта буковка самая распространённая, а буковки "У" и "Ш" встречаются крайне редко P.S. "Ш" видел всего один раз, когда из старых советских запасов выдали яловые сапоги с такой маркировочкой.
| QUOTE |
| QUOTE (tyomik @ 08.03.2007 - время: 21:18) Честно сказать, военна форма, я имею ввиду срочников и полевая не удовлетворяет требованиям современности. Особенно эти дурацикме сапоги! В минувшие выходные отдыхал на набережной, температура воздуха в тени +40 бедные солдаты в камуфляже и сапогах это-же идиотизм |
Я, конечно, не спец. Но не слишлом ли вы клеймите сапоги? В селе я в них с 10 лет хожу и ничего.
"нельзя сражаться в облаках,
а шар земной совсем не гладкий..."
Так я не понял, вы принципиально, вообще против сапог, или как?
army.armor.kiev.ua/hist/sapogi.shtml
| QUOTE (podgorka @ 18.07.2007 - время: 12:35) | ||
Я, конечно, не спец. Но не слишлом ли вы клеймите сапоги? В селе я в них с 10 лет хожу и ничего. "нельзя сражаться в облаках, а шар земной совсем не гладкий..." Так я не понял, вы принципиально, вообще против сапог, или как? army.armor.kiev.ua/hist/sapogi.shtml |
Сапоги конечно дело хорошее. Но интересно в какой еще стране мира они применяются как военная обувь.Плюс партянки. 21 век на улице. На сколько снижается боеспособность личного состава из за этой чудо обуви? Я Уже не говорю о проблемах с ногами у солдат. Кто не знает о грибке или о пересыхании кожи между пальцами ног?.
Пускай не сандали,не тапочки но нормальные ботинки с пристегивающимся берцом это вполне нормально и для увалов и для службы.
Больше чем уверен,шо сапоги в армии до сих пор ваксой натирают.
У нас жмурка была.Ботинки натирали нождачкой-нулевкой.Потом красили типографской краской.Потом парофинили и утюжели. И то шо получилозь натирали глицерином. Блеск не пропадает,вода отскакивает.Только припылится могут. Тряпочкой протер и снова блеск.Хоть в одной армии мира солдаты страдают такой хренью?