Бронежилеты

с 5 метров с АКМ надо умудриться всю очередь всадить в жилет..... да этот человек талант..... а с 28 кг много не набегаешь......

Возможно, не спорю. Хороший стрелок. Полагаете любой армейский снайпер сможет повторить то же самое? А по движущейся мишени? А из крупнокалиберной винтовки?

С какой дистанции стреляют биатлонисты? Какой калибр и, соответственно, отдача у их винтовок? Сравнили? И как часто они промахиваются, даже профи – посмотрите любые соревнования. Чемпион – это да, хотя и у них бывает череда обидных промахов. Но чемпионов мало, а большинство – середнячки. Это же и к ответу по поводу «что значит любой армейский снайпер». То и значит – любой, т.е. среднестатистический.

Теоретически да. Но оправдан ли риск возможного промаха? Не думаю.

Сомнительно. Увеличение калибра еще не означает увеличение дальности прицельного огня.

позвольте не согласиться...................

А подробнее ?

поспорю с последней фразой.... на одном калибре можно спокойно изменить все показатели....

5,45 пистолетный и автоматный... разница в расстоянии калоссальная.....
берем чуть больше 5,6 (мелкашка и магнум).... есть вопросы?
7,62х39х51х54х63 калибр не изменен.... и если мне кто докажет что СВД и СКС стреляют на одинаковые расстояния.... с меня пиво.... первому....


ну и наконец придираясь к слову КАЛИБР.... у гладкосвольных тоже калибр.... и что?

у гладкоствольных ружей калибр это совсем не то что у нарезок...ненадо подменять понятия...все поняли о чем речь...
в остальном сЪласен,с учетом того что все-таки немного не то имелось ввиду...
имелся ввиду простой пример: свд и осв96

Немного непонятно, с кем именно вы спорите )) Вроде как с последней фразой, а вроде и как с моими словами об увеличении калибра. Ну да бог с ним.

Одно но – 7,62 промежуточный – это облегченная версия винтовочного трёхлинейного, соответственно уменьшена и дальность. В данном случае шли от большего к меньшему, что гораздо проще, чем наоборот. К тому же речь шла о разработке нового типа патрона под новый тип оружия. Наши же крупнокалиберные винтовки стреляют патронами, разработанными для пулеметов. Согласитесь, не совсем то же самое. Скорее эти две ситуации диаметрально противоположны.

Пээсэмовский 5,45 и автоматный 5,45 – вообще из разных опер.

А не надо придираться к словам . Думаю, не трудно было понять, что я имел в виду не просто увеличение калибра при сохранении всех остальных параметров, а переход с обычных винтовочных патронов на патроны для крупнокалиберных пулеметов.

Бывают такие случаи. Но! Гораздо больше случаев когда броник спасает, нежели вредит!

А я и не говорил,что броник вредит. Так,про интересное явление упомянул просто.

Конечно должон спасать.Это его основная,так сказать,боевая задача

Надо было тебе Discavery смотреть почаще.
Там есть передача где два психа всякие легенды разоблачают.
Короче типа с такой же мощьной винтовки стреляли, но однозарядной.

При попадании в воду проходит только 30 см и разлетается в щепки пуля.
А не 2-3 метра.

А вот дозвуковые пули типа от ружъя и пистолета на 2-3 метра в воде опасны для жизни.

Ну это само собой,что от осколков оберегает.

Ну обычной рядовой состав не стоит перед выбором,одевать броню или нет(все по команде). Это свойственно офицерам,лично (до этого не упомянул) носил в нагрудном ,над сердцем , пластину от броника.

Мы в основном по" зеленке" работали (РПД ,диверсии,засады и т.д) , особо там гранатами не кидаются духи,как в принципе и вообще,ну а если нарваться на МОН-50 и прочие управляемые мины - щансы малы выжить.

Я тоже. Но видел и как он жизнь спасает. Боец падает, стресс, синячище страшный, но главное- остаётся живой и даже не ранен. В машине удобно, когда обвешана кабина изнутри- выручает. Так что, правильно 50на50.

Ну это грубого говоря при полицейских операциях,а так в боевой обстановке ,проще гранату кинуть,перед тем как туда войти.

Далеко не всегда. Представь ситуацию захвата важного языка, который более чем однозначно будет оказывать сопротивление. Задача поставлена захватить. Гранату не кинешь, не так ли?

Понятно,что ситуации разные могут быть,могут быть и заложники,но помимо боевой гранаты,можно применить и другие - шумовые или светошумовые.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 16-03-2007 - 00:54

Свето-шумовые? Можно. Хорошо, уточняем ситуацию. (Учтем, что указанный тип гранат не так уж общеупотребителен). Есть задача (вышеописанная), Есть штатные РГН, РГО (хорошо РГД). Будем кидать или пойдем выполнять задачу?

А кто говорит,что нет гранат - нет выполнению задачи?

Я к тому все это вел, что не только при "полицейской операции" может возникнуть (да и возникает периодически) необходимость войти в помещение. Не кидая туда предварительно гранату.