Фильмы про военных

Причем тут профессионалы...правдоподобность должна быть,а там половина "отсебятина"

Фильм рассчитан на зрелищность, на кассовый сбор, на то он и фильм... А для правдоподобности есть документальные фильмы.... Или худ.фильм Невзорова *ЧИСТИЛИЩЕ* там кровь рекой...

Да не в этом дело... Чистилище это полный 3,14здец.
В 9 роте конечно спецэффекты отличные,но вот сам сюжет - в корне отличается от реальных фактов той 9 роты 345 полка.

Пойми, на то он и ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм!!!!!!!

Это сообщение отредактировал BLACK SABBATH - 28-03-2007 - 21:38

Если фильм основан на реальных событиях,он и должен их придерживаться,этих реальностей,а не чушь показывать....какой там нахрен патриотизм показан. Если еще послушать версии участников тех событий.... непереводимый русский фольклор....
А если хочется так снять фильм - то можно и другие названия давать,а не задевать за живое людей...

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 28-03-2007 - 21:47

No Comments

Дела в том что художественный фильм пытается воссаздать реальные события с реальной ротой реального батальона реального полка. Так пусть режисеры и постановзщики сдеают это по возможности реально, потому что живы те люди которых показывают в фильме. А если фильм художественный, то пусть покажут как-нибудь это по другому. Без исторической привязки к людям.
Я смотрел это кино. Один раз достаточно. Не шедевр. Не надо рассказывать на конференции что хотели показать в этом фильме, надо показать. А этого не получилось. Сморю Взвод- понятно Лодка, Освобождение, Звезда ... другие фильмы, все понятно. А 9 рота ...?? Блокбастер.

BR

Согласен полностью. У нас как бы принято,грубо говоря на святом изобразить свои интересы.... Был какой-то фильм (кажется Грозовые ворота)весь сюжет про погибшую 6 Псковскую роту....могли бы хоть в конце фильма напомнить о тех,кто реально погиб,имена этих героев....а то как бы получается ,что они были ни причем в этом фильме(в его сюжете)

Если выдумка,то и нечего название приурачивать к ярким событиям...
Назови фильм подругому - твоя воля,а не надо показывать херню,то чего вообще не было - под этим названием фильма. Постом выше я написал,кое чего по этому поводу.

Ты про кассу забыл. Кассу как собирать? «Выдумки режиссера Бондарчука»! Ты пойдешь на ЭТО? Я нет. А фильм «9 рота» основан на реальных событиях. Звучит то, как красиво. И народ валит, толпами. Что в принципе и требовалось.

Я вообще против приурочивания этого или любого другого фильма к реальным событиям. Реальность, это у оператора кинохроники, который в момент боя с камерой лазает (если такие еще есть в природе). Вот это реальность. Хоть и страшная, но правдивая. А художественный фильм, это виденье человека с дипломом режиссера, и не более.

Это про что я и говорил....на святых вещах деньги делают! Если уж на реальных событиях - то и должно быть все правдоподобным. А ересть мог назвать и другим названием....

А народу похрен на само название (мало кто знал про эту 9 роту)было бы другое название,народ также бы и повалил (после яркой рекламы)...а так задели за живое Афганцев,которые потеряли там много своих братишек...

Ну уж нет....сейчас много художественных реконструкций реальных событий (фильмомна реальной основе),а именно для того чтобы знали как и что было ,только в мягкой форме - страна должна знать своих героев и помнить.

Знать должна, согласна. НО как снять так, что бы всем угодить? Не получается пока, что то.… То военные не довольны, не реально снимают, то участники событий, не правдиво, то мирные граждане…нет спецэффектов. Вот и имеем, то, что имеем…

История, вот что останется следующим поколениям, история,…а не фильм Бондарчука. Ты про ВОВ, откуда знаешь? Неужели только по фильмам которые во времена Союза снимали? Конечно, нет…больше, чем уверена в в этом..

Вот непойму я вас. Чем Бондарчук оскорбил личный состав реальной 9-й роты? Он что, принизил их героизм? У меня сложилось впечатление после просмотра фильма что это фильм о ситуации определенного периода в Афганистане. И если перечислять, тогда надо перечислять всех воевавших в Афганистане, ведь подвиги остальных не менее значимые, а о каждой роте фильм не снимешь. Я вас уверяю, что у пацанов с которыми я работаю этот фильм вызвал сильные патриотические чувства. Они по три раза холили в кинотеатр его смотреть, хотя у всех были диски. Эффект, говорят совсем не тот. Побольше бы таких фильмов.
Так что вы зря.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-03-2007 - 00:47

Гамадрил, если следовать твоей логике, то про подвиг псковских десантников из 6 роты, наши дети узнают, только из фильма «Честь имею». Ты, правда так думаешь? Я бы не хотела бы этого…

Вот именно,что зрелищность....а правдивость это разные вещи....с какого вдруг перепугу в фильме от 9 роты остался только одинг человек?

Вот если следовать логике других,которые говорят,что фильм на реальной основе....а на самом деле....это тоже самое ,что назвать фильм 6 рота и паказать,как они гибнут в самом Грозном - и это будет на реальной основе фильм?
Ты хоть сама знаешь как погибли десантники 6 роты? Я много и на форумах читал (и на Десантуре.ру) все вокруг да около,но правды никто тебе не напишет (это не из-за того,что там все было ужасно или нет....другие причины)

О различных спецэффектах и прочих ляпах я и не говорю,хотя если грамотный человек посмотрит,то просто в ужасе будет...от того,что показывают как гибнет народ - типа безграмотные командиры.
Опять же я пофторюсь,что о фильме я сужу именно по самому сюжету и его задумке- пока не всматриваясь в эти ляпы и неувязки...

Ты знаешь, о 6 роте, я знаю исключительно из прессы (телевиденье, газеты, форумы военные). Тебя это удивляет? Меня нет…
Или предлагаешь слетать в Чечню, на место трагедии?

P.S. Твои посты, все больше на крик смахивают… Не замечаешь?

Знаю,но не из прессы....поэтому многие,кто что-то знает и не пишет отклоняясь от того что пишет пресса...

Пресса тоже писала про разведчиков из 31 Ульяновской бригады,но почему-то у них эта засада была под Ведено

На крик? Что издеваешься? Меня просто задевает,когда начинают что-то говорить такое касаемо войны (ссылаясь на прессу)и утверждая ,что это правда...а то,что вы участники говорите - все это фигня....но почему-то меня,да и многих прократура потом зае....ла своими допросами,что и как пытаясь накапать чего-то.....

Так мы не в прокуратуре, вроде… расслабься и пиши спокойно. Не надо кричать, глухих тут нет… Никто ничего не утверждает, мы обсуждаем. И если твое мнение отличается, от чужого…ну бывает, что ж делать?

А кто кричит? И к чему некоторые мои слова выделять другим цветом?!

Любой фильм критикуется....но я не об этом,опять повторюсь. К чему своё художественное дерьмо ,извините вояние,приурачивать ( своим названием) к яркому героическому и историческому факту,когда оно и близко не стоит к этому факту по своей правдободобности. К чему каверкать эти героические события??? Вот про это я ,про то,что сюжет фильма рассходится по своему содержанию с реальным событием....

Гамадрил, ты вообще против, что бы фильмы снимали?

P.S. Мне нравится синий цвет...а тебя он, что раздражает? Так, вроде это не красный...

Я не против,чтобы снимали фильмы...я против того,что название фильма не соответствует по сюжету - реальному событию,и это лишь каверкает...

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 29-03-2007 - 13:39

А за что его критиковать?
В те времена выпускали много хороших и не жестоких фильмов про войну.....................

Ну, уже кое-что прояснили. А вот в фильме «Честь имею» в названии и слова нет о 6 роте. Это означает, что фильм тебе понравился?


А если серьёзно, то ты пойми фильм, (любой) не может претендовать на истину в последней инстанции. Это не его задача. Фильм должен будить интерес к этой теме (поднятой в фильме) зрителей. Что бы я, ты, он и 16 летние олухи, которые ни разу и строчки, не прочитали в жизни, задумались, а чё там было с этой «9 ротой» в Афгане??? Вот в чем задача режиссера. И я уверена, что Бондарчук с ней справился на 5. Интерес к фильму был и есть до сих пор. Иначе мы тут сейчас его не обсуждали бы. Ведь со дня вывода войск уже прошло 18 лет. Вспомни, когда выходил нормальный фильм про Афган, последний раз? Я не помню. Честно я думала, что эта тема уже закрыта. Чечня есть, там еще рассказывать и рассказывать о подвигах наших ребят. Да, я не стесняюсь сказать, что о «9 роте» до выхода фильма я и не слышала. И не читала. И если кто - то тут скажет, что все эти годы он каждый день вспоминал об этой операции, просто не поверю. Да я слышала от мужа и его друзей совсем о другой (реальной) ситуации, когда они несколько суток сидели на сопке (горе ли) и ждали помощи. И вертушки не прилетели (погода не летная), и броня не пришла…это я знала. А о «9 роте», нет, уж простите.… А таких ситуаций я думаю, в Афгане было, десятки…не меньше. И как тут уже сказали, о каждой роте фильм не снимешь. Но главное, что его сняли…и люди пошли на него, и интерес есть и к войне, и к конкретному событию. Ну, а уже к вопросу как он его снял, то извини это художественный фильм в первую очередь! А он режиссер, а не оператор документалист. И смотреть его должно быть интересно всем и военным и гражданским. И маленьким и взрослым. Всем все равно не угодишь. ИМХО, конечно.

Ну, была бы тема,…а критики найдутся всегда!

Интересно: а не простым обывателям этот фильм смотреть нельзя? Или снимая фильм расчитывали на то, что люди прошедшии Афган и Чечню смотреть его не будут?
Да по сюжету фильма там столько ляпов, что смотреть то его тошно... Один сплошной бред... Такое ощущение, что от министерства обороны фильм консультировал гвардии-рядовой Иванов Иван Иванович из отдельной мотострелковой воздушной дивизии военно-морского флота...

С уважением!

Ну, насколько я в курсе, то претензии у военных в следующем:

1) Это была операция МАГИСТРАЛЬ по обеспечению проводки грузов в блокированный ХОСТ (провинция Пактия), а не обеспечение вывода войск как в фильме. И началась она в 1988 году, а не в 89 году.
2) Действие фильма происходит непонятно когда - призыв - осень 87, бой на высоте 3234 - якобы в феврале 89, хотя на самом деле январь 88 года.
3) Не "один остался, а все остальные погибли", а из 39 человек 12 ранено, 6 погибло.

Гамадрил, что тебя там еще смущает.