Милиция лишится боевого оружия

Травматик. Оса, но не под 18*45, а под 18*70 или типа того. Видел на выставке. В принципе, накоротке мало не будет, но вот насчёт точности и величины боекомплекта... ну, в общем, втюхивать это как служебное оружие - явно похоже на издевательство. Это правильное оружие для охранника,
гаишника и прочих тыловых крыс. Ну может ППСа (при условии что у него есть и более другое оружие). Но выдавать "пельменницы" операм... сдаётся мне что проблема с кадрами усилится многократно. Потому что служить такой власти - просто себя не уважать.

свисток

Для остановки уезжающей машины что ПМ, что Оса - почти одно. Недаром на постах, где это реально может потребоваться, гайцы с "окурками" стоят. Хотя по уму - надо им давать "сайги" под 20К, первый патрон с резиной, второй с латунной оперённой пулей (по типу пули полева или бреннеке). Сперва на вразумление, потом на поражение машины. До 50 метров точность оперённой пули из гладкоствола вполне приличная, и дури ей хватит например блок цилиндров проломить (в отличие от 8*18ПМ), и дырка большая (колесо сдует сразу, а не через полкилометра, в отличие от 5.45*39). Просто, эффективно и минимальный риск случайной жертвы - в отличие опять же от 5.45. А для обороны от быкующего водятла 18*70 самое то. Мало не будет, и шанс убить минимальный. Стрелять же вдогонку убегающему хулигану - и часто ППС такое практикуют? Из ПМа (который есть прекрасный образец пистолета самообороны, но как служебный и тем более боевой - просто не затачивался)?

с этим совершенно согласен

Гм, а АКСУ чем-то лучше сайги? Не, чтоб танкисту вражьих тыловиков шугануть да в кусты от подбитой машины дёрнуть - лучше, разумеется. Для чего и делали. А из окна да на 100+ по машине пулять в городе... я бы поставил на сайгу. И в плане быстро гарантированно остановить машину, и в плане вероятности случайных жертв. Кстати, а что, для гаишника погони со стрельбой - такое прямо обычное дело? Или всё же этим занимаются сильно другие люди?

p.s. Мужика, попадавшего на спор пулей из МЦ21-12 (вот уж дурища так дурища, и пинается не как 20К) в дорожный знак на ходу (насчёт 100+ не забожусь) - знал. А вот чтобы кто-то из ПМа так умудрился - не слышал.

p.p.s. Как средство остановить машину - гладкоствол в Штатах тоже юзается. Даже пули специальные есть - трубчатые, чтоб колесо просекать как дыроколом. Хотя часто юзают как раз бреннеке, как универсальные anti-material ammo - хоть по колёсам, хоть по мотору, а хоть и сквозь стену - благо архитектура позволяет. А чтоб штурмовые винтовки у уличных патрулей - разве что при военном положении. Только тогда и патрули не коповские будут.

А зачем им зарплата? Оружие дали и хватит. Деньги сами добудут.

Да вроде речь идёт как раз о том, чтобы ЗАМЕНИТЬ. Причём, похоже, всем или почти всем. Года два назад эта тема уже поднималась, но была прекращена в матерных выражениях. Видимо, в этот раз баксометание было более точным...

Я слышал, что не собираются у всей милиции оружие забирать, а вот именно добавить травматику тем сотрудникам, что несут службу на массовых мероприятиях. Т.е. в тех местах, где Закон запрещает применять боевое оружие, в местах массового скопления людей.

С уважением!

Конечно бред,информационная утка.А вот,что касается ЧОП,то возможно у них из арсеналов изымут пистолет ИЖ-71

Вы,простите, даже и не знаете - почему на постах один инспектор с автоматом стоит...

Расскажите, если не секрет.

Мда... Интересно.. А сколько их должно быть - два, три, взвод?

Однако носят. Милиционер с автоматом не такая уж редкость на улицах Москвы.

Я видел в метро пьяных милиционеров с "калашами". И что характерно - со снятыми с предохранителя затворами...

Вы их "продували"? Кроме того, милиционеры из состава УВД по охране метрополитена НЕ ВООРУЖАЮТСЯ автоматическим оружием. НИКАКИМ.

Ну и что? Я все свое оружие так ношу. И пистолет, и автомат, когда его беру. Как минимум просто потому, что я левша. И привести к бою оружие, расчитанное исключительно на правшу - мне требуется лишнее время. Оружие,снятое с предохранителя, но не имеющее патрона в патроннике - не стреляет.

Это сообщение отредактировал Gaez - 08-11-2007 - 14:20

Я разве сказал, что они метро охраняли? Видимо с работы ехали... а может на работу...

А что по вашему длинноствольное? Противотанковое ружьё? У этого "короткоствольного" убойная дальность какая.

Не так давно пистолеты редко носили.

По секрету скажу - я помню те времена, когда милиционерам даже дубинки не выдавали...

Хм... Интересно: а что это за сужба была? Первый раз про такое слышу...

vegra

Длинноствольное, это стоящии до 2002 года на вооружении автоматы АКС-74М, которые были заменены на современные короткоствольные АКС-74У.



С уважением!

Это сообщение отредактировал QWEST - 08-11-2007 - 14:32

А просто не было в СССР полицейского оружия. За ненадобностью или по каким-то ещё соображениям - судить не берусь, но не было. И ПМ, и АКСУ для этой роли подходят просто отвратительно. Постсоветская оружейная мысль тоже ничего достойного в этой нише не явила. Вот и ходят с "чем богаты". Стрельба из АКСУ в городе - сама по себе состав преступления, блин. Кучность низкая, рикошеты обалденные. А ПМ - оружие самообороны, а не служебный пистолет. Неприхотлив, надёжен и туп как валенок, можно годами таскать не обслуживая - и он будет стрелять. Чтобы с 3-7 метров положить пару пуль в корпус - он годится, и останавливающее действие более-менее. А скоростная стрельба в движении по движущейся же мишени - не его амплуа. Служебный пистолет должен иметь более длинный ствол и лучшую балансировку, а вот требования к неприхотливости можно и снизить - профессионалам всё же давать предполагается, не "от сохи". Замена АКСУ - очевидно, полуавтомат или помпа, короткие, простые по конструкции и знакомые личному составу. Сайга просится сама - механика АК знакома со школы, высокая эффективность (при соответстующих стуации патронах), низкая опасная дальность и маловероятные рикошеты (опять же при соответствующих патронах). Есть оружие лучше, но - дорого, да и не у нас. Травматики как дополнительное оружие, особенно в людных местах - имеют право на жизнь. Как-то репортаж из Турции видел - там у них вовсе газовый автомат в ходу - дрын размером с АК, плюющий направленной струёй газа метров на пять, приклад оформлен как "засветительный прибор" - кого газ не вразумил тому по рёбрам. Летающие дубинки опять же... Но рядом обязательно должны быть бойцы с оружием, а не садомазо всяким...

Нууу.... Подойти и спросить:" Вы откуда, добры молодцы"? я.... постеснялся Нетрезвый человек с оружием в вагоне метро - это довольно экстремально... Может быть "вохровцы"?