Быстросменный ствол создан по технологии ЗИД, обеспечивающей равномерный нагрев и небольшие термические поводки. Новый ствол с дульным тормозом-пламегасителем и несколько модернизированная система запирания обеспечили повышение кучности стрельбы на тех же станках в 1,5-2 раза по сравнению с НВС, при этом масса "тела" пулемёта "КОРД" - 25,5 кг.
УСМ включает предохранитель от случайных выстрелов. Подача ленты слева или справа.
Пулемёт ставится на складные пехотные станки 6Т7 и 6Т19, универсальные установки 6У6 и 6У16, а также морские, танковые и другие установки. Установочно-присоединительные места пулемётов "КОРД" и НСВ-12,7 аналогичны. В качестве основного используется открытый механический секторный прицел до 2000 м, могут ставится оптические, ночные и коллиматорные прицелы.
Пулемёт "КОРД" принят на вооружение и производится с 1998 г. Вариант 6П50-1 на станке 6Т19 имеет общую массу 32 кг, 6П50-2 на универсальной установке 6У16 (для применения по наземным и воздушным целям) - 52 кг, 6П50-3 на универсальной стойке - 75 кг. Установка 6У16 с патронной коробкой, звенье- и гильзосборниками может монтироваться на транспортные машины и маломерные суда. Танковый "КОРД" 6П49 при длине 1625 мм весит 27 кг (ставится на танк Т-90). Получился практически первый единый круанокалиберный пулемёт.
Представлен также "экспортный" вариант "КОРДа" под американский патрон .50 "браунинг" (12,7х99).©
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 24-02-2012 - 15:38
Утес кстати тоже с оптикой.
Это сообщение отредактировал revizor - 24-02-2012 - 15:47
| QUOTE (revizor @ 24.02.2012 - время: 15:43) |
| А в чем смысл темы - надо обсуждать хороший это пулемет или нет? Утес кстати тоже с оптикой. |
Приурочена к 23 февраля...
Можно провести сравнительный анализ с зарубежными образцами...
Утес по сравнению с КОРДОМ - полный отстой.
Весит в два раза больше, кучность - в три раза хуже...
Кроме того, Утес теперь иностранное оружие. Россия не может его производить...
Ну и конечно главный интересующий меня вопрос... Почему Россия не поставляет его в больших количествах сейчас в Иран?
Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 24-02-2012 - 15:56
И еще меньше - имевших возможность сравнить его с другими моделями. Где-то слышал, что у него ствол слишком тонкий - быстро перегревается. 
| QUOTE (avp @ 24.02.2012 - время: 15:52) |
| Где-то слышал, что у него ствол слишком тонкий - быстро перегревается. |
Наоборот. Одно из главных достоинств пулемета КОРДа - высокая надежность ствола. Перегрев ствола по сравнению с Утесом - практически не происходит...
Охлаждение ствола производится по уникальной технологии...
Если ствол Утеса после долговременной стрельбы провисает от перегрева, то ствол КОРДа не провисает никогда. Это достигается за счет уникальной технологии охлаждения ствола...
| QUOTE (ytr @ 24.02.2012 - время: 15:57) |
| как часто надо менять ствол? |
Примерные тактико-технические характеристики.
Зависят от модификации...
Здесь указаны при стрельбе с сошек...
Поэтому кучность не сильно высока. При стрельбе с любого станка - кучность будет гораздо выше...
Калибр, мм 12,7
Темп стрельбы, выстрелов в миниту не менее 600
Начальная скорость пули, м/с 820-860
Прицельная дальность стрельбы, м до 2000
Масса ствола, кг 9,25
Масса снаряженного магазина, кг 11,1
Масса ленты с 50 патронами, кг 7,7
Угол горизонтальной наводки пулемета относительно неподвижных сошек ± 15°
Кучность боя (R50) на дистанции 100 м, мм не более 300
Технический ресурс, выстрелов 10000
Бронепробиваемость пули Б-32 на 100 м, мм до 20
Бронепробиваемость пули БС и БС-41 на 750 м, мм до 20
Прицельная дальность, м:
1500 с оптическим прицелом,
1000 с механическим прицелом
Максимальнаят дальность, м: 2000
Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 24-02-2012 - 16:09
| QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 15:50) | ||
Приурочена к 23 февраля... |
сегодня 24-е, если что...
| QUOTE |
| Утес по сравнению с КОРДОМ - полный отстой. |
Сам опробовал, или инет помог?
| QUOTE (revizor @ 24.02.2012 - время: 16:13) |
| Сам опробовал, или инет помог? |
Этому чуду всегда интернет помогает
Не пользовалось - потому как возраст еще школьный
А оно - потому как написано что пол муж, а в текстах часто проскальзывает, могла, читала и т.д.
| QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 15:50) |
| Ну и конечно главный интересующий меня вопрос... Почему Россия не поставляет его в больших количествах сейчас в Иран? |
А зачем? Погуглил: ДШКМ состоял или состоит на вооружении свыше 40 армий мира, производится в Китае ("тип 54"), Пакистане, Иране и некоторых других странах. /Кроме СССР НСВ производился на заводах в Польше, Болгарии, Индии. В эти страны производство передавалось вместе с лицензией на производство танков Т-72, в состав вооружения которого он входил. Кроме этих стран лицензию получил также Иран/.
Ирану нужно высокотехнологическое оружие, а крупнокалиберный пулемет - это так... баловство одно.
| QUOTE (revizor @ 24.02.2012 - время: 16:13) | ||
Сам опробовал, или инет помог? |
Тактико-технические характеристики Утеса гораздо ниже...
Кроме того, он весит примерно 60 кг. И не может быть использован как ручной пулемет впринципе...
В случае стационарного пулемета, установленного например на танке. То в случае если танк был подбит, то пулемет бросается, так как очень много весит...
Если же на танке был установлен пулемет КОРД, то его легко можно снять из-за малого веса и унести...
Что резко повышает ту же живучесть экипажа машины....
| QUOTE (avp @ 24.02.2012 - время: 16:16) |
| Ирану нужно высокотехнологическое оружие, а крупнокалиберный пулемет - это так... баловство одно. |
Я бы не назвал пулемет КОРД баловством....
С растояния километр легко подбивает любой БТР или вертолет...
Может быть использован как антиснайперское оружие. Ведь точность у него выше чем у снайперской винтовки Дягтерева...
Кроме того, это единственный в мире мобильный тяжелый пулемет, который может стрелять с сошек.
При условии ведения боя в горах как например в Иране - крайне эффективен...
Чем не высокотехнологическое оружие? Что еще надо? От ракеты конечно не защитит, но эффективность данного пулемета ой как высока...
Мобильные подразделения американцев могут понести серьезный урон. А уничтожать с самолета каждую пулеметную точку ой как сложно и затратно... Кроме того опять же мобильность пулемета КОРД просто не позволяет этого сделать...
Это ведь не автомобиль или дзот на которые удобно навестись с самолета и их уничтожить... Это всего лишь два бойца с пулеметом, которые очень мобильны и абсолютно необнаружимы с самолета. Кроме того, с самолета абсолютно невозмжно разглядеть есть у них пулемет или нет...
Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 24-02-2012 - 16:29
| QUOTE (ps2000 @ 24.02.2012 - время: 16:15) |
| Этому чуду всегда интернет помогает Не пользовалось - потому как возраст еще школьный А оно - потому как написано что пол муж, а в текстах часто проскальзывает, могла, читала и т.д. |
Вы просто обижаете мое лесбийское прошлое)))
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 16:44) |
| Российское огнестрельное оружие вообще радует |
Русское оружие - самое лучшее оружие. Так было во все времена...
| QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 16:28) |
| Вы просто обижаете мое лесбийское прошлое))) |
то бишь Вы активная лесбиянка (кобел в просторечье)
И когда только успели в столь юном возрасте
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 16:51) |
| да, еще до того как Марко Поло в Европу порох привез наши уже с пищалей по татаро-монголам стреляли, потому и назывались "стрельцы" |
Именно так...
Уже при Иване III в Москве на реке Неглинной был построен первый военнолитейный завод - Пушечный двор. Иностранцев, приезжавших в Москву, очень интересовало, что там делается. Всеми правдами и неправдами пытались они туда проникнуть, но посторонних не пускали на Пушечный двор. А там в больших избах дымили горны, сверкал расплавленный металл. Русские мастера искусно отливали пушки больших и малых калибров.
Много внимания уделял огнестрельному оружию Иван Грозный. Талантливый полководец высоко ценил громадную силу, заключенную в "пушечном зелье", и понимал, что ратники, вооруженные мечами и копьями, не смогут устоять против ядер и пуль. Производство пороха распространилось по всей Руси. (с)
Впервые пироксилиновый порох был получен во Франции П. Вьелем в 1884, баллиститный порох — в Швеции Альфредом Нобелем в 1888, кордитный порох — в Великобритании в конце XIX века. Примерно в то же время (1887-91) в России Дмитрий Менделеев разработал пироколлодийный порох, а группа инженеров Охтинского порохового завода — пироксилиновый порох.
В 30-х годах XX века в СССР впервые были созданы заряды из баллиститного пороха для реактивных снарядов, успешно применявшихся войсками в период Великой Отечественной войны (реактивные системы залпового огня). Смесевые пороха для ракетных двигателей были разработаны в конце 1940-х годов. (с)
Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 24-02-2012 - 17:07
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 17:00) |
| Много внимания уделял огнестрельному оружию Иван Грозный. Талантливый полководец высоко ценил громадную силу, заключенную в "пушечном зелье", и понимал, что ратники, вооруженные мечами и копьями, не смогут устоять против ядер и пуль. Производство пороха распространилось по всей Руси. (с) |
Да. Именно Иван Грозный и есть практически прародитель русского огнестрельного оружия...
Стрельцы были вооружени пищалями и алебардами. Алебарды помимо всего прочего использовались как подставки под стволы пищалей при стрельбе... Практически первые в мире пехотные воска вооруженные стрелковым оружием...
Испанцы же использовали специальные подставки при стрельбе из своих мушкетов. Что резко снижало обороноспособность солдат. Штык тогда еще не изобрели...
| QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 17:06) |
| Именно Иван Грозный и есть практически прародитель русского огнестрельного оружия... |
Ну Иван Грозный его не создал а только развил что было, поставил на ноги промышленность на Руси, за что Ивана Грозного и возненавидели какаховые пропагандисты Запада
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 17:11) |
| Ну Иван Грозный его не создал а только развил что было, поставил на ноги промышленность на Руси, за что Ивана Грозного и возненавидели какаховые пропагандисты Запада |
Да. Конечно огнестрельное оружие было задолго до Ивана Грозного.
Но Иван Грозный активно развивал огнестрельное оружие. При нем появились уже серийные образци именно стрелкового оружия, не пушки, и им оснащались армейские части - а именно стрельцы.
Хотя стрельцы были и задолго до Ивана Грозного...
Но они оснащались индивидуальными, не сериными, тогда еще пищалями.
При Иване Грозном появилась стандартизация ручного стрелкового оружия...
Хостинг фотографий
Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 24-02-2012 - 17:24
Чем это можно объяснить? Продажа оружия очень выгодна государству РФ. Иран остро нуждается в подобном вооружении.
Я думаю готов платить практически любые деньги...
Так в чем же дело?
| QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 17:06) | ||
Да. Именно Иван Грозный и есть практически прародитель русского огнестрельного оружия... Стрельцы были вооружени пищалями и алебардами. Алебарды помимо всего прочего использовались как подставки под стволы пищалей при стрельбе... Практически первые в мире пехотные воска вооруженные стрелковым оружием... Испанцы же использовали специальные подставки при стрельбе из своих мушкетов. Что резко снижало обороноспособность солдат. Штык тогда еще не изобрели... |
| QUOTE |
| Идет заседание ЮНЕСКО, - выясняют кому пренадлежит самое важное изобретение. Итальянец: -Мы считаем, что самое важное изобретеине - это радио, которое в 1896 году изобрел Гуэльмо Маркони. Русский: - Нет, это не ваше изобретение! Русский ученый Александр Степанович Попов изобрел радио на год раньше - в1985 году. Англичанин: -Мы считаем, что наиболее важное изобретение - это паровая машина, которую в 1784 году изобрел Джеймс Уатт. Русский: -Опять же это не ваше! Русский умелец Иван Ползунов изобрел паровую машину еще в 1766 году. Француз: - Мы считаем, что наиболее важное изобретение - это противоестественный способ полового сношения, который изобрел граф Минет в 1678 году. Русский: -И это не ваше!. Еще в 15 веке царь Иван Грозный говорил боярам: " ... вам всем в рот! Я вас, сволочей, всех насквозь вижу!" Это, кстати, и к господам немцам, с их Рентгеном относится... |
Стволы то в российской армии хорошие, да только как чистили их битым кирпичом , так и чистят.
Например, где сейчас "Черные акулы" К-50, в разработку которых вложены огромные средства?.
Что толку в "Корде", если он поступит в лучшем случае в "придворные" части.
| QUOTE (Мавзон @ 24.02.2012 - время: 18:09) |
| Особенность Российской армии в том, что для нее разрабатывается как бы "лучшее в мире" оружие, но в реальных боестолкновениях используются все те же полувековые "Калаши", поскольку распиаренные ВПК новинки дальше полигонов не уходят. А бойцы, после боя, с удивлением разглядывают диковинное вооружение супостата. Например, где сейчас "Черные акулы" К-50, в разработку которых вложены огромные средства?. Что толку в "Корде", если он поступит в лучшем случае в "придворные" части. |
Ну это другой вопрос. Вопрос денег, как говорят...
Скоро наша армия перейдет на самоокупаемость))) Что захватил и награбил - то твое...
Но частично вопрос денег можно решить за счет продажи оружия зарубеж...
Например тот же пулемет КОРД можно активно продавать в Иран, а на полученные деньги еще более активно поставлять его в армию РФ...
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 18:21) |
| Тем людям, которые ныне у руля, неинтересно все что может привести к выгоде или хотя бы стабилизации России. Поэтому они кидают всех своих партнеров на съедение НАТО, Югославию, Ирак, Ливию, Иран. Да самих себя в конце концов. Толку что миллионы людей с золотыми руками и головами что-то создают и разрабатывают, если все это тут же уничтожается близорукими коллаборационистами, толку что налаживаются торговля и дипломатические связи, если это все тут же херится мановением жирных ладошек. |
Но завод по существующим законам может самостоятельно продавать зарубеж свои пулеметы.
Почему же он этого не делает? Или директоров завода не интересует прибыль?
| QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 18:23) |
| Но завод по существующим законам может самостоятельно продавать зарубеж свои пулеметы. Почему же он этого не делает? Или директоров завода не интересует прибыль? |
Для этого важные дяди в высших кругах есть. А заводу, в лучшем случае, накрошат с корочки. Есть полные склады оружейного старья, оно и будет поступать в "обычные" части, новинки покажут киношникам, министрам да Путину, конструкторам дадут премию. Жизнь продолжается.
| QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 16:02) | ||
Технический ресурс, выстрелов 10000 |
Это ресурс при соблюдении режима стрельбы. Если лупить длинной очередью - ствол накроется на порядок раньше.
А вообще - смысл темы неясен. Да, хороший пулемёт. Да, может использоваться фактически в нише пехотного, выдать пулемётчику отделения вместо ПКМ - расчёт из двух человек вполне справится, особенно если боеприпасы раздать тащить остальным бойцам. Кое-где и используется, особенно если к месту боя приезжают на машине. Да, был бы просто идеален для "тоёта-вар", но ну его нахрен такое счастье.
p.s. А вот сумрачный тевтонский гений создал однажды MG-37/42, так он с небольшими доработками до сих пор на вооружении НАТО. И что с того? Всё равно каждая оружейная страна имеет свой единый пулемёт. Ну, наши понятно, патрон специфический, в MG не засунешь, а остальные чего?
| QUOTE (Mnogotochie @ 24.02.2012 - время: 16:45) |
| Русское оружие - самое лучшее оружие. Так было во все времена... |
« - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят : пусть что бы и у нас не чистили , а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер. …государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской компании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены… А доведи они левшины слова в своё время до государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…»
| QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 16:44) |
| Российское огнестрельное оружие вообще радует - что там КОРД, простые автоматы АН-94 (с откатывающимся стволом), "Вал" и СР-3/М "Вихрь" не имеют в мире аналогов, знаменитый но уже китайский АК-47 жалкая пукалка рядом с ними. Патрон СП-6 9х39 делает бессмысленой любую натовскую броню. Есть конечно великолепная немецкая G36A2, которая разошлась по миру как горячие пирожки, но нашим стрелковым оружием пользуются даже в НАТО (т.к. после развала СССР много его осталось в "дружественных" республиках), а это о чем-то говорит |
Это говорит о том что в том же Ираке,американские солдаты бросали свои М-16,и брали "Калаши",этого полно в хронике показывали.Во всем мире цениться две составляющие Цена и качество.Так вот если они являются определяющими,то можно считать что это оружие отличное.Этим и знаменит "Калаш",и безотказный,и армию можно вооружить с минимальными потерями для бюджета.