в начале 1890-х. британское военное руководство поставило задачу разработать пулю, которая:
«сможет нанести рану, достаточно тяжёлую, чтобы остановить даже самого непримиримого фанатика.»
В соответствии с этой установкой, на британской королевской оружейной фабрике (англ. British Royal Artillery armoury), расположенной в рабочем пригороде Калькутты Дум-дум (более правильно Дам-дам, так как в оригинале — [dʌm dʌm]), офицером британской армии капитаном Невиллом Берти-Клэем были разработаны экспансивные пули к патрону .303 British, который использовался в винтовках Lee-Metford и, позднее, Lee-Enfield. Их носок был лишён оболочки, — то есть они принадлежали к типу пуль, ныне называемых полуоболочечными, или soft point (SP).
По месту разработки и производства их стали именовать «пули дум-дум».
в 1899 году подобные пули были запрещены к использованию Гаагской конвенцией,
Стоит отметить, что причиной принятия данной декларации был не только гуманизм.
обычные пули имеют значительные преимущества перед экспансивными:
их подача из магазина более надёжна благодаря твёрдому носку, который не повреждается при хранении и досылании патрона, а пробивная способность — выше. Кроме того, существует мнение, что в ходе военных действий более рационально ранить солдата противника, а не убить, так как его эвакуация с поля боя и последующее лечение отвлекают дополнительные силы.
Парадоксально, но этот запрет до сих пор неукоснительно выполняется всеми странами, во всяком случае в том, что касается официально принятых на вооружение образцов боеприпасов, — при том, что прочие «запреты» Гаагской конвенции преимущественно так и остались на бумаге (запрет на применение боевых отравляющих веществ, «метания снарядов и взрывчатых веществ» с летательных аппаратов, и многие другие).
Запрет на использование экспансивных пуль распространяется только на регулярные армии. Данный тип боеприпасов широко используется полицейскими органами, на охоте и для самообороны из-за сниженного риска рикошета и большой останавливающей способности при стрельбе по живой незащищённой цели и во многих странах находится в свободной продаже наравне с остальными типами пуль.
впрочем во многих армиях этот тип пуль. активно используется. но заявляется как боеприпас против техники. а не против живой силы.
"лепесток цветка" сам солдат может создать из современных боеприпасов - самостоятельно, подручными средствами, сточив и распилив наконечник пули. При этом точность боя патрона понижалась, а убийственность, наоборот - повышалась. Это понижало эффективность стрельбы на дальней дистанции, но повышался убийственный потенциал пули, если бой шёл на средней и малой дистанции.
А эти дистанции сейчас наиболее востребованы.
По неписанным законам войны пленных солдат, уличённых в использовании экспансивных пуль, часто расстреливают на месте.
Это сообщение отредактировал ласомбра - 21-11-2014 - 01:30
например практически все мелкокалиберные пули. за счет своей "мелкокалиберности" неустойчивы. тот же советский патрон 5.45. пуля в ране начинает "кувыркаться"
американский патрон под М16. пуля после попадания в тело разворачивается задней стороной вперед. и пропахивает большой канал...
даже дробь из охотничьего ружья. в силу того что мягкий матерьял. без оболочки... в ране сминается (сплющивается. за счет чего увеличивается диаметр. и соответственно увеличивается раневой канал...
итд по сути. патронов которые можно отнести к не экспансивным совсем немного. например патроны к ТТ.
ЗЫ. это я все к тому. что один пользователь как то высказал такую мыслю. что американцев. если те попадают в плен. надо растреливать на месте. потому как у них патрон экспансивный...