| QUOTE (Art-ur @ 01.05.2006 - время: 03:59) |
| Ни разу не видел духа с М-16. Как думаете, много ли на свете более профессиональных солдат, чем те самые «духи». Странно, что они не используют М-16, если она лучше Калаша. Их-то под трибунал никто отдавать не стал бы. |
Вот только один вопрос: где "духу" взять эту М-16? А уж про боеприпасы я вообще молчу - они и дороже наших, и с поставками напряги. В то время как к "калашам" их проще раздобыть у наших же прапоров-кладовщиков. Или в качестве трофеев. К тому же как ты сам заметил, что "калаш" проще в экстплуатации и обслуживании, он - второе оружие пролетариата после булыжника, чуть сложнее его.
| QUOTE |
| Ну, во-первых, хотелось бы все-таки ссылку или точную цитату по поводу использования немцами ППШ. И про наладку производства СТЭНов тоже. Последнее совсем уж фантастично – на кой им понадобилось копировать такую кустарную поделку при наличии собственных отличных образцов и про общей нелюбви Гитлера к автоматическому оружию вообще? |
Немцы могли использовать ППШ в качестве трофеев конечно, но сисетматически и целенаправленно вооружать свои подразделения ППШ - это бред. СТЭНы действительно роизводились немцами в конце войны, поскольку была задача вооружить хоть чем угодно как можно больше своих войск, ведь на тот момент запасы оружия у немцев были исчерпаны, да и тылы во многом были уже дезорганизованы. О качестве, конечно говорить не приходится...
| QUOTE |
| Во-вторых, немцы использовали не столько трофейное оружие, сколько оружие, производимое оккупированными странами – например, чешские пистолеты ЧЗ-27, ЧЗ-39, польский ВИС-35 и т.д. То есть речь идет о тех случаях, когда к ним в руки попадало не только значительное количество собственно оружия, но и производственные линии, которые могли продолжать выпускать продукцию и комплектующие. Это оружие и шло на вооружение различных тыловых и оккупационных частей. В случае с советскими ППШ или даже ППД это сомнительно, так как все заводы на оккупированных территориях либо эвакуировались, либо уничтожались. |
Справедливо. Оружие советское могло использоваться вермахтом очень ограниченно и в индивидуальном порядке. Основная масса советских трофеев передавалась восточным вспомогательным частям, поскольку в основном контингент этих частей был с ним знаком.
| QUOTE |
| В-третьих, вопрос в том – откуда у немцев могло взяться значительное (а иначе нет смысла принимать их на вооружение пусть даже не фронтовых частей) количество ППШ? В самом начале войны, когда немцам досталось наибольшее количество трофеев и войсковых складов, ППШ в армии еще было кот наплакал. Массовый выпуск начался позже. Да и основным оружием как в РККА так и в Вермахте все же были не ПП, а винтовки и карабины. Это только в кино и наши и немцы сплошь и рядом бегают с пэ-пэшниками, на деле ими были вооружены только некоторые рода войск, а подавляющее большинство воевало с винтовкой в руках. Так что и основным трофеем, захваченным на поле боя, должна была быть мосинка, а вовсе не ППШ. Опять же – какой смысл вооружать тыловые части автоматическим оружием, пусть даже и трофейным? Если уж на фронте преобладала винтовка, то в тылу и тем более. |
В РККА к началу войны было достаточно значительное количество автоматических и самозарядных винтовок АВС-36, СВТ-38,40. У немцев эта ниша тогда была пуста, были созданы трофейные группы, которые отбирали эти винтовки для вооружения снайперов. В последствии используя технические решения СВТ была создана G-41.
Насмешил. ха-ха-ха. Ползущий америкос в горах Афгана. ню-ню. Да они из своих хаммеров жопу не высовывают и без кока-колы воевать отказываются.
Байки. Воевать дикси умеют. И как правило лучше тех, кто сочиняет про них подобные сказочки. Ибо сказочки эти сочиняются, чтоб заглушить свой страх.
Ну ну умеют воевать ...... кто мне скажет хотя бы одну войну выигранную ими????
| QUOTE (Art-ur @ 02.05.2006 - время: 21:38) |
| Странно что стингеры, птурс-ы американские и снайперки у них были, а М-16 они достать не могли. Они могли их достать но зачем менять надежную вещь на паркетную игрушку.... |
Они могли их достать но зачем менять надежную вещь на паркетную игрушку....
| QUOTE (Гость жизни @ 04.05.2006 - время: 09:40) |
| Кто есть дух? Вчерашний крестьянин. Что есть АК-47 изначально? Оружие для того же крестьянина, рабочего или школьника, призванного в кразнознамённую и легендарную, т.е оружие максимально простое в обращении и эксплуатации. Выбор очевиден. А стингеры и пр. - гораздо проще поставить в тож же Афган сотню стингеров и две сотни ракет к ним, чем пару тысяч М-16 и десять тыщь патронов. |
а нахрне их доставать грохнул янки вот тебе и М16 только они чего то их не берут а во время авгана к нашим приходили менять 2 М 16 на 1АКМ
| QUOTE (srg2003 @ 28.01.2006 - время: 02:11) | ||
Прочитал, есть ляпы в статье , например вепрь создавался не на основе АКМ а на основе РПК и питается соответственно 7.62х54 а не 7.62х39 Галил действительно создавался на основе АК-47, но использовались элементы FN FAL, M16 АК-74У у охранников насмешила Насчет неудачности предохранителя-переводчика категорически не согласен |
Уважаемый вы спутали РПК(7,62Х39) и ПК(7,62Х54)
| QUOTE (Воланд @ 09.10.2005 - время: 18:54) |
| "Калаши" после развала СССР продолжают производить в более чем 10 странах мира |
так потому калаш так и распространен, что советские бюро исповедовали принцип "ни копейки изобретателю!", а не потому что это супер-пупер-автомат. Немецкая G36 тоже гуляет по миру, как пьяные цыгане, но производится только компанией Heckler&Koch и все денежки копятся в карманах этой компании, а не уходят хрен знает к кому
Автомат АК-308, использующий 7,62×51-миллиметровые патроны НАТО, является одним из амбициозных продуктов российского концерна «Калашников», пишет американский журнал The National Interest.
АК-308 из-за более крупного калибра оказался длиннее и тяжелее, чем AK-12, от которого первый автомат получил множество улучшений, включая складной приклад и модернизированную газовую трубку, отмечает американский журнал.
Согласно The National Interest, создание АК-308 обусловлено желанием России стать основным экспортером стрелкового оружия для Индии.
АК-308 выполнен на базе АК-103 с элементами и узлами конструкции АК-12. Автомат использует боеприпасы калибра 7,62х51 миллиметра. Вместимость магазина — 20 патронов. Вес оружия с пустым магазином — 4,3 килограмма. Автомат использует диоптрический прицел и складной, регулируемый по длине приклад на четыре позиции, также возможна установка штык-ножа.(С)
