Какой тип винтовки лучше??

Естественно под перспективу,какого-нибудь оружия.
Если был создан патрон,а под него оружие,то чаще дорабатывают оружие ,а не патрон.Это если в этой ситуации,а не когда уже изобретают модификацию патрона,под имеющийся ствол.

Многие наши вещи,как и у супостата,держася в секрете от обычного обывателя .

Ну не могу молчать.
Все, endец, возврат в какой там век - то? А что ядерная война была уже, возвращаемся к дубине.

Пока Пока

Мосинка тоже еще не плохая винтовка. а по поводу возврата,в какой-то век...,то и про арбалет можно сказать,все же стрелы применяются.

Извиняюсь, что встреваю в дискуссию специалистов по снайперскому оружию, но замечу, что самозарядная М21 до сих пор интенсивно используется американской армией, в т.ч. в Ираке и что-то не скажешь, что американское военное ведомство от неё уже отказалось.

















Всё-таки, и СВД и М21 - это оружие для снайперов пехотных подразделений. Видимо, потому ещё и служат старички. И срочники а-ля рюс здесь всё-таки не при чём.

Честно говоря, мне странно видеть подобную реакцию.
Здесь ведь, насколько я понял, просто выясняется мнение сторон.
Т.е. какая вннтовка, по вашему мнению, могла бы вас удовлетворить, если не на все сто, то хотя бы на девяносто...

Я свое мнение высказал, и, надеюсь, аргументировал его.
При чем тут возврат к дубине?

Кстати, в последнее время денежные мешки в Европе пристрастились к охоте на копытных с луком.
Может быть и их к первобытным отнести?

Про тюнинг СВД,ясно,есть СВДУ-полный бред,система буллпап(УСМ впереди магазина)задумка не плохая,но ее характеристики полное г... иначе проще взять другую винтовку,естественно под туже задачу,на что расчитывалась и СВДУ.
Есть еще СВДС- это уже второй образец с укороченным стволом, за что снайперы ее не очень жалуют.
А выбирая между СВД и СВДС выбор мой однозначно за СВД.
А этот огрызок СВДС из которого я настрелялся .... ну может оправдывает его только то, что создан для десантирования и подразделений ВДВ. Все его баллистические показатели ушли не далеко от АК-74, только патрон помощнее. И еще в СВДС очень раздражала короткая пистолетная рукоятка-мизинец "висел в воздухе.
Но опять но,про СВД. Ее трудно назвать вообще снайперской,она больше армейская. Это идеальная система для солдата срочника. Что то лучшее 90 % давать смысла нет. Розработанная для увеличения дальности поражения противника стрелковым оружием взвода.
К примеру:
У М-24 рассеивание 0.5 МОА. Т.е 16 мм на 100 м. СВД 2МОА бракуется при 80мм. Пусть у СВД будет 60 мм.
Это значит что в габарит головы Вы уложите 100 % пуль не далее 300 м.
Американец с 600-700.
Для снайперской необходима кучность минимум 0.5-1МОА

В маневренных БД преимущество скрадывается. Решает тактика. НО. Такая кучность сушественно расширяет тактические возможности у них и сужает у нас. Нужно уступая в дальности действительного огня превосходить в другом. Например в скрытности. Что с нашей армией проблематично. С стабильно наплевательским отношением к одиночной подготовке военнослужащих.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 25-01-2007 - 23:21

именно это я и пыталась объяснить на наглядном тесте с футбольными мячами :)

Для моей руки ее приклад более менее, хотя тоже неудобен, и особенно то, что нет системы подгонки.

Приятно! Не каждая мадам ))) может поддерживать мужкие темы ;-)))

Интересно, чем же она неплохая именно винтовка Мосина-Нагана обр 1891 года?
Выше я уже писал, что слабое место данного образца - патрон, и это мешает современной СВД и другим видам на основе этого патрона ПК например, а также сложный затвор, и еще мелкие недостатки.
Что касается карабина, то при стрельбе из него все плечо убъешь. Вес карабина 3,5 для сравнения СВД 4.4 даже полноразмерная винтовка и та имела вес 4 кг.

Пока Пока

Я же не говорил,что выкидывай все и бери Мосинку и т.п )))
Добавлю про СВД, изначально шаг нарезов был как у спортивных винтовок (кто пользовался знает о превосходстве ранних модификаций), но трассирующая пуля при таком шаге теряла устойчивость и начинала кувыркаться в полете. Конструкторы изменили шаг нарезов так чтобы и кучность снайперскими патронами сохранилась и трассер стабилизировать, но руководство завода решило перейти на стандартный для винтовки Мосина и ПК шаг, в результате кучность стрельбы заметно упала!!! А вообще в корне не правильно,что с СВД стреляют обычными патронами,а не специальными для снайперских винтовок.

Какая цена билета?
В музей.

Пока Пока

Есто то они есть,но в армии лупят все с одного цинка ,что снайпер,что пулеметчик из БМД.
Про трассер,это я из исптаниий и доработок СВД взял,есть подобная информация у меня,а так конечно же дико трассером из СВДхи фигачить,понимают автоматчикам для целеуказания лупить ими но не снайперу же...
Газоотвод на СВД и ПКТ и т.п регулируется при загрязнении газовой трубки,после определенного числа настрела и без чистки оружия ,всего лишь

здесь ее можно посмотреть,но для гражданских,думаю, она крутовата будет
А здесь видео стрельбы из этой штурмовой винтовки G-36

Тема интересная,но ее закроют,в правилах форума написано об этом

Может пулеметы рассмотрим. Предпосылки для этого есть: предмет рассмотрения хороший, задел создан этой темой, люди знающие тоже, надеюсь и практикующих найдем. Здесь можно рассмотреть все что касается пулеметов. Историю начиная с артлафетов, и заканчивая курсовыми на БМД и даже на самолетах/вертолетах (многоствольные и крупнокалиберные)

Пока Пока

А че их рассматривать,на БМД-1 -3 пулемета 7,62 ПКТ(2 курсовых и 1 спаренный); на БМД -2(3)-пулемета ПКТ (1(2)курсовых и 1спаренный); БТР-Д -2 курсовых ПКТ; БМД-3 -1 курсовой ПКТ.

Это как же надо выглядеть, чтобы менты не просто останавливали, но и в футляр носы свои совали?