| QUOTE (oleg5111 @ 10.10.2005 - время: 12:24) |
| наган и тт еще оч. хорошо вальтер п-38, но это все раритеты  |
К стати
Покупая патроны к нагану обращайте внимание на положение и вид пули в гильзе
Пуля должна быть омеднённой , находиться в самом окончании гильзы , кончик головки тупой , а вокруг пули на гильзе три вмятины от накернивания
Всё остальное не БОЕВЫЕ спортивные патроны не способные пробить ничего кроме мишени
Но должен отметить, что не смотря на то, что живу в достаточно интересном регионе и при этом с оружием дело плотно имею с 1975 года - дома стволов принципиально не держал, да и сейчас нет желания - и безопаснее для себя, а если будет - то искушений СЛИШКОМ МНОГО.
Может поменять кобуру?
Шутка.
Я бы для души приобрел Кольт обр. 1911 г. ( U. S. M 1911 Government model)
Выдержка:
"Пистолет легендарный, что там говорить. Это был очень удачный пистолет своего времени, довольно надежный, достаточно простой в обслуживании. Его разрешалось приобретать и офицерам русской армии и флота, так что известность 1911 модели довольно скоро достигла российских пределов. Кстати, это подтверждается и тем, что Токарев, конструируя свой ТТ в 1930-м году, использовал браунинговскую систему автоматики, как на Кольте 1911 г., правда, упростив ее в деталях.
Что же до конструкции пистолета, то она была одним из тех революционных решений Браунинга, что дали мощнейший толчок развитию конструкторской мысли в ХХ веке. Правда, более поздняя, модифицированная версия автоматики короткого хода ствола со снижением, реализованная в браунинге «Хай Пауер», сыграла большую роль. Однако путь к ней лежал через «серьгу Браунинга».
Другой особенностью пистолета был калибр, большой, особенно в сравнении с европейскими пистолетами, где царили калибры 7-8, в крайнем случае, 9 мм. Это увеличение калибра, более свойственного для старых револьверов под дымный порох, было вызвано борьбой за останавливающее действие пули. В отличии от Европы, а в особенности, России, где убойность и пробивное действие пули отождествлялись, американцы правильно оценили, что большое пробивное действие еще не гарантирует поражения противника, особенно накоротке: пробив без труда тело, пуля уносилась дальше, не затратив всей энергии, то есть не причинив максимального вреда цели. Это не могло быть компенсировано применением полуоболочечных пуль: действовал запрет международных конвенций.
Таким образом, решено было остановить свой выбор на патроне большого калибра, с малой скоростью пули и большой ее массой, то есть попадая в тело противника, такая пуля не проникала слишком глубоко, однако сообщала цели сильный контузящий удар.
На испытаниях, длившихся 5 лет, были представлены пистолеты Сэвэдж, Парабеллум калибра 45 АКП, Шварцлозе, Манлихер. Однако победил именно образец Браунинга, во многом благодаря большей надежности и сравнительной простоте.
К вступлению США в войну, армия страны была отлично вооружена и укомплектована, в том числе и пистолетами. Очень скоро в условиях «окопной войны» подтвердились расчеты специалистов – пуля 45 калибра, попадая даже в конечности, лишала противника возможности сопротивляться, в то время как оружие малых калибров не было столь эффективно, поскольку в бою накоротке даже раненый из него противник мог успеть ответить на выстрел. Тяжелые пули Кольта попросту сбивали с ног, или, как минимум, сообщали удар, от которого противник ронял свое оружие.
Боевая эффективность пистолета была высока. Известны даже своего рода «рекорды». В 1918 году в Аргонском лесу сержант американской армии Алвин Йорк в одиночном бою уничтожил шестерых атакующих его немецких пехотинцев при помощи своего Кольта 1911."
Да ему присущи и недостатки, как например:
большая масса и габариты, резкая и сильная отдача, пуля обладала достаточно посредственной баллистикой, а потому дальность стрельбы реально была до 25 метров. Кроме того, автоматика страдала от загрязнения, отказываясь работать в самый неподходящий момент.
Но это ЛЮБОВЬ
| QUOTE (Уицраор @ 09.10.2005 - время: 20:11) |
| А больше всего мне по душе итальянская Beretta M-92SB-C. |
Мне тоже.
Оптимальная модель в этом калибре. А ещё в руку ложится как влитой. И центровка превосходна. Не зря его американцы табельным сделали.
Равных нет!
| QUOTE (Инкогнито @ 09.10.2005 - время: 23:57) |
| Я как-то не особо люблю..... Быть может глок или стечкин. P.S. Сейчас такой офигенный сайт нашёл про пистолеты со всех концов света!!! Правда ссылку не дам. Ибо реклама!!! |
Это несправедливо!
!! Поделись адресом сайта. Это не реклама!!!!!!!!! Это помощ "братьям по оружию"
| QUOTE (Lad2028 @ 09.10.2005 - время: 23:49) | ||
А вес и габариты? Вообще имеет смысл говорить о любимых стволах если из них стреляли или хотя бы в руках держали. А так, по картинкам из Жука судить неинтересно. |
Как не странно стрелять со Стечкина приходилось.Положительный результат даже с руки.Так-же пробовал МСП,ПБ,ПСМ,ПСС ну и ещё НРС хоть это и не пистолет.
| QUOTE (Мазерфакер @ 09.10.2005 - время: 19:31) |
| Вы хотите приобрести пистолет/револьвер. Какая модель Вас наиболее привлекает и почему? Если бы у Вас была возможность иметь только один пистолет, что бы это было? |
Если имеется в виду, что мы собираемся не на войну, а берем оружие для самообороные, то надо сразу отказаться от всех пистолетов, и любого длинноствольного оружия.
Всё просто:
Остается револьвер, типа "бульдог", какой-нибудь известной фирмы.
Калибр, я бы взял 38 или соответственно 9 мм.
Патроны с мягкими или полуоболочечными пулями.
Как-то так...
| QUOTE (Шорох @ 10.10.2005 - время: 22:48) | ||
Если имеется в виду, что мы собираемся не на войну, а берем оружие для самообороные, то надо сразу отказаться от всех пистолетов, и любого длинноствольного оружия. Всё просто: Остается револьвер, типа "бульдог", какой-нибудь известной фирмы. Калибр, я бы взял 38 или соответственно 9 мм. Патроны с мягкими или полуоболочечными пулями. Как-то так... |
Выбор верный и понятный.
| QUOTE (Мазерфакер @ 09.10.2005 - время: 20:20) | ||
Просто пистолет,а уж какой он,это ты должен ответить...  |
"Наша служба и опасна и трудна
и на первый взгляд как буд-то не видна..."
Пустынный орел нравится своим видом и калибром, а Глок - количеством патронов в магазине и стрельбой очередями.
Для Самообороны лучше конечно носить Глок (он меньше и легче), а для войны или охоты лучше Игл (или для устрашения врага
).
| QUOTE (Аntares @ 14.10.2005 - время: 20:08) |
| Согласен с lonelywolf Наган, кто стрелял с него тот меня поддержит. |
Если не брать специфику стрельбы из нагана, то наган классная машинка.
| QUOTE (ВОЛЬТ @ 17.10.2005 - время: 09:13) |
| Вчера был в тире. Поработал с любимцем ТТ. Выше писал, что лицензионка не оружие, наверно сморозил глупость. Отстрелял 70 патронов из Югославского ТТ, он-же М-57, опять в восторге. Ребята дали попользовать "Vektor" он-же "Гюрза", с первого раза не понял, но общее впечатление очень, очень хорошее. |
А реально приехать в Латвию в качестве туриста и пострелять из короткоствола в тире? Или только для граждан/сотрудников?
| QUOTE (Rog D.A.P. @ 17.10.2005 - время: 15:59) |
| А реально приехать в Латвию в качестве туриста и пострелять из короткоствола в тире? Или только для граждан/сотрудников? |
Rog D.A.P., по закону, только граждане и сотрудники, но если очень хочется, а нельзя, то можно.
Но постоянно его носить тяжеловато. Новые пистолеты плохо знаю.
Из зарубежных - наверно лучше Беретты М-92 ничего нет. Или есть?
| QUOTE (IrbiS @ 10.10.2005 - время: 06:38) |
| У меня вариантов много... Из наших ТТ или ПМ, а вообще хочу Пустынный Орел .50 и Глок 17! |
ТТ согласен,Машина зверь,а вот ПМ-
.По моему на данный момент лучше Стечкин.
| QUOTE (MIB @ 12.10.2005 - время: 11:06) |
| А мне больше всего нравистя Desert Eagle .50 и Glock-18 (который очередями стреляет). Пустынный орел нравится своим видом и калибром, а Глок - количеством патронов в магазине и стрельбой очередями. Для Самообороны лучше конечно носить Глок (он меньше и легче), а для войны или охоты лучше Игл (или для устрашения врага  ). |
Уж сколько раз твердили миру... (с)
Desert Eagle, а тем болеее .50, абсолютно не боевое оружие! А самое что ни на есть тирно-спортивное. Но киношники и игроделы сделали своё чёрное дело!
С такой мини-артиллерией особо не побегаешь-не постреляешь. Магазин маленький, отдача чудовищная (судя по калибру), масса неприемлемая. А для охоты... ну не знаю... Тоже вряд ли. Для охоты специальные есть пистолеты... револьверная пуля не совсем то, с чем на кабана можно выйти. 
Сам бы предпочёл Walther P99 либо SigSauer P226.
| QUOTE (ВОЛЬТ @ 18.10.2005 - время: 10:17) | ||
Rog D.A.P., по закону, только граждане и сотрудники, но если очень хочется, а нельзя, то можно. |
Позвольте не согласитья. ПОСТРЕЛЯТЬ в тире из тирового КС может любой желающий. Знаю рижский тир, куда иностранцев группами привозят. Они прям балдеют от наших цен (по сравнению со своими).
А вот владеть КС могут только граждане.
Стрелял только из ПМ, но зато очень много. Поэтому ему и предпочтение. Ростовую мишень из ПМ за 100 м. вторым-третьим выстрелом положу.
Слышал, для спортивной стрельбы есть Марголин со смещенным стволом, никто не подскажет чего ето такое? В молодости хотел пострелять из Парабеллума, да не вышло.
На этом мои знания и следовательно предпочтения заканчиваются.
Хотя, с другой стороны, он рассчитан на патроны с небольшим останавливающим действием, но по-моему для развлекательной стрельбы и самообороны вполне достаточно.
| QUOTE (Art-ur @ 20.04.2006 - время: 23:25) |
| Ростовую мишень из ПМ за 100 м. вторым-третьим выстрелом положу. |
У него, вроде, прицельная дальность - 50 метров...
| QUOTE (Толстячок @ 21.04.2006 - время: 23:05) | ||
У него, вроде, прицельная дальность - 50 метров... |
Я же написал, что не первым выстрелом. Можно сориентироваться по первому.