Год? А чьё производство( просто из любопытства)? Стреляли не только на стрельбище.Полный боезапас брали на ротные или батальонные тактицческие занятия.В АОИ все тактические учения проходят с боевыми патронами,так что условия были максимально близки к боевым(относительно внешних факторов и невозможности чистить пушку). Отказы в основном были когда молодыми бегали с А1,уж больно древние были винтовки,ну о А4 воспоминания ток хорошие. Как я уже сказал для наших условий эмка вполне хороша,ну а про российские судить не могу.
год не помню, производство США. А российские условия более суровые и для людей и для железа
srg2003
QUOTE (LinaKreiger @ 29.11.2007 - время: 00:08)
не говорю.. хотя штатный диоптрик Мки лично мне -тоже удобнее открытых прицелов а-ля-Рюс (наверное поэтому у АН-94 попытались сделать диоптр тоже.. но уж очень корявый) а на ту же Мку еще и на счет раз- ставится коллиматор, более удобный во всех случаях огневого контакта на коротких дистанциях.
"Средний солдат российского разлива" современного это вообще.. лучше промолчать. При существующей практике огневой подготовки стрелок в РА - не формируется, если "от Бога дано не было".. хотя, по идее, и медведя можно научить кататься на мотоцикле... если тренироваться :) а так рекомендую посмотреть на кадры попытки прорыва боевиков в Махачкале при последней "танковой зачистки".. боевики бегут вдоль стены, и по ним стреляет далеко не один "средний боец" с АК, а куда более высокого уровня почти наверняка стрелки... однако... не попадают :(
К тому же, если мы добавим еще два таких фактора как повышение культуры оружейного производства и на Западе и такое же резкое падение у нас.. то ситуация вообще становится плачевной для нашей оружейной промышленности. Практически мы уже прос..ли экспорт современного огнестрельного оружия. В клиентах ходят одни папуасы, которым продают излишки советские в довесок к тем, которые им еще СССР для борьбы с колонизаторами раздавал.
P/S/ Мы танцуем с бубном вокруг дедушки Калашникова, забывая о том, что пора бы уже появиться его внучатам.
про низкое качество огневой подготовки и про падение культуры оружейного производства увы соглашусь
il84
QUOTE (srg2003 @ 29.11.2007 - время: 19:26)
QUOTE (il84 @ 28.11.2007 - время: 20:45)
Год? А чьё производство( просто из любопытства)? Стреляли не только на стрельбище.Полный боезапас брали на ротные или батальонные тактицческие занятия.В АОИ все тактические учения проходят с боевыми патронами,так что условия были максимально близки к боевым(относительно внешних факторов и невозможности чистить пушку). Отказы в основном были когда молодыми бегали с А1,уж больно древние были винтовки,ну о А4 воспоминания ток хорошие. Как я уже сказал для наших условий эмка вполне хороша,ну а про российские судить не могу.
год не помню, производство США. А российские условия более суровые и для людей и для железа
Ну не будем сравнивать не сравнимое,потому что не знаю как бы вы заговорили познакомившись с пустыней и летом и зимой.На России свет клином не сошелся. За условия эксплуатации оружия не спорю.