| QUOTE (LIAA @ 20.01.2006 - время: 01:25) |
| И самолеты и ракеты. И управлять самолетами будут люди. Какой бы умной ни была ракета или беспилотный самолет, все равно возникнут ситуации, не заложенные в программе. Хотя было бы лучше чтобы в будущем все это оружие не нашло применения! |
А ракетой тоже будут люди управлять что-ли?
Тогда китайцы завоюют мир, им людей не жалко, их и так много...
Пока существуют самолёты тогда существуют и ракеты. А самолёты существуют, пока существуют люди. Каждый народ хочет быть в чём-то лучше другого и вряд-ли он откажется от оружия. Оно даёт огромное преимущество. Так что единственный способ отказаться от оружия - уничтожить людей.
| QUOTE |
| А в том и вся фишка, что они постоянно работают. Таким образом комплекс на марше наблюдает за воздушным пространством постоянно. |
А не много-ли затрат уйдёт на то, чтобы локаторы работали всё время? Это же столько энергии, а значит и топлива. Наверное они всё-таки не постоянно работают...
| QUOTE |
| А не много-ли затрат уйдёт на то, чтобы локаторы работали всё время? Это же столько энергии, а значит и топлива. Наверное они всё-таки не постоянно работают... |
Машина едет, мотор работает, генератор даёт энергию, энергия питает радар.
По другому уследить за небом не получаится.
| QUOTE (kill-o-metor @ 21.01.2006 - время: 02:28) |
| Машина едет, мотор работает, генератор даёт энергию, энергия питает радар. По другому уследить за небом не получаится. |
Тогда там должен стоять очень мощный генератор, потому что радар требует больших затрат энергии. Скорее всего он рабоет не в полную силу в походном режиме.
| QUOTE |
| Тогда там должен стоять очень мощный генератор, потому что радар требует больших затрат энергии. Скорее всего он рабоет не в полную силу в походном режиме. |
А как же он за небом следит? Или самолёт в бинокль ищут?
| QUOTE (kill-o-metor @ 21.01.2006 - время: 17:44) |
| А как же он за небом следит? Или самолёт в бинокль ищут? |
Почему в бинокль-то? Радар работает, но не в полную мощность... А может и в полную, я логически размышляю. Естественно, что он не будет охватывать такую же территорию.
Если кто знает, сколько эта машинка сжирает дизеля на 100км.?
В целях обеспечения преемственности и снижения затрат на разработку в новом комплексе используются некоторые элементы, применяемые и на последних моделях се-мейства ЗРК С-300. Пусковая установка комплекса ЗРК С-400 аналогична ПУ 5П85Т ЗРК С-300ПМУ. В базовом варианте зенитного ракетного комплекса С-400 сохранилась струк-тура ЗРК типа С-300, включающая многофункциональную РЛС, пусковые установки, ав-тономные средства обнаружения и целеуказания. Вместе с тем, новый комплекс средств управления обеспечит значительно большую канальность по целям.
В состав ЗРК "Триумф" входят:
- РЛС обнаружения целей кругового обзора типа 64Н6, секторного обзора типа 76Н6 и новая РЛС с дальностью обнаружения целей около 600 км;
- РЛС наведения на цель типа 36Н6. Многофункциональная РЛС управления 36Н6 и РЛС обнаружения 64Н6;
- средства управления типа 83М6, в состав которых входит вычислительный ком-плекс (ВК) серии "Эльбрус". Новый ВК способен после получения данных от РЛС опре-делить тип и характер целей, после чего выделить из группы целей наиболее опасные и распределить их по важности;
- пусковые установки в количестве от 8 до 12 штук типа 5П85С и 5П85Т, которые также используются в ЗРК С-300ПМУ;
- зенитные ракеты 48Н6Е и 48Н6Е2 существующих ЗРК С-300ПМУ, а также раке-ты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности с неизвестным индексом разработ-ки МКБ "Факел" (генеральный конструктор В. Светлов).
На одной пусковой установке могут размещаться четыре ракеты сверхбольшой дальности (до 400 км), предназначенные для замены ракет комплекса С-200Д "Дубна" и поражения самолетов ДРЛО, воздушных командных пунктов, самолетов РЭБ, стратегиче-ских бомбардировщиков и баллистические цели с максимальной скоростью более 3000 м/с. Она сможет уничтожать самолеты за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения. Необходимость поражения загоризонтных целей потребовала установки на ра-кете принципиально новой головки самонаведения (ГСН), разработанной ЦКБ "Алмаз", которая может работать как в полуактивном, так и в активном режиме.
вот ещё
Недавно смотрел передачу в которой описывали "Тополь М". Тоже мощная вещь. Что мне показалось безрассудным со стороны предприятия по выпуску ракет, так это то, что они профукали контракт на поставку волокна, из которого собственно и "сплетена" ракета. Теперь выпуск ракет приоставолен, так как ни одно российское предприятие такое волокно не выпускает. Так вот я думаю, что Тополёк теперь без ракет остался. Кто-нибудь знает что там произошло?
| QUOTE (kill-o-metor @ 21.01.2006 - время: 23:30) |
| Да их делают по две с половиной штуки в год, запчасти пока остались. |
По две с половиной? Это у них на старте полракеты стоит что-ли?
Там у них волокна оставалось столько, что вроде как уже должно было кончиться...
Такая махина пропадает. Ружьё есть, а патронов нет.
| QUOTE (kill-o-metor @ 22.01.2006 - время: 00:58) |
| два с половиной, значит МАЛО. Ружьё это кстати однозарядное, фактически. |
Ну ты шуток не понимаешь что-ли? Я насчет половины ракеты пошутил.
Кстати это ружьё пусть однозарядное, но не одноразовое.
| QUOTE (kill-o-metor @ 22.01.2006 - время: 15:51) |
| Если за него возьмутся, заряжать будет нечем и некому. |
Пусть возьмутся, но до практики дело пусть не доходит. Главное чтоб они все были в боевом состоянии. На всякий случай.
Разработка
Работы по созданию ракеты начались в конце 1980-х, на базе РС-12М «Тополь».
Разработка ракеты РС-12М2, получившей название «Тополь-М», ведётся группой российских предприятий и конструкторских бюро во главе с Московским институтом теплотехники (МИТ), производство — на Воткинском машиностроительном заводе.
Впервые открыто о разработке новой ракеты Россия заявила в 1993.
Первое полётное испытание проведено в декабре 1994.
Размещение
Размещение первых ракет в модифицированных шахтах, использовавшихся для ракет SS-19, начато в 1997. В декабре 1998 на боевое дежурство заступил первый ракетный полк с МБР «Тополь-М» шахтного базирования. Ещё три полка с МБР «Тополь-М» шахтного базирования заступили на боевое дежурство в 1999, 2000 и 2003.
По состоянию на июль 2004, на боевом дежурстве находилось 36 ракет «Тополь-М».
Характеристики
Тополь-М, мобильный вариантКак утверждают разработчики, старт, а затем и полёт новейшей российской ракеты практически невозможно засечь с помощью приборов. Три маршевых твёрдотопливных двигателя позволяют ей набирать скорость намного быстрее всех предыдущих типов ракет, созданных в России и Советском Союзе. Это качество уже делает ее неуязвимой для средств ПРО противника. Невозможно её будет и перехватить в полете: несколько десятков вспомогательных двигателей, приборы и механизмы управления сделают ее полёт труднопредсказуемым. К тому же «Тополь-М» совершенно невосприимчив к поражающим факторам ядерного оружия, таким как радиация, электромагнитный импульс и ударная волна, и сможет без проблем с электроникой стартовать и достигнуть цели на другом конце земного шара, даже если рядом с его шахтой взорвётся ядерное устройство. На этой машине также установлены специальные средства преодоления системы ПРО противника.
В связи с прекращением существования договора СНВ-2, запрещающего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, МИТ работает над оснащением «Тополей-М» разделяющимися головными частями индивидуального наведения.
Сейчас проходят испытания мобильного варианта этого комплекса, размещённого на шасси восьмиосного тягача «МАЗ».
Или если они сбивают и ракеты
(может быть) то с применением спецназа,
| QUOTE (RINO @ 23.01.2006 - время: 08:41) |
| А выводить систмы ПВО из строя с применением ракет, а затем ковровать самолётами нельзя? Или если они сбивают и ракеты (может быть) то с применением спецназа, |
Я чего-то не понял второй вопрос, но на первый выскажусь.
ПВО можно выводить из строя чем угодно, кроме.... автоматов наверное. Авиацией можно загасить (но трудно), артиллерией можно смешать с землёй (но это передвижной комплекс и попасть в него трудно), ну и самый легкий способ - подбить управляемой ракетой.
| QUOTE (volunteer @ 23.01.2006 - время: 21:52) |
| Автоматом тоже можно, если подойти близко. |
Ну енто если только наводчика пристрелить...
| QUOTE |
| Она кажется надёжно защищена. У неё при пуске закрываются все окна, двери щитками, чтобы пламя не попало. Пуля тоже не пробьёт наверное. И всё-таки такое оружие серьёзно охраняют, значит только ракетный или артиллеристкий удар. |
А как же крупнокалиберные снайперские винтовки? Они же в основном для этого и сделаны.
| QUOTE (kill-o-metor @ 26.01.2006 - время: 17:18) |
| А как же крупнокалиберные снайперские винтовки? Они же в основном для этого и сделаны. |
Крупнокалиберные снайперские винтовки это малокалиберные артилерийские орудия...
Насчёт крупкокалиберки я не подумал. Если есть где залечь, то можно и так.
| QUOTE (kill-o-metor @ 26.01.2006 - время: 18:58) |
| Причём один диверсант(если повезёт конечно) может на некоторое время вывести из строя всю батарею. |
Если он будет далеко и со стороны солнца и будет плохая разветка у расчёта, то наверняка всех перебьёт.
Так что-же получается, за чем будущее, за ракетами или самолётами?
Я думаю, что за ракетами, потому что на других планетах могут не летать самолёты, а какие-то летающие корабли.
| QUOTE |
| Так что-же получается, за чем будущее, за ракетами или самолётами? Я думаю, что за ракетами, потому что на других планетах могут не летать самолёты, а какие-то летающие корабли. |
За ракетопланами.
| QUOTE (kill-o-metor @ 26.01.2006 - время: 20:39) |
| За ракетопланами. |
А что это такое? Ракетопланы вроде медленные, они не быстрее 1500км\ч летают наверное...
| QUOTE (kill-o-metor @ 27.01.2006 - время: 00:45) |
| Я это скорее в шутку сказал. Я имел в виду совмещение качеств ракеты и самолёта в одном аппарате. |
Крылатая ракета?
| QUOTE |
| Крылатая ракета? |
Не совсем. Скорее самолёт пятого поколения.
Теоретически современные самолёты не уступают ракетам ничем, кроме цены. Опять же теоретически самолёт долетит до цели и бросит бомбу(именно бомбу) и попадёт в цель с той же вероятностью, что и крылатая ракета. Если же вооружить самолёт ракетой малой дальности мы получим боевой комплекс превосходящий и самолёт и ракету по отдельности.
Но есть у ракет\БПА одно преимущество. Перегрузки пилотам не страшны.