ОХОТНИКИ

естественно мусорить на природе нельзя, еще раздражают обломки битвы за урожай на колхозных полях

www.e-guns.ru там посмотрите как с разрешением на калибр решается

Ну не только для красоты. При стрельбе пулей вещь полезная.
только реально на охоте малоприменимая. Единственное, на соревнованиях
стрелять, да и то там, где правила позволяют.
Где купить не знаю. Дешевле будет купить в импортном интернет магазине.
Оплата по кредитке, а вот с доставкой проблема. Если есть знакомые, которые шастают туда-сюда, то это лучший вариант и по качеству и по деньгам.
Другой вопрос, что поставить прицел на гладкостволку тоже проблема.

поздравляю! с полем!

Это сообщение отредактировал srg2003 - 24-04-2006 - 00:33

Самые дешевые патроны спортивные (24 грамма, траншея, круг) 10 летней давности с капсулем жевело можно купить по 3 рубля у производителя НПФ Азот.
Могут привезти в Москву.
Самые дешевые охотничьи - Рекорд от 5 рублей в Краснозаводске (недалеко от Москвы). В магазинах они же от 6 рублей.

Ну, на глухаря, если это, конечно самец, - с полем!
А вот про утку, - ай-яй-яй!!! Как ни стыдно!!!
Весной, на лету, да еще и утку - ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Согласен. Я признаю убийство животного в двух случаях:ради пищи, либо, что б самому не стать пищей.

Это сообщение отредактировал Квадрат - 29-04-2006 - 09:52

Квадрат, а у тебя вобще какие интересы, а?
У меня, как и у многих стрелять по дичи - это действительно увлечение и ни чего больше, просто способ отдохнуть, как у многих женщин - носить шубы и т.д.

Это сообщение отредактировал Mahmud - 29-04-2006 - 18:32

А я, так считаю, убить, но использовать в дальнейшем, ни кому же не навязываю свою точку зрения.

Ну, селезень, другое дело. Хотя весной в лет только вальдшнепа и гуся стреляют,
но что не бывает. Главное самку не убить. А то потом себя клясти за это еще долго будешь и настроение будет поганое. А копалухами их по-моему везде зовут.
Сам только один раз видел глухаря. Впечатляет. Хотя раньше в километре от города тетерева токовали, народ рассказывал. Да и в московской области плотность копытных была чуть ли не самая высокая по России. Слушаешь старших и слюна так и течет.....

если специальный автомобиль для охоты - рекомендую УАЗ-буханка
+ хорошая проходимость
куча места
можно ехать компанией и груз вести
низкая цена

минусы:

- гниет за год в местах, где солью сыпят и недостаточна антикорозионная обработка, которую надо подновлять периодически.
- Переделка термостата, для нормальной работы двигателя, практически обязательна.
- Периодически включать передок, иначе быстро нагнется подшипник в раздатке, так как без передка масло в раздатке не гоняется и детали не смазываются (дефект проектирования)
- очень шумна, если старая машина, все гремит...
- По сравнению с нивой или иномарками малого веса жрет много бензина.
- по сравнению с нивой запчасти заметно дороже.

Кароче, как говорили многие, УАЗ это внедорожник, а не вседорожник.
Это машина егеря, которая на асфальт выезжает только раза 3 в год.
Ну в общем она так и проектировалась, как военная.

Сам рассматривал ее покупку, но она дороже нивы, а гемороя много.
Вот если бы кто за 1000$ в отличном состоянии продал, тогда можно думать,
а иначе ...... не рекомендовал бы.

Это сообщение отредактировал pilgrim - 16-05-2006 - 01:06

Я смотрел канал ствола, вроде все нормально и царапин практически нет.

Это вряд ли хром. Хром горраздо тверже, чем материал ершика,
по моему, это латунь. Но царапины остаются. И таким ершом надо чистить
только когда большая освинцовка. Сам только один раз таким пользовался.
Больше не стал, ствол стало жалко. Если уж пользуете такой ершик, то я думаю,
надо обязательно с маслом, а не на сухую.
Еще освинцовка легко снимается если ствол нагреть. Мужики у нас нагревают в ванной, под горячей водой. Ржаветь после такой процедуры ствол не будет,
так как он горячий и вода быстро испарится, естественно ружье после такого промасливается и собирается на следующий день.
Сам освинцовку снимаю стрельбой патронами с контейнером.
Обычно после 50 выстрелов освинцовки не остается. А на стенде 50 выстрелов
это фигня.

Бывает, конечно брак, но очень и очень редок.
Да и потом, 153 сравнительно новое ружье, так, что
слой хрома еще толстый и его отслоение было бы видно.
Автор же написал, что только царапинки маленькие.
Думаю, что все пока нормально, только не надо так "усердно" чистить.)))
И вообше, я не знаю зачем такие выпускают "чистилки".
Может как всегда, содрали конструкцию у кого-то, а материал заменили,
вот и получили не то, что надо. С пулей Майера такая же история,
описана во многих источниках. Наши льют ее из очень мягкого свинца.
При выстреле она деформируется сильно и вся аэродинамическая
задумка автора уже не работает и пуля летит кувыркается почти как
обычный "квадратик".

На данный момент, действительно большинство, но только ширпотреба.
И делается это только, из-за того, чтобы повысить коррозионную стойкость ствола.
Есть мнение, что не хромированные стволы дают более равномерный
и мягкий выстрел. Поэтому редкая фирма хромирует стволы ружей высокого разбора.

Не факт, что найденое в сети руководство будет правильным.
В сети много информации и нет цензуры. В печати-то и то очень мало,
что нового пишут в книгах. В основном все перепечатки одного и того же.
Желания читать пропадает, т.к. появляется чувство, что читал уже это все.
Да и в периодике народ частенько на плагиат авторов книг жалуется.)))
Про инет и говорить нечего. Поэтому всю информацию из сети надо воспринимать критически и осмысленно. А то такого насоветуют.
Вот в "Рыбалке и охоте XXI век" в прошлом году была хорошая статейка
про чистку нарезного ствола. Очень подробно и с объяснением почему и как.

Это сообщение отредактировал pilgrim - 23-05-2006 - 01:43

Дробовые №№2-5 рублей по 15, а пули - те вообще по 30 (пулевые-магнум. обычные рубля на 3 дешевле) Но и снаряжать самому не очень выгодно - гильзы по 7 рублей ЗА ШТУКУ. по этой причине покупаем снаряженные патроны, стреляем, собираем гильзы и снаряжаем их заново