Готова ли нынешняя российская армия к отпору врагу

Что именно? ФРазу про "стойко переносить" наконец-то убрали из уставов? Я рад з армию.
ЧТо солдатам зачастую жрать нечего? У нас их по Москве тут шляется, побирается. В последние пару лет что-то поменьше стало,правда.
Что подъезды загажены? В иные дома войти невозможно.
Что американская армия воевать умеет? Ну,тут отдельный тред про нашу непобедимость есть. Все вы такие славные, военные, пока на войну не попадаете. Потом начинаете хаять правительство, генералов, гражданских. Только солдат как был не обучен воевать, так и не умеет.
Я вообще про срочников говорю, странно, если здоровый дядька-контрактник или офицер из себя такое чмо являть будет. Хотя и таких полно. Равно и таких, которые себя военными считают только потому. что форму носят.

Вы его в плен возьмите сначала, АНика-воин. А шапку поберегите - зимой пригодится на голову одеть. Потому как нет армии лучше постсоветской российской, пока войны нет. На словах. Как до дела - так полная лажа.

Да,малой кровью на чужой территории. Слышали неоднократно. Сколько жизнь не учит, а две российские беды постоянно остаются. Хотя дороги все лучше и лучше.

Это сообщение отредактировал Gaez - 30-12-2007 - 18:28

Солнце мое, защитничек....
Я свои погоны таскаю с 14 лет.
В чем сила, браток? В языке....
Лучше б вы воевать учились, чем языком трепать.

Тоесть с 1985 года? Хороший срок! Но Вы морально устарели. Наверное и марш-бросок уже не осилите? Значить и физически. Поэтому рисуйте карты генштаба.

Вообще то сила в ньютонах И в правде как говорил герой известного фильма.
И почему вы умеете находить во всем только плохое. Если вы таскаете погоны с 14 лет, то что же вы так армию не любите. Хотя бы из солидарности военного братства.

Интересно тут выразился один форумчанин о "солидарности военного братства"

-Когда приходили другие дедушки то наши дедушки нас защищали.

Регулярго проходят сообщения - Сбежал из караула предварительно пристрелив остальной караул.

Сказано по фильму это было как раз на территории США.
А у нас сила в языке.
Я не армию не люблю, я предпочитаю людей, носящих сапоги на ногах, а шапку на голове. Люди, у которых на голове сапог, а шапка улетает в кусты, где вроде как прячется трусливый враг, вызывают во мне отторжение. Потому что это люди, действующие в том числе и по принципу "сила есть, ума не надо". Они умеют быстро и далеко бегать, они умеют подтягиваться, они умеют рыть окопы, они умеют быстро собирать-разбирать оружие, разбивать о то место, на котором у них сапог, различные предметы (бутылки,кирпичи, доски), они умеют напяливать противогаз, ходить строем, петь песни, строить "скворечники" для оправления естественных надобностей и так далее (впрочем, все это они умеют делать не всегда). Их беда в том, что когда дело доходит до войны - они не умеют применить все эти навыки на практике. Более того, оказывается, что половина того, что они умеют - не нужно. Еще добрая часть их умений относится к периоду войн масштаба и времен ВОВ. Еще они никогда не видели своего потенциального противника в бою, но уже заранее знают, что победят его, как только натянут штаны после похода в скворечник, думая, что противник, как обещал наш президент, будет их дожидаться в своем биотуалете. Хотя, конечно, они в этом не виноваты - их так научили. Виноваты они в том, что других так учат.

Я Вам уже говорил, что у меня нет какого-либо всепоглощающего чувства корпоративной солидарности. Мне хочется, чтобы армия воевала умением, а не солидарно погибала и сдавалась в плен, ожидая, пока научатся воевать резервисты. У нас, если заметили, нынешние зимы серьезно отличаются от зим 40-ых годов, а техника противника,если говорить о Европе и США, существенно лучше, далеко за МОскву отступать придется, ага...

Это сообщение отредактировал Gaez - 31-12-2007 - 16:01

Всегда интересовало, а зачем это умение? Конечно устройство оружия надо знать.

Но вот разобрал почистил собрал. Вроде здесь лишние секунды не важны ведь чистка это минуты. Время есть почистить хорошо без спешки. ИМХО автомат не чистят когда он может понадобится для дела. Случаи когда вдруг срочно требуется оружие во время чистки крайне редки(не слышал о таком)

Допустим автомат не стреляет хотя есть патроны. Тогда ясен смысл быстро разобрать собрать. Но помимо этого надо ещё устранить причину, если её можно устранить на месте. А вот этому как раз не учат.

Так что разборка-сборка оружия на время это такой вид спорта или реальная необходимость?

Замечаю, не вся.
Но спрошу вас, а зачем нужна та часть армии которая воевать не умеет и этому их не учат ну и далее по списку? А ведь это большая часть призывной части армии.
Например авиация. Там же все кто летает, обслуживает технику(реально а не прими-подай) это профи. Заменить солдатиков на вольнонаёмных дешевле и эфективней будет. А эти звери которым даже оружие не дают, они при СССР строили в 4 раза медленнее, а сейчас какая разница? Один тупой таджик минимум 10 таких бойцов заменяет, правда при гражданском руководстве. При армейском эффективность существенно снижается. Про стройки я не от дяди слышал сам видел. Не скажу что много общался с офицерами строителями но они в основном, как замороженные.

Да и супер-пупер части. Скажем так здорово не дотягиваю они до того профессионализма о котором рассказывают. То любимого командира вместо терориста подстрелят, то заложников пожгут. То годами боевиков поймать не могут. Понятное дело, сложная эта работа, не всегда всё как кино. А то послушать так у них круче чем в кино.

Удачи и здоровья.

C партизаном-командиром проще.Равно как и с партизаном-солдатом , они не о карьере думают .В отличие от...

А уж как потенциальному врагу то проще.

Честно говоря верить не хочется что Путин предатель, но есть факты:
1. Он продавил ратификацию договора СНВ-2 (его подписал Ельцин, но под разными предлогами не старался его ратифицировать: то он говорил амерам что в Думе комунисты, то ситуация в стране не та и т.п. Он понимал, что СНВ-2 это единственный козырь который дает ему хоть как-то торговаться с США.) Путин как только пиршел к власти, сразу же пообещал США, что договор будет ратифицирован и сделал это. Если помните он в лично приезжал в Гос. Думу и убеждал депутатов. Ратифицировали. Самые мощные наши МБР РС-20 "Воевода" (СС-18 "Сатана") пошли под нож, а вместе с ракетами и взовали и шахты. Сколько точно ракет было распилено неизветсно, разные источники разные цифры указывают: 80, 100 ракет. Но известно, что американцы вышли из договора по ПРО именно исходя их этих событий. Просто создать ПРО, когда у нас было немерянно РС-20 бессмысленно.
2. После терактов 11 сентября в США что сделал Путин?! - позволил американцам разместить свои базы в нашей Средней Азии (зоне стратегических интересов России) и амеры оттуда уходить не собираются. Вместо того, чтобы промолчать (как сделал тот же Китай, понимая, что все эти теракты не более чем бутафория устроенная самими американцами) ВВП побежал в объятия США: "мы с вами" будем вместе террористов мочить" и т.п. и сдал в один момент Среднею Азию.
3. Вывод наших баз с Кубы и из Вьетнама. На Кубе была мощная база радиоэлектронной разведки (в Лурдесе), вся территория США была под колпаком. Во Вьетнаме база стратегических бомбандировщик, которые могли держать под прицелом и Гавайские острова (база Тихоокеанского флота США) и Южно-Китайское море (стратегическая транспортная артерия и Китая и Западного побережья США). Далее, наши атомные подводные лодки при несении боевого дежурства у Восточного побережья США могли заходить на Кубу для отдыха экипажа и таким образом более долго нести патрулирование (тоже самое можно было делать во Вьетнаме, для подлдок находящихся на патрулировании в Тихом Океане). Путин обещал, что заменит станцию в Лурдесе выведя на орбиту кучу разведывательных спутников и то что амеры уберут свои станцию разведки из Норвегии. Спутников нет, станцию слежения из Норвегии амеры не убрали. Сейчас вернувшись во Вьетнам (там США хотят открыть свою базу ВМФ) и на Кубу можно было хоть как то умерить пыл янкесов в Европе (и ПРО и продвижение НАТО) т.к. полк скажем Ту-22М3 летающих в 500 км. от Восточного побережья США лучше отрезвляют чем всякие там переговоры. Но нет Путин делает все кроме этого.
4. При Путине произошли цветные революции на Украине и в Грузии. Результат - зоны национальных интересов России перешли под контроль США. Такое прошляпить - это уже тянет на ссылку в солнечный Магадан.
5. Сербия и Косово. Тов. Путин в 2006 году вывел из Косово батальон наших десантников, передав контроль НАТОвским уродам. Итог - у нас не было козырей в битве за целостность Сербии. Россию опустили ниже плинтуса на глазах всего мира: "смотрите они выступали за целостность Сербии, а мы США взяли и отделили Косово (да еще там построили крупнейшую военную базу в Европе), а русские ничего не смогли сделать, видите теперь кто в мире хозяин". США получили контроль на стратегическим районом мира, еще более укрепившись.
Путин сдал все что можно и нельзя. НАТО уже у наших границ. За такое к стенке мало будет поставить. Таких бандерлогов давить надо танками на Красной площади.

воруют все, не только генералы но и прапоры и даже рядовые, если есть возможность. но это собственно во всех сферах. а армия развивается так же как и государство.

Проверка идет реальная, не только по экономике
но и по производству...
и по ВЧ и по предприятиям