Милиция лишится боевого оружия

Слышь ты, МЕНТ, бывший, учивший русский язык. Поучи жену щи варить, ага. А я как хочу, так и буду называть представителя той или иной профессии, если слово ну является оскорбительным, матерным или ругательным в общепринятом представлении.

Ну так ты еще Лидер, травматик вспомни, его до сих пор выпускают и даже продают. Шо ж ты такой специалист, не знаешь как ТТ на предохранитель поставить? И еще секрет тебе открою, один, но большой, в этом форуме, есть люди, которые порох не только на учебных стрельбах да полигонах нюхали.

Яндекс блин, найдется все. А ничего, что его выпускали без конструктивных изменений? Просто штамповали. И до сих пор выпускают, как травматик, именно механизм, только вместо ствола, трубка. Речь идет о модернизации оружия. И шпильку как делали в 43 году, так и делают из той же стали. А речь именно об этом. А суть о том, что избежать произвольного выстрела ТТ элементарно, если знаком с оружием не по Яндексу. А тема о том, что не стоит задача убивать своих же граждан, только потому, что подозреваешь их в преступлении.

Ну вот за такой поступок, тебя лично я теперь буду называть милиционером. Жаль только, что таких единицы. Да и не выдерживают они в системе долго.

не придумали еще такого оружия, чтобы было эффективным, надежным и нелетальным

браво!!!

АК-74М никто с вооружения МВД ни 2002 г. ни позже не снимал, поступали они на вооружение подразделений МВД практически одновременно, а кое где даже позже АКС-74У, пистолеты ТТ с вооружения МВД были сняты не по причинам самострелов, отсутствия предохранителя, или излишней пробивной силы (именно пробивной силы а не останавливающего действия, ОДП пистолета Макарова на дистанциях до 25 метров выше чем у оружия под патрон 7,62х25 ТТ) а по причине унификации вооружения с ВС, а перевооружение началось позже так первой перевооружалась армия а МВД получал ПМы во вторую очередь причем в основной массе уже послужившие в войсках и переведенные во вторую категорию.

Потому что не существует такого оружия, которое могло бы гарантировать небоеспособность оппонента одновременно с его жизнью. Или неэффективно, или смертельно. Да и смертельное когда как - известны случаи, когда некто с пол-магазином в тушке продолжал стрелять и валил не одного противника. Всё же миллионы лет затачивался человеческий организм на то, чтобы продолжать сопротивляться до последней возможности.

Простите.. В Закон "Об оружии" в ст. 5 внесли какие-то изменения? Или перечисленные Вами модели приняты на вооружение в МВД?

ну если бы это вундерваффе прошло испытание, пошло в серию и эффективно работало на практике, тогда имело бы смысл обсуждать. А пока у них все по-старинке кольты и глоки, ремингтоны и моссберги

А каким еще должно быть оружие полицейского???? боевые действия тут не причем! ну если против него человек(бандит) с автоматом/пистолетом - как с ним бороться??ЭЛЕКТРОШОКЕРОМ??? может милицию булавам вооружим??? да ты сам не сможешь выйти на улицу из за боязни быть пристреленным каким нибудь отморозком, который пять минут назад пристрелил милиционера с электрошокером!

бывают, что лежат, а бывают и применяют. газы на улице против одиночной цели тоже применяют??? а какая эффективность применения тазера если цель в демисезонной и тем более зимней одежде? И чем они убивают свыше 350 преступников ежегодно, тазерами что ли?Легального оружия в Великобритании действительно маловато, в отличие от нелегального, но почему-то уровень убийств в Великобритании с 1997года вырос более чем на 25%

Я вот уже полгода выхожу на службу, не получая оружие - по причине его мне ненужности. Хотя работаю на улице. И ничего, не боюсь.
Когда говорят о вооружении полиции нелетальным оружием - имеют в виду не исключительно тазер и газовый балончик. Собственно, находящийся на вооружении милиции специальный карабин (не помню его точного обозначения), ну тот, который широкого профиля - от резиновых пуль (шар диаметром сантиметра 2) до отстрела газовых гранат - оружие нелетальное. А в лоб такой резиновой пулей закатать - все автоматы-пистолеты из рук повыпадают.
Упомянутая мною разработка в США - оружие нелетальное. Если такое действительно будет выпущено - я был бы первым кто взял бы его, отказавшись от огнестрельного оружия. Потому что тебе, умник, не понять, что чувствует человек, когда видит, как пуля автомата уходит рикошетом от асфальта в сторону площади, на которой находятся люди. И ты потом несколько часов трясешься - не зацепила ли она там кого-нибудь.
А закон ставит перед тобой дилемму - не применить нельзя и применить в условиях когда могут пострадать посторонние нельзя. Не применил (не использовал все средства для задержания и преступник ушел либо убил кого-нибудь) - сел. Применил, зацепил постороннего - сел.

Слышал об этом проекте. Там лазером предполагается ионизировать воздух и пропускать по этому каналу разряд тазера. Но вот беда - лазер, способный пробить ионизированный канал на два километра - сам по себе летален. А батарейки для такого лазера - оружие массового поражения, если их с балкона в толпу уронить
Идея-то конечно хорошая... только технически реальная не больше, чем запретить преступникам иметь оружие.

это все равно как я в лаборатории лазерным резаком метал резал как джедайским мечом (только трансформатор к нему- с двустворчатый шкаф) ))))))))