Chertёnok | ||||
В любой госструктуре палочная система, не только в милиции. От этого, наверное, никуда не деться. | ||||
ahenobarbus | ||||
Показатели, конечно, корректируются в нужную сторону, но возможности для такой коррекции не безграничны. В любом случае, показатели необъективны, потому что даже будучи неискаженными они сами по себе реальной ситуации не отражают. Проблема в том, что других показателей и других способов оценки пока никто не придумал. |
||||
egor76 | ||||
даже если и придумают, всегда найдется способ вывернуть их так как надо. где-то слышал предложение о том чтобы регистрировать сообщения о преступлениях не в ДЧ ГРУОВД, а в гражданской, неподконтрольной МВД организации. кстати тогда и претензии по АППГ не к кому будет предъявить. сколько поступило- столько и отработали. Работать надо по факту , а не по палке. тут и выяснится вся эффективность системы. Я понимаю, что в любом случае можно придумать проценты, критерии какие-нибудь, только вот вопрос для чего ? для знания реальной ситуации или для оправдания собственной эффективности и нужности. |
||||
Caroline | ||||
Только в том случае, если отслюнявить им нормально. Иначе - пустое. |
||||
Caroline | ||||
Да все уже придумано и сделано, нужно взять и применить. Кроме личной выгоды верхушки объяснить этот маразм нечем. |
||||
Justas10 | ||||
Реформа прошла - ничего не изменилось. Название поменяли, принципы работы оставили. Кто хочет изменить, тот не может, кто может, тот не хочет (и так всё устраивает!). |
||||
просто розовый слон | ||||
Всё как в том анекдоте. Пессимист - всё плохо, оптимист - будет ещё хуже !!! | ||||
mahor | ||||
up |