| QUOTE (Rosinka @ 28.02.2010 - время: 17:28) | ||
|
барьеры везде обходятся, вопрос в проценте отсева неадекватов
| QUOTE (Rosinka @ 02.03.2010 - время: 07:17) |
| типа Евсюковых? |
вообще-то Евсюков как раз пример стрельбы из незаконного оружия
| QUOTE |
| вообще-то Евсюков как раз пример стрельбы из незаконного оружия |
или вы хотите сказать что Евсюков надеялся отстреляться, выйти через служебный выход и скинув ствол растворится в мегаполисе????
| QUOTE (Rosinka @ 03.03.2010 - время: 19:17) |
| нет, так как человек имел доступ к табельному оружию или вы хотите сказать что Евсюков надеялся отстреляться, выйти через служебный выход и скинув ствол растворится в мегаполисе???? |
систеа отбора к легальному гражданскому оружию от нелегального не отсеивает, на что Евсюков надеялся я не в курсе
| QUOTE |
| разве кто-то говорит дать оружие всем??? и против разумных барьеров медосмотр, сдача экзаменов никто вроде не возоражает барьеры везде обходятся, вопрос в проценте отсева неадекватов систеа отбора к легальному гражданскому оружию от нелегального не отсеивает |
| QUOTE (Rosinka @ 04.03.2010 - время: 07:45) |
| вывод, оружие получит тот кто сильно захочет, а адекватный или нет, это как говорится как повезёт близко находящимся |
вывод административные барьеры действуют на законопослушных граждан, преступникам на них плевать
| QUOTE |
| вывод административные барьеры действуют на законопослушных граждан, преступникам на них плевать |
п.с.
в принципе можно и боевые пистолеты разрешить к приобретению, вопрос кто их сможет себе позволить, явно не рядовые граждане, дороговато
| QUOTE (Rosinka @ 05.03.2010 - время: 00:22) |
| ну Евсюков не был преступником когда получал разрешение на оружие и значит что ему подобные легко могут получить разрешение п.с. в принципе можно и боевые пистолеты разрешить к приобретению, вопрос кто их сможет себе позволить, явно не рядовые граждане, дороговато |
он получал разрешение на гражданское оружие? не в курсе
в Европе новый пм стоит 200-300 евро, б\ушный товарищ взял в Германии за 90, дорого?
| QUOTE |
| он получал разрешение на гражданское оружие? не в курсе |
| QUOTE |
| в Европе новый пм стоит 200-300 евро, б\ушный товарищ взял в Германии за 90, дорого? |
| QUOTE |
| не просто гражданское, а этот самый ПМ, боевой |
я говорю о гражданском оружии, а не про боевой нелегал, неужели не видите, что евсюков- аргумент за легализацию оружия
| QUOTE |
| б\у? вы ещё напишите восстановленный из газового (были одно время такие газовые, обычный пм, только в стволе перегородка) |
да, б\у, видел такие в комиссионном отделе магазина в Вильнюсе, но подороже 120-150 евро
| QUOTE |
| я говорю о гражданском оружии, а не про боевой нелегал, неужели не видите, что евсюков- аргумент за легализацию оружия |
| QUOTE |
| да, б\у, видел такие в комиссионном отделе магазина в Вильнюсе, но подороже 120-150 евро |
| QUOTE |
| а я говорю не о том пистолете из которого Евсюков стрелял в супермаркете, а о личном табельном Макарове , разрешение на который было получено совершено легально |
и это не гражданское оружие и порядок его получения совершенно иной
| QUOTE |
| жаль мы не в Германии и не Вильнюсе, думаю не будет дешевым |
Иж-71 (служебный вариант ПМ под патрон 9х17 курц) стоит в магазинах те же 7-9 тысяч
| QUOTE |
| и это не гражданское оружие и порядок его получения совершенно иной |
| QUOTE |
| Иж-71 (служебный вариант ПМ под патрон 9х17 курц) стоит в магазинах те же 7-9 тысяч |
| QUOTE (Rosinka @ 08.03.2010 - время: 13:30) | ||||
|
другой, другие проверки, другие зачеты и т.д.
сразу поле разрешения да, на волне ажиотажа, но по мере насыщения рынка упадет до среднеевропейских цен
Хостинг файлов
Это сообщение отредактировал srg2003 - 14-03-2010 - 22:58
Подполковник в метро повздорил с пассажиром. Тот в него из газбалона, а СМ достал травматик и открыл огонь. Даже попал два раза!
Один раз женщине в шубу, а второй - девушке в ногу!
Вот кому надо запретить ношение оружия!
Вопрос об адекватности расследуется....
06.04.1966 г.р.
По имеющимся данным был пьян и стал требовать от пассажира уступить место детям, которые выходили на следующей станции, а затем применил силу и несколько раз ударил того, сломав ему нос. В ответ получил струю газа и открыл стрельбу.
Идиот!
Руководство милиции пытается замять дело.
Это сообщение отредактировал алекс 54 - 19-03-2010 - 15:15
а также 55 статье Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
а вы хотите короткоствольное оружие разрешить? наверно уже нет
Я всегда говорил, говорю и буду говорить - оружие в нашем мире зло! А прикрываться "любовью к оружию", "уверенностью в себе", "обороной" - простой самообман. Я уверен в этом, как человек, который много имел дела с оружием, который владеет оружием, и который может сделать оружие из куска железа...
Не доросли мы все до того уровня, чтобы разрешать нам владеть оружием. А когда дорастём, оно будет ни к чему...
"...Спаса со стены под рубаху снял,
хату подпалил да обрез достал.."
Вот если только в таком виде владеть оружием...
| QUOTE |
| пришёл к выводу что надо запретить и продажу травматического оружия, так как может |
не может, по простой причине, в России не предусмотрен такой вид оружия как травматическое
| QUOTE |
| а также 55 статье Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. а вы хотите короткоствольное оружие разрешить? наверно уже нет |
все правильно, поэтому оружие в соответствии с ГК и в порядке предусмотренном ФЗоб оружии уже ограничено в гражданском обороте
| QUOTE |
| все правильно, поэтому оружие в соответствии с ГК и в порядке предусмотренном ФЗоб оружии уже ограничено в гражданском обороте |
| QUOTE |
| вы совершенно правы, есть гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, вот о запрете его и говорю, ведь столько народу гибнет |
и сколько?
| QUOTE |
| так что не надо нам коротко ствольного и вообще оружия |
я знаю, что Вам не надо
| QUOTE |
| доброта и Божье слово наше оружие :) |
вспомнил анекдот- во имя Отца, Сына и Святого Духа освящается ракетный комплекс "Сатана"
| QUOTE (Rim11 @ 02.04.2010 - время: 20:26) |
| Вот действительно странная тема... Пока мы сами неадекватно себя ведём, какое нам нафиг оружие! Да вы что! Вы оглянитесь вокруг: вот там кто-то стоит круче меня, а вон тот лох... Ага, значит того, кто круче, надо брать со спины, а если у лоха есть пушка, её надо отобрать.. Бред? А вы вдумайтесь - мной описана стандартная модель поведения! Я всегда говорил, говорю и буду говорить - оружие в нашем мире зло! А прикрываться "любовью к оружию", "уверенностью в себе", "обороной" - простой самообман. Я уверен в этом, как человек, который много имел дела с оружием, который владеет оружием, и который может сделать оружие из куска железа... Не доросли мы все до того уровня, чтобы разрешать нам владеть оружием. А когда дорастём, оно будет ни к чему... "...Спаса со стены под рубаху снял, хату подпалил да обрез достал.." Вот если только в таком виде владеть оружием... |
из-за некоторых неадекватных людей нельзя лишать прав граждан на владение оружия, вот ограничить с целью уменьшения вероятности доступа к оружия неадекватов можно, как раз сейчас госполитика и идет в эту сторону.На Ваш взгляд по каким критериям можно определить кому можно давать оружие, кому нет?
скрытый текст
| QUOTE |
| и сколько? |
| QUOTE (Rosinka @ 03.04.2010 - время: 11:25) | ||
srg2003
|
т.е. ни одного случая применения того типа оружия, который мы сейчас обсуждаем?
| QUOTE |
| т.е. ни одного случая применения того типа оружия, который мы сейчас обсуждаем? |
| QUOTE |
| есть гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, вот о запрете его и говорю, ведь столько народу гибнет |
Естесственно, никто не допустит вооружения населения, потому что короткоствол в кармане честного человека (даже просто возможность этого) это более чем серьезная защита от беспредела как со стороны гопников, так и со стороны "представителей власти". И в этом плане достаточно бредово выглядит аргумент, что русские до оружия "еще не доросли". Так никогда и не "дорастем". Сколько дебилов с бейсбольными битами, монтировками, травматикой (и другими, по их мнению "несмертельными" средствами), а порой еще и с корочками впридачу, устраивают самосуд на дорогах. Если бы для них существовала вероятность поймать пулю, не резиновую, а самую настоящую, все бы вели себя гораздо вежливее и позитивнее.
В общем, оружие дисциплинирует и приучает людей к ответственности. А нашим правителям нужно безропотное стадо, которое можно безнаказанно стричь, доить и резать на шашлык.
P.S. А с этого года короткоствол отобрали из собственности даже у охранных предприятий...
| QUOTE (Rim11 @ 02.04.2010 - время: 20:26) |
| Я уверен в этом, как человек, который много имел дела с оружием, который владеет оружием, и который может сделать оружие из куска железа... Не доросли мы все до того уровня, чтобы разрешать нам владеть оружием. |
Т.е. как человек, владеющий оружием, Вы считаете, что Вам нельзя разрешать владеть оружием?!
Вы считаете, что у Вас следует изъять оружие, которым Вы владеете, т.к. Вы не доросли ещё до права им владеть?..
про стоимость пистолей - дорого будет если госво драконовсие налоги введет, а так ну, есть огромное совковское наследие - миллионы ПМ, Тотош. Последних щас вродь потихоньку плавят. Сомневаюсь, что они дорого будут стоить. Если новые производить - тоже дешевле той же травматики наверняка будет - производство то отлажено - штампуй на здоровье. Есть Китай в конце концов. Да и вообще - это ж не картошка, а оружие, на нем не экономят.
Насчет Евсюкова - прекрасный аргумент в пользу разрешения ношения короткоствола, т.к. будь хотя бы у пары человек в том магазине оружие - уверен, достань Евсюков ствол - у него резко бы случился передоз свинца в организме (если б он конечно все же рискнул).
Это сообщение отредактировал RJVG193 - 16-04-2010 - 16:56
| QUOTE (RJVG193 @ 16.04.2010 - время: 09:49) |
| а вот о том, сколько людей гибнет в результате разбойных, да и вообще нападений в России - ни-ни... |
От разбойных нападений, да и вообще от спланированных преступлений, оружие не спасёт. Не стоит его идеализировать.
| QUOTE (JFK2006 @ 16.04.2010 - время: 19:36) |
| От разбойных нападений, да и вообще от спланированных преступлений, оружие не спасёт. Не стоит его идеализировать. |
разве? у меня товарища из Клайпеды спасло.
тут зависит от уровня планирования, если говорить о войсковой операции фронтового масштаба, то тут и военный округ моожет не помочь, если говорить об уличной преступности. то может помочь по ситуации
Ну, это ИМХО и в перспективе
