| QUOTE (AlexD @ 09.10.2005 - время: 22:13) |
| В свое время была мода и на такой вид оружия , я не говорю про балончики, а именно про пистолеты. Многие из моих друзей приобрели, у одного был даже импортный не помню название. А сейчас осталось у кого нибудь пристрастие , скажем так, к т акому оружию? |
осталось пристрастие к любому виду оружия... но как то далеко не всегда есть время на это...
да и собраться и поехать в тир пострелять не получается...
| QUOTE (AlexD @ 09.10.2005 - время: 23:13) |
| В свое время была мода и на такой вид оружия , я не говорю про балончики, а именно про пистолеты. Многие из моих друзей приобрели, у одного был даже импортный не помню название. А сейчас осталось у кого нибудь пристрастие , скажем так, к т акому оружию? |
К ТАКОМУ - нет!
Только боевое! 
Извени - работа такая!
С уважением!
Вера в его эффективность - слабая. По крайней мере, если использовать только его. В сочетании с "резинострелом" - может быть...
Одно время носила, сейчас - просто лежит в сейфе.
А насчёт пострелять из него... не вижу смысла. В тире надо стрелять по мишени, а из газовика - только воздух портить.
| QUOTE ((mk)Carbixc @ 13.10.2005 - время: 02:16) |
| или в холостой патрон тонкой стружки металлической засыпь |
1. Незаконно.
2. Для этого куда больше подойдёт ИЖ-79-9Т, травматик, а не газовик. Ещё лучше - 6п42, но их теперь в свободной продаже нет.
| QUOTE |
| 1. Незаконно. |
не отрицаю...но мент в патрон к тебе не залезит,а в некоторых случаях это весьма оправдано...
| QUOTE ((mk)Carbixc @ 26.10.2005 - время: 02:56) | ||
не отрицаю...но мент в патрон к тебе не залезит,а в некоторых случаях это весьма оправдано... |
Давайте всё-таки не будем об оружейном тюнинге - на открытом форуме.
| QUOTE |
| Давайте всё-таки не будем об оружейном тюнинге - на открытом форуме. |
Вспылил-был неправ...давайте не будем
очень эффективен.Это доказано 90 годами в нашей стране.
У самого был револьвер 9mm и беретта 92f
| QUOTE (Khan @ 16.06.2006 - время: 00:39) |
| Может немного не в тему, но никто "Удар" не юзал? Что из себя представляет в обращении? |
рукоять в которой несколько маленьких газбаллонов, примитивная, но надежная конструкция
| QUOTE (srg2003 @ 10.10.2005 - время: 21:32) |
| молоэффективное, но скажем так из легального самое эффективное. |
"Легального" оружия у народа пруд пруди-Гладкоствольное, нарезное, травматическое, пневматическое, газовые балончики, арматурины, кухонные ножи.
И газовый пистолет тут не на первом месте.
У меня остался газовый револьвер. Патронов всего 5, за то калибр 9мм, есть перцовые с навеской 120мг. Уж лучше пять уверенных выстрелов, чем гипотетические 8, при условии что на втором не перекосит.
В целом считаю газовое оружие эффективным, но при двух условиях:
1. грамотное применение
2. 1-2 противника
| QUOTE (srg2003 @ 16.06.2006 - время: 18:37) | ||
рукоять в которой несколько маленьких газбаллонов, примитивная, но надежная конструкция |
А на сколько эффективен? На одном известном оружейном форуме, не будем его называть, он (Удар) считается чуть ли не панацеей ото всего... И как на него смотрит закон?
| QUOTE (Khan @ 22.06.2006 - время: 01:40) | ||||
А на сколько эффективен? На одном известном оружейном форуме, не будем его называть, он (Удар) считается чуть ли не панацеей ото всего... И как на него смотрит закон? |
ну так же как небольшой газбаллончик, основные плюсы- дешев, несколько зарядов, не нужно лицензии
| QUOTE (srg2003 @ 22.06.2006 - время: 17:54) |
| ну так же как небольшой газбаллончик, основные плюсы- дешев, несколько зарядов, не нужно лицензии |
По факту применения заявление нужно писать?
| QUOTE (Khan @ 23.06.2006 - время: 00:31) | ||
По факту применения заявление нужно писать? |
по общему правилу - если было причинение вреда нападающему то нужно
| QUOTE (Immortal @ 13.10.2005 - время: 12:08) | ||
1. Незаконно. 2. Для этого куда больше подойдёт ИЖ-79-9Т, травматик, а не газовик. Ещё лучше - 6п42, но их теперь в свободной продаже нет.  |
Я приобрел не так давно в комиссионке 6П-42 7,62 мм.
Хороший пистолет...
| QUOTE (Khan @ 25.06.2006 - время: 23:16) |
| Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика? |
Да. Концентрация ОВ выше, чем в баллончике
| QUOTE (эхб @ 01.07.2006 - время: 01:14) | ||
Да. Концентрация ОВ выше, чем в баллончике |
Да ты прав
| QUOTE (Толстячок @ 16.06.2006 - время: 23:02) |
| Недавно я продал свой ИЖ-79-8. Стильная штуковина, рукоятка от боевого была (текстолит). Смущало только то, что он перекосом патрона страдал. У меня остался газовый револьвер. Патронов всего 5, за то калибр 9мм, есть перцовые с навеской 120мг. Уж лучше пять уверенных выстрелов, чем гипотетические 8, при условии что на втором не перекосит. В целом считаю газовое оружие эффективным, но при двух условиях: 1. грамотное применение 2. 1-2 противника |
Поддерживаю!!! Из личного опыта: чаще всего хватало просто «засветить» свой газюк и проблема переходила в более «мирное» русло. Ведь мало кто с первого взгляда может определить – боевой или нет. А первому (если нападающих больше одного) никому быть не хочется. Несколько раз спасал ситуацию выстрел холостым в упор – ожог нападающему обеспечен, его товарищи деморализованы (от вида человека хватающегося за свою часть тела после выстрела, желание понтоваться пропадает у многих). А сам в это время – бочком, бочком и в сторону… любую… Главное не война – главное манёвры…
| QUOTE (separator @ 16.06.2006 - время: 19:09) | ||
"Легального" оружия у народа пруд пруди-Гладкоствольное, нарезное, травматическое, пневматическое, газовые балончики, арматурины, кухонные ножи. И газовый пистолет тут не на первом месте. |
Эффективное носимое оружие. Гладкоствол носить постоянно - проблематично, даже если это ТОЗ-106 или вовсе "Фермер", и не вполне законно (хотя отбрехаться при наличии лицензии можно). А газюк - можно именно носить, то есть иметь всегда при себе. До появления травматиков он был действительно одним из самхы эффективных средств для <i>легального постоянного ношения</i>. Впрочем, хороший баллон тоже достаточно эффективен при правильном применении. И все они - недостаточны для обороны как таковые, это не ОРУЖИЕ самобороны, а СРЕДСТВО, облегчающее самооборону (или бегство, и особенно бегство). Что тоже немало в нашем кастрационном государстве.
| QUOTE (Khan) |
| Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика? |
И да и нет. УДАР хорош при точном попадании. Но если не попал - толку мало. Баллоном можно не целясь дунуть - и будет уже гораздо лучше чем ничего.
| QUOTE (Khan @ 25.06.2006 - время: 23:16) |
| Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика? |
К УДАРу есть целый спектр БАМов с разным содержимым, разных производителей. В Шиханах делают самые ядреные
