Калибры: .200 WinMag .300 WinMag .308 Winchester
Баланс
Винчестер 1300: Центр тяжести вынесен вперед, за ствольную коробку в сторону стволов, в 1 см от обреза ствольной коробки. Ствол у винчестера умеренно толстый.
Mossberg 500: Центр тяжести вынесен вперед, на казенный обрез ствольной коробки. Примерно 2 см. Ствол заметно тоньше винчестеровского, имеет крайне своеобразный профиль с "вытянутым" патронником.
МР-133: Точка балансировки - на обрезе ствольной коробки. Ствол умеренно толстый.
Бригант HL12-102: Отлично. Эталон для помп. Пустой уравновешивается почти по середине затвора. Ствол с самыми толстыми стенками из тестируемых ружей.
Браунинг BPS хорошо. Точка балансировки - на 1,5 см от обреза СК в сторону приклада при 700 мм стволе и 3 см при 510 мм стволе (в обоих случаях без патронов). Толщина ствола одинакова с винчестером и МР-133.
Баланс всех тестируемых ружей, которые имеют легкосплавные коробки (а это три первых участника нашего теста) оставляет желать лучшего. Безусловный и, в общем-то абсолютный лидер среди помп - Бригант HL12-102, который, как известно, имеет самую короткую стальную коробку с одним только нижним окном и представляет собой копию знаменитой Итаки 37, сконструированной великим Дж. М. Браунингом.
Хорошая балансировка ружья, при которой центр тяжести располагается в ствольной коробке, заметно добавляет удобство пользования ружьем. Носить такое ружье удобно, взяв рукой за ствольную коробку в районе окна СК. Из ружей данного теста так носятся только Бригант и БПС. При этом не требуется прилагать никаких усилий. Напротив, взяв три первых ружья за это место, особенно с полным магазином, Вы почувствуете заметный перевес на ствол, и придется или постоянно прикладывать усилие, или взяться рукой за другое место. Для нейтрализации этого недостатка можно разместить на прикладе держатель на 6 патронов, баланс отчасти исправляется, но не полностью, как хотелось бы. И это приводит к значительному утяжелению ружья: + 10 патронов как-никак.
Вес
Винчестер 1300 около 3,35 кг
Mossberg 500 около 3,35 кг
МР-133 около 3,35 кг
Бригант HL12-102 около 3,17 кг
BPS - 3,5 кг с коротким магазином и 700 мм стволом и 3,6 кг с длинным магазином и 700 мм стволом.
Первая тройка весит одинаково, бригант чуть легче, а БПС слегка тяжелее.
Удобство удержания и управления (характеристика строго субъективная)
Винчестер 1300 хорошо. Шейка ложи тонкая и хорошей формы. Посадистость так себе - из-за легкой коробки инерция ствола весьма ощутима.
Mossberg 500 хорошо, но ложа чуть менее удобна, чем у винчестера. Посадистость такая же неважная.
МР-133 неплохо, но хуже всех в данном тесте из-за того, что шейка ложи недоделанной формы: внизу нормальная, вверху - чрезмерно толстая. Держаться несколько неудобно. Рядовые модели имели мерзкую березовую мореную ложу, при этом дерево торчало по 2 мм с каждой стороны. Экспортный вариант из довольно красивого ореха, обработан иначе, подогнан хорошо.
Бригант HL12-102 отлично по удержанию, посадистость замечательная.
Браунинг BPS отлично и по удержанию, и по посадистости.
| QUOTE (Antony23 @ 10.10.2005 - время: 10:39) |
| Я честно говоря не специалист, но мне больше всего из огнестрельного оружия нравица СВД (снайперская винтовка Драгунова) |
Штука хорошая и на серьёзного зверя...но и опасная не нашутку....пуля далеко летит...а это минус,для боровой охоты....
| QUOTE (-=SeT=- @ 10.10.2005 - время: 10:33) |
| Винчестер 1300 калибра 12х76, в комплектации с 710 мм стволом, с деревянным прикладом и удлиненным цевьем, вентилируемой планкой, сменными чоками (3 шт - цилиндр, получок, чок). Магазин на 4+1 Баланс Винчестер 1300: Центр тяжести вынесен вперед, за ствольную коробку в сторону стволов, в 1 см от обреза ствольной коробки. Ствол у винчестера умеренно толстый. Mossberg 500: Центр тяжести вынесен вперед, на казенный обрез ствольной коробки. Примерно 2 см. Ствол заметно тоньше винчестеровского, имеет крайне своеобразный профиль с "вытянутым" патронником. МР-133: Точка балансировки - на обрезе ствольной коробки. Ствол умеренно толстый. Бригант HL12-102: Отлично. Эталон для помп. Пустой уравновешивается почти по середине затвора. Ствол с самыми толстыми стенками из тестируемых ружей. Браунинг BPS хорошо. Точка балансировки - на 1,5 см от обреза СК в сторону приклада при 700 мм стволе и 3 см при 510 мм стволе (в обоих случаях без патронов). Толщина ствола одинакова с винчестером и МР-133. Баланс всех тестируемых ружей, которые имеют легкосплавные коробки (а это три первых участника нашего теста) оставляет желать лучшего. Безусловный и, в общем-то абсолютный лидер среди помп - Бригант HL12-102, который, как известно, имеет самую короткую стальную коробку с одним только нижним окном и представляет собой копию знаменитой Итаки 37, сконструированной великим Дж. М. Браунингом. Хорошая балансировка ружья, при которой центр тяжести располагается в ствольной коробке, заметно добавляет удобство пользования ружьем. Носить такое ружье удобно, взяв рукой за ствольную коробку в районе окна СК. Из ружей данного теста так носятся только Бригант и БПС. При этом не требуется прилагать никаких усилий. Напротив, взяв три первых ружья за это место, особенно с полным магазином, Вы почувствуете заметный перевес на ствол, и придется или постоянно прикладывать усилие, или взяться рукой за другое место. Для нейтрализации этого недостатка можно разместить на прикладе держатель на 6 патронов, баланс отчасти исправляется, но не полностью, как хотелось бы. И это приводит к значительному утяжелению ружья: + 10 патронов как-никак. Вес Винчестер 1300 около 3,35 кг Mossberg 500 около 3,35 кг МР-133 около 3,35 кг Бригант HL12-102 около 3,17 кг BPS - 3,5 кг с коротким магазином и 700 мм стволом и 3,6 кг с длинным магазином и 700 мм стволом. Первая тройка весит одинаково, бригант чуть легче, а БПС слегка тяжелее. Удобство удержания и управления (характеристика строго субъективная) Винчестер 1300 хорошо. Шейка ложи тонкая и хорошей формы. Посадистость так себе - из-за легкой коробки инерция ствола весьма ощутима. Mossberg 500 хорошо, но ложа чуть менее удобна, чем у винчестера. Посадистость такая же неважная. МР-133 неплохо, но хуже всех в данном тесте из-за того, что шейка ложи недоделанной формы: внизу нормальная, вверху - чрезмерно толстая. Держаться несколько неудобно. Рядовые модели имели мерзкую березовую мореную ложу, при этом дерево торчало по 2 мм с каждой стороны. Экспортный вариант из довольно красивого ореха, обработан иначе, подогнан хорошо. Бригант HL12-102 отлично по удержанию, посадистость замечательная. Браунинг BPS отлично и по удержанию, и по посадистости. |
Простая типовая МРка,они все эдентичны,начиная с Бекаса ....Конечно лутьше МЦ 21 более усовершенствована ...
.50BMG
Я из нее стрелял...
Немци пиданты... Это их винтовака...
Walther WA2000
Описание:
калибр: .300 Win mag, .308win (7.62x51mm NATO), 7.5x53mm Swiss
механизм: полуавтоматический
Длина: 905 мм
Вес без патронов : 6.95 кг
Ствол Длина: 650 мм
Ложа: деревянная, полностью регулируемая
Магазин: 6 патронов коробчатый
Прицел: Schmidt & Bender 2.5-10x56mm
Макс. эфф. дальность: 1000+ м с патронами .300 win mag
--------------------------------------
Снайперская винтовка WA-2000 была разработана немецкой фирмой Carl Walther Waffenfabrik в начале 1970х годов как специализированное оружие для полиции и противотеррористических подразделений. В отличие от многих других винтовок того же периода, WA-2000 изначально создавалась как специализированное оружие, и имело ряд интересных особенностей.
Конструктивно, WA-2000 представляет собой самозарядное оружие, построенное по газоотводной схеме с запиранием поворотом затвора. Ложа выполнена в конфигурации булл-пап, при этом удалось достигнуть достаточной компактности всего оружия при довольно длинном стволе. Ложа регулируется под стрелка по длине приклада и расположению упора для щеки. Ударно-спусковой механизм также регулируемый по усилию спуска и ходу спускового крючка. Основным для винтовки выбран мощный патрон .300 Winchester magnum, обеспечивающий большую эффективную дальность стрельбы, кроме того, возможна адаптация винтовки под патроны 7.62мм НАТО и 7.5мм швейцарский. Ствол винтовки тяжелый, "плавающий", имеет продольные долы для облегчения и лучшего охлаждения, а также дульный тормоз-компенсатор. Складные сошки крепятся к специальной шине, расположенной над стволом, и могут перемещаться вперед и назад для обеспечения наибольшего комфорта при стрельбе. Обычных прицельных приспособлений винтовка не имеет, вместо них предусмотрены крепления для оптики.
В целом, винтовка WA-2000 оказалась высококачественным и точным оружием, однако слишком высокая цена и весьма "неконсервативные" особенности конструкции и внешнего вида привели к тому, что винтовку покупали неохотно, и суммарный выпуск оказался невелик.
(Antony23 @ 10.10.2005 - время: 10:39)
Я честно говоря не специалист, но мне больше всего из огнестрельного оружия нравица СВД (снайперская винтовка Драгунова)
Штука хорошая и на серьёзного зверя...но и опасная не нашутку....пуля далеко летит...а это минус,для боровой охоты....
Этож извините меня за выражение какой чудак Удалён крипто мат ходит на охоту с СВД. Скажите где, я там охотиться не буду..... :ninja
Это сообщение отредактировал mahor - 06-08-2024 - 15:46
Если можно подробнее ТТХ, цена, плясы и минусы данных моделей.
Какие документы необходимо предоставить для преобретения.
http://faq.guns.ru/tigr.html
5 лет владения гладкостволом. насчет документов точнее не скажу. но фотки, квитанциб об уплате госпошлины наверняка надо. В ЛРО можно узнать точнее
| QUOTE (dog12 @ 01.10.2006 - время: 17:46) |
| Меня интересует есть ли охотничьи винтовки на базе СВД( Снайперская винтовка Драгунова)? Если можно подробнее ТТХ, цена, плясы и минусы данных моделей. Какие документы необходимо предоставить для преобретения. |
Есть конечно, карабин Тигр - ТТХ аналогичен СВД, выпускается насколько поимню в калибрах 7.62 и 9 мм
для приобретения нужен, охотбилет, стаж владения гладкоствольным охотничьим оружием, лицензия на приобретение нарезного оружия, выданная в ЛРО РОВД по месту жительства
Всем +
| QUOTE |
| но кто знает, не решат ли их вовсе перестать выпускать. К сожалению, в нашей стране невозможно загадывать. |
Не решат. В армии альтернативы им нет и лет 5-10 не будет. А значит и как охотничьи тоже будут.
Единственная беда, хороши они были только старые первых выпусков, потом с нарезами в стволах лажа какая то пошла, шаг сменили и вроде высоту.
| QUOTE (igorkio @ 24.10.2006 - время: 17:44) |
| Тигр 7.62 Единственная беда, хороши они были только старые первых выпусков, потом с нарезами в стволах лажа какая то пошла, шаг сменили и вроде высоту. |
Пожалуйста поподробнеее с этого места.
"Hасколько мне известно, существуют "Тигры" со всеми тремя шагами нарезов. У длинных это 320, (пробовали и 280, но потом вернулись к 320) а вот короткие выпускались как с 280, так и с 240."
Вообще большинство оружия доделывать приходится.
А вот интересно, а саму СВД как охотничью легально можно достать?
Это сообщение отредактировал kill-o-metor - 24-10-2006 - 20:17
| QUOTE (kill-o-metor @ 24.10.2006 - время: 20:02) |
| http://faq.guns.ru/tigr.html вот тут что то говорили "Hасколько мне известно, существуют "Тигры" со всеми тремя шагами нарезов. У длинных это 320, (пробовали и 280, но потом вернулись к 320) а вот короткие выпускались как с 280, так и с 240." Вообще большинство оружия доделывать приходится. А вот интересно, а саму СВД как охотничью легально можно достать? |
нельзя, в кадастре она как боевое
Если не ошибаюсь, в Казахстане продают СВД как охотничье.
| QUOTE |
| нельзя, в кадастре она как боевое |
Так, а если взять "Тигру" первых серий(где номерные агрегаты СВДшные) и помнять всё остальное(приклад, пламегаситель, цевьё, прицел и т.д.) на детали от СВД, это будет зконно?
| QUOTE (kill-o-metor @ 29.10.2006 - время: 00:06) | ||
Так, а если взять "Тигру" первых серий(где номерные агрегаты СВДшные) и помнять всё остальное(приклад, пламегаситель, цевьё, прицел и т.д.) на детали от СВД, это будет зконно? |
Все что вы можете сделать и это будет законно - это одеть на приклад "башмак" от СВД, все остальное это 223 ст УК РФ..
Это сообщение отредактировал Lucifer_ - 30-10-2006 - 13:39
ага есть-Тигр
только хром в стволе тоньше намного да и ствол специально прослаблен
в общем до СВД далеко.
| QUOTE (Art-ur @ 16.11.2006 - время: 20:17) |
| У нас, рассказывали, в армии случай был. Надо было завалить свинью, которая стояла в загоне, и была, якобы, какая-то свирепая жутко. Решили застрелить. Так вот самое любопытное, что АКСУ в упор не пробивает свинье лоб! А потом притащили снайпера, и он влепил ей в лоб из СВД. Голову пришлось выбрасывать.... |
ну сравнил 5.45х39 и старый добрый мосинский патрон )))
Я вообще-то сам не видел, но рассказывали люди, которым можно доверять.
| QUOTE (dog12 @ 01.10.2006 - время: 16:46) |
| Меня интересует есть ли охотничьи винтовки на базе СВД( Снайперская винтовка Драгунова)? Если можно подробнее ТТХ, цена, плясы и минусы данных моделей. Какие документы необходимо предоставить для преобретения. |
Насколько мне известно,при приобретении нарезного охот ствола,требуют, или настойчево просят,поставить квартиру на охрану(сигнализация)Так,что тоже учитывать надо.
С уважением.
| QUOTE (dog12 @ 01.10.2006 - время: 16:46) |
| Меня интересует есть ли охотничьи винтовки на базе СВД( Снайперская винтовка Драгунова)? Если можно подробнее ТТХ, цена, плясы и минусы данных моделей. Какие документы необходимо предоставить для преобретения. |
Опять же,Вам надо определиться для чего она Вам.Мож она вам и не нужна совсем.Возможно хватит СКС с оптикой или охот карабин какой нитьЦена Тигра около 30тыр. Не знаю оправдана ли?
| QUOTE (пулявилизатор @ 17.11.2006 - время: 19:31) | ||
Опять же,Вам надо определиться для чего она Вам.Мож она вам и не нужна совсем.Возможно хватит СКС с оптикой или охот карабин какой нитьЦена Тигра около 30тыр. Не знаю оправдана ли? |
ну можно еще и мосинку взять, она в том же классе, что и СВД
| QUOTE |
| Опять же,Вам надо определиться для чего она Вам.Мож она вам и не нужна совсем.Возможно хватит СКС с оптикой или охот карабин какой нитьЦена Тигра около 30тыр. Не знаю оправдана ли? |
Её берут только потому, что ЭТО ПОЧТИ СВД. От Мосина она отличается только скорострельностью, что на охоте точно не нужно. А для обороны квартиры(участка, машины, гаража и т.д.) лучше подойдёт гладкоствол.
| QUOTE (kill-o-metor @ 18.11.2006 - время: 15:24) | ||
Её берут только потому, что ЭТО ПОЧТИ СВД. От Мосина она отличается только скорострельностью, что на охоте точно не нужно. А для обороны квартиры(участка, машины, гаража и т.д.) лучше подойдёт гладкоствол. |
Приблизительно тоже самое я и хотел сказать))
С уважением.
| QUOTE (Lucifer_ @ 30.10.2006 - время: 10:21) | ||||
Все что вы можете сделать и это будет законно - это одеть на приклад "башмак" от СВД, все остальное это 223 ст УК РФ.. |
Брехня.
вот конкретный "ствол" №35522-93, уже дважды отстрелянный в ЭКО на пулегильзотеку. Претензий у "правоохранителей" - нет.
Присоединённый файл
_______.JPG
| QUOTE (srg2003 @ 01.10.2006 - время: 17:21) |
| Есть конечно, карабин Тигр - ТТХ аналогичен СВД, выпускается насколько поимню в калибрах 7.62 и 9 мм |
Аналогин,но ТТХ отличаются,тем более если не изменяет память то у Тигра ствол короче.