Какое оружие вы бы хотели приобрести

Это все понятно,но не каждый способен применить это,порой человек впадает в ступор...как я думаю,в этом случае проще сделать ноги сразу,если нет уверенности,что сможешь дать отпор ,даже просто физически .

Разрешите поспорить.
45АСР - на медведя ходить? Тогда еще пустынного орла можно.
Я бы для самообороны = постоянного ношения взял именно ПСМ, ну или Walther PP/PPK. Причина самая простая - удобство ношения. Мне ИЖ-79 за день на поясе весьма надоедал. А мой Jericho еще тяжелее - больше килограмма, боекомплект в 16 патронов хорошо, но что это за самооборона?
Glock-17, Beretta-92 - замечательные пистолеты, но тоже абсолютно не самооборонные. Да и Sig Pro под .357 - тоже достаточно крупный.
Хотя, дело вкуса, конечно.

Это сообщение отредактировал Толстячок Хотей - 11-03-2007 - 20:01

а где стрелять будете? к нам из Москвы люди ездят. т.к. нет безопасной дистанции в 700-800м , а вы баррет))

Толстячок Хотей

А Глок-25 например? вполне компактный

На человека.
Когда ходим на медведя, задача №1 - убить. Задача №2 - остановить, т.е., чтобы не обыскивать потом всю чащобу, лучше бы, чтоб он всё-таки упал прямо там, по месту.
Когда же самообороняемся от человека, задача №1 - остановить. И уже вторая, побочная: неплохо бы, чтоб он не смог дать показаний...
Вот исходя из этого, пистолет под .45 гораздо лучше, чем пистолет под 7,62 мм (тем более, под 5,45!).

Можно, но он большой и тяжёлый; возможно, неплох для стрельбы в тире, но для ношения неудобен.
Смешного ничего не вижу.

Это понятно. Но по моему скромному мнению, для оружия самообороны важнее ОД, чем удобство.
По вышеуказанному примеру, смысла носить DE просто нет, т.к. есть множество моделей 45-го калибра, легче и компактнее оного.

Я всегда ношу по два пистолета, не меньше. От истощения что-то не умерла...

От преступной группы.
Не знаю, где как, а у нас бывают такие компашки, что надо именно всех положить; окровавленные приятели на них не действуют отрезвляюще.

Отчего же? Крупноваты?
Если мне пару "Лидер" (ТТ) / "Макарыч" (ПМ) носить не в лом, может, одну 92-ю "Беретту" будет... и ничего, а?

Ну, представляю, по второму абзацу.

Три молодых человека оказались не в том месте и не в то время ...
"Не думай о секундах свысока".
Четыре секунды,
шесть выстрелов,
три трупа ...
"жалкие твари .... меня так просто не сожрешь",
дым со ствола сдула, три оборота ПСС на пальце, по-ковбойски и в кобуру.
Окружающие на Горького сделали вид, что ничего не видели.

А что хотели эти молодые люди?

Пока Пока

ну зачем так прямо ... трупы... это же некультурно и ст.105 УК РФ в перспективе :)

помниться в 95м, когда в славном Ростове с моей маман пытались на нахаловке снять шубу - хватило всего лишь отстреленной у одного "индивида" мочки уха
(стреляла "а-ля Фанни Каплан в Ильича" из Браунинга№1 обр. 1900г )
команда "любителей мехов" - сразу предпочла ретироваться... второму по уху стрельнуть мама не дала :(

Ну Линка в форточку дуло- закрыли форточку и дуло пропало
ПСМ - действительно хороший пистолетик )))

Да, вопрос в размерах и массе. Мне по работе было бы неудобно таскать на себе такие габаритные девайсы.
Вот мой газовик - штука удобная, хоть и револьвер. Но по офису все равно не комфортно все время с ним ходить. По-этому днем он в столе отдыхает.

Desert Eagle весит около 2 кг. Отдача замучает в прямом смысле =)

Я бы выбрал что-нибудь легкое, скорострельное, с небольшой отдачей и разбросом. Особо в оружии не разбираюсь, но думаю что-то под это описание подобрать можно.

Ну вот. А "Ерихон"-то чем не угодил?
Мне, например, очень нравится, особенно укороченный вариант (Jericho-941FS). Ты с него сколько настрелял?
Если уж сравнивать с его АПС, то АПС даже длиннее и тяжелее полноразмерного "Ерихона".

А в чем проблема?

поддержу, попробовал короткий иерихо, вполне удобная машинка

1я и основная - в деньгах
остальное так.... в аське расскажу