| QUOTE (Lucifer969 @ 27.10.2006 - время: 17:21) |
| надоело читать про ИИ...господи,кто вам такую чушь сказал что его можно создать???это не реально!!!!!!полная чушь!!!я думал что в такое верят только дети,а тут взрослые мужики сидят и говорят обэтом)))обалдеть)))я даж в шоке немного))) теперь немного по теме, я считаю что это будет: 1)звуковое(в россии есть разработка,только это получилось оружие массового уничтожения,остановить звук нельзя))) ) 2)световое-лазерное...ну это уже не за горами 3)будут роботы,НО ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ ОНИ БУДУТ БЕЗ ИИ --с уважением Lucifer! |
А кто сказал, что нельзя? Батюшка в церкви? Про гонки машин-роботов - я писал уже. 200км по пересечёнке не каждый водитель проедет. Так что ИИ - фактически уже есть, и простые задачи он решает быстрее и точнее человека, а главное - психологически неуязвим, ему не страшно, не больно, не нужно спать. Так что в некоторых случаях он УЖЕ имеет преимущество.
Звуковое оружие - применяли ещё китайцы против войска Чингисхана. Горшки с порохом. Взрыв, фугасное действие - по своей физической природе является звуком. И это оружие как применялось, так и применяется, и будет далее применяться, потому что просто, дёшево и очень надёжно. А всякий модулированный инфразвук, который так интересно выглядит в лаборатории, на местности безнадёжно проигрывает банальному миномёту. Разве что в качестве гуманного оружия - толпу разгонять. Про лазерное - тоже уже разбирали. "Батарейки тяжёлые" (с). А роботы, управляемые откуда-то - уязвимы дважды. Во-первых, задавить радиотракт - не просто, а очень просто. Во-вторых - не так трудно обезвредить управляющего, запеленговав по излучению команд. Если это его физически не уничтожит (сидеть рядом с антенной в бою - дураков нет) - то лишит связи, то есть фактически выведет из строя, цель поражена.
допустит пустил волну и оно полность уничтожает структуру человеческого организма
а лучше всего пусть будет мир это самое главное
Кстати привлечение в район боевых действий (нахождения партизан, разведгрупп противника и т.п.) ядовитых змей, комаров, насекомых рассматривался еще в период Въетнамской войны, а "ослепление" вывод из строя приборов видения и прицелов техники, неспособность запуска двигателей техники, вызывание апатии, депрессии и раздражительности у солдат противника УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть еще такие моменты как Электронно-оптическая война, Воздушно-наземная операция. И это только малая часть выдимых признаков оружия.
Вид оружия определит ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЙ СОЛДАТ.
И ближайшая Олимпиада нам покажет в каком направлении будет развиваться человечество.
Пока Пока
Из современных видов вооружения имхо не исчезнет нож как оружие ближнего боя
| QUOTE (aLexZunder @ 30.12.2005 - время: 10:48) | ||
Ну если так, то наименьшее время реакции и наивысшая скоординированность будет у войск, управлять которыми будет ИИ! SkyNet и терминаторы forever!!!  |
Вот только по сообразительности и хитрости ИИ никак не достигнет уровня обыкновенного таракана... Так что страх перед скайнетом несколько мнэ-э-э... преувеличен
Ещё долго роботу будет нужен человек. Не как господин повелитель, а как боевой партнёр. Это сообщение отредактировал Скот учёный - 14-01-2007 - 03:42
| QUOTE (7744 @ 04.02.2007 - время: 02:49) |
| Вроде Циолковский, что то вроде того сказал. Мол, не знаю какая будет третья мировая война, но четвертая будет луки и стрелы )) Вот оно оружие будущего ) А вообще, миллион вариантов можно предположить. |
Эйнштейн. "Не знаю, чем будут воевать в третью мировую, но в четвёртую - камнями и палками". Теоретикам свойственен максимализм... Между тем примерный расклад по боеголовкам, носителям и основным противоречиям показывает, что в случае даже глобальной неограниченной ядерной войны останется достаточно незатронутых территорий, где есть кой-какая промышленность и найдётся некоторое количество грамотных людей - технологии 19 века не так уж сложны, а средств покруче камней и палок тогда хватало... Это не считая многочисленных артефактов.