Навеяно темой об АК и М-16. А вот у кого какое оружие стрелковое и не только лучше? Чья армия отличается в лучшую и худшую сторону от Российской скажем? Хочется знать мнения любителей и знатоков военного дела. Для начала давайте будем сравнивать армии России и США. Итак, 1. Что лучше у России, чем у США? 2. Что лучше у США чем у России?
Гость жизни
Трудно судить человеку, не служившему ни в той, ни в другой армии. ИМХО везде есть свои +сы и -сы. Оставив технические аспекты и оснащённость, считаю, что у наших армий даже разный принцип. У них отдельный солдат - это всего лишь винтик в хорошо отлаженном механизме отделения/взвода и пр. Наш же боец - более разносторонний. Хотя бы такая байка: совместные учения армий РФ, Украины и США (на территории Украины, если не ошибаюсь). Идут два взвода - наш и пендосовский. Приходит вводная - снайпер выбил офицеров обоих взводов. У нас - по Уставу, самый инициативный берёт коммандование на себя. У них - запрашивают поддержку с базы и просят прислать офицера.
srg2003
QUOTE (Василий из Хохляндии @ 09.11.2005 - время: 13:51)
Навеяно темой об АК и М-16. А вот у кого какое оружие стрелковое и не только лучше? Чья армия отличается в лучшую и худшую сторону от Российской скажем? Хочется знать мнения любителей и знатоков военного дела. Для начала давайте будем сравнивать армии России и США. Итак, 1. Что лучше у России, чем у США? 2. Что лучше у США чем у России?
имхо наиболее эффективная армия- израильская, очень хорошая подготовка, постоянный боевой опыт, высокий моральный дух
Reich
Если сравнивать м16 и м16а и калаш, калаш выигрывает в неприхотливости к погодным условиям - мы с ним и по грязи ползали и стреляли потом, с СШАвской винтовкой такие трюки не пройдут
Воланд
Можно сравнить бюджеты армий России и США... А от этого уже зависит оснащение и профподготовка. и то и другое не в пользу ВС РФ.
Если сравнивать м16 и м16а и калаш, калаш выигрывает в неприхотливости к погодным условиям - мы с ним и по грязи ползали и стреляли потом, с СШАвской винтовкой такие трюки не пройдут
все остальное увы Мы страна Левшей - таланты есть, а вот развивать их у государства денег нет
Anenerbe
Если говорить про армию, действительно Израильская армия и армия США очень боеспособны и мобильны.
Beytar
QUOTE (КАРФАГЕН @ 10.11.2005 - время: 02:24)
Если говорить про армию, действительно Израильская армия и армия США очень боеспособны и мобильны.
Израильскую не нужно сравнивать с америкосами и русской армией, разные задачи и численность армий и населения стран. Что лучше всего мы делаем в мире, это захват и зачистка зданий в городах.
Anenerbe
QUOTE (Beytar @ 10.11.2005 - время: 02:51)
QUOTE (КАРФАГЕН @ 10.11.2005 - время: 02:24)
Если говорить про армию, действительно Израильская армия и армия США очень боеспособны и мобильны.
Израильскую не нужно сравнивать с америкосами и русской армией, разные задачи и численность армий и населения стран. Что лучше всего мы делаем в мире, это захват и зачистка зданий в городах.
Бейтар , я их не сравниваю Я говорил, что эти армии очень профессиональны. Конечно, денежка играет далеко не последнюю роль.
Don Pedro
Вот так,навскидку, у США лучше авианесущий флот.И подготовка пилотов палубной авиации конечно. Но ведь они и деньжат не жалеют на это дело.
Don Pedro
QUOTE (Beytar @ 10.11.2005 - время: 02:51)
Израильскую не нужно сравнивать с америкосами и русской армией, разные задачи и численность армий Что лучше всего мы делаем в мире, это захват и зачистка зданий в городах.
Ну,с численностью это понятно,а задача у всех армий одна вроде. Страну защитить,в случае нападения супостатов.
Beytar
QUOTE (Don Pedro @ 10.11.2005 - время: 20:50)
QUOTE (Beytar @ 10.11.2005 - время: 02:51)
Израильскую не нужно сравнивать с америкосами и русской армией, разные задачи и численность армий Что лучше всего мы делаем в мире, это захват и зачистка зданий в городах.
Ну,с численностью это понятно,а задача у всех армий одна вроде. Страну защитить,в случае нападения супостатов.
Это да, я о размещении миротворцев, военные блоки и т.д. У нас силы есть только на местные разборки.
Воланд
QUOTE (Beytar @ 10.11.2005 - время: 02:51)
QUOTE (КАРФАГЕН @ 10.11.2005 - время: 02:24)
Если говорить про армию, действительно Израильская армия и армия США очень боеспособны и мобильны.
Израильскую не нужно сравнивать с америкосами и русской армией, разные задачи и численность армий и населения стран. Что лучше всего мы делаем в мире, это захват и зачистка зданий в городах.
Еще израильская армия неплохо зачищает территории от израилитян.
ruslan09646
А по мне , сколько не выделяли бы денег на вооружение Американской армии мы всё равно круче!У нас денег нет,солдат практически голый и офицерам не платят,а в Чечне порядок то навели!Поверьте Американцы не смогут воевать на своей территории!У них если колесо спустило вызывают 911.А вооружение нас получше будет!!!
Воланд
QUOTE (ruslan09646 @ 12.11.2005 - время: 06:39)
а в Чечне порядок то навели!
А как же постоянные взрывы? Да и выход террористов из Чечни в соседние регионы?
ruslan09646
А что в Израиле ничего не взрывается?
Don Pedro
QUOTE (ruslan09646 @ 12.11.2005 - время: 06:39)
Поверьте Американцы не смогут воевать на своей территории!
Неповерим.
Beytar
QUOTE (ruslan09646 @ 12.11.2005 - время: 06:39)
А по мне , сколько не выделяли бы денег на вооружение Американской армии мы всё равно круче!У нас денег нет,солдат практически голый и офицерам не платят,а в Чечне порядок то навели!Поверьте Американцы не смогут воевать на своей территории!У них если колесо спустило вызывают 911.А вооружение нас получше будет!!!
Как человек послуживший в 2-х армиях, про российскую скажу, хочеться обнять и плакать, а многих лично, особенно высший офицерский состав
Воланд
QUOTE (Don Pedro @ 12.11.2005 - время: 14:09)
QUOTE (ruslan09646 @ 12.11.2005 - время: 06:39)
Поверьте Американцы не смогут воевать на своей территории!
Неповерим.
Любя и жалея себя, американцы предпочитают решать проблемы на чужой территории.
ruslan09646
Ковровые бомбардировки с высоты 20000 метров и ракетные удары с авианосцев-смелые решения проблем!
krutizna
Счас уже совсем другой вид войны. Танки и пулеметы не катят. А вообще и у нас и у них есть свои плюсы и минусы. Я думаю большой минус у нас это финансирование, а не оружие. Подводные лодки все старые и дряхлые ну и остальное тоже.
Половозрелый Тушкан
Увы, но не могу назвать ни единого пункта, по которому россйская армия превосходит американскую.
Воланд
QUOTE (ruslan09646 @ 13.11.2005 - время: 07:54)
Ковровые бомбардировки с высоты 20000 метров и ракетные удары с авианосцев-смелые решения проблем!
Ага, не забудь они еще трусы со спутников разведку ведут. Боятся провести разведку боем. Да еще и инфу передают руководителям груп по различным видам связи в режиме он-лайн. Да и корректировка огня происходит в считанные минуты, а не согласуется часами.
Василий из Хохляндии
QUOTE (ruslan09646 @ 13.11.2005 - время: 07:54)
Ковровые бомбардировки с высоты 20000 метров и ракетные удары с авианосцев-смелые решения проблем!
Я не сомневаюсь, что смелые. А еще добавлю что толковые и рациональные способы.
Василий из Хохляндии
QUOTE (Уицраор @ 13.11.2005 - время: 23:00)
QUOTE (ruslan09646 @ 13.11.2005 - время: 07:54)
Ковровые бомбардировки с высоты 20000 метров и ракетные удары с авианосцев-смелые решения проблем!
Ага, не забудь они еще трусы со спутников разведку ведут. Боятся провести разведку боем. Да еще и инфу передают руководителям груп по различным видам связи в режиме он-лайн. Да и корректировка огня происходит в считанные минуты, а не согласуется часами.
А еще у них нет стройбатов, в которых как известно даже оружия нет - одни лопаты, которыми они кого-хош "сделают"
Don Pedro
QUOTE
А еще у них нет стройбатов, в которых как известно даже оружия нет - одни лопаты, которыми они кого-хош "сделают"
Должен заметить,американский стройбатовец выгодно отличается от нашего. С весом у них судя по этому видео проблем нет И экипировка с техникой,которой может позавидовать любое Московское СМУ.
Должен заметить,американский стройбатовец выгодно отличается от нашего. С весом у них судя по этому видео проблем нет И экипировка с техникой,которой может позавидовать любое Московское СМУ.
Точно!Просто у них есть инженерные части и военные строители, которые занимаются непосредственно своими обязанностями, а не строят дачи генералам, не красят траву зимой и летом, учатся работать на различной технике, и соответственно после армии они уже имеют ту или иную специальность, которая им в жизни пригодится. Наших в принципе должны учить тем же премудростям, и я не скажу, что наши могут хуже и меньше, чем амеры, но значительную часть своего времени наши солдаты вынужденно посвящают хрен знает чему... А вес - дело наживное. Вы прапорщиков наших некоторых, а также офицеров видели? особенно в частях 2-й линии.
tyoma
Самая лучшая армия у Китая. Самая лучшая армия по количеству и разнообразию оружия у США. Самая лучшая армия по качеству оружия у России.
kill-o-metor
QUOTE
Самая лучшая армия у Китая.
У Китая самая большая армия. Это компенсирует все недостатки.
QUOTE
Самая лучшая армия по количеству и разнообразию оружия у США.
Скорее по финансированию, со всеми вытекающими.
QUOTE
имхо наиболее эффективная армия- израильская, очень хорошая подготовка, постоянный боевой опыт, высокий моральный дух
Несогласен. Сейчас армия Израиля только и может, что партизан гонять. Все войны у них были при поддержке штатов.
RINO
Швейцарская, все аналитики в этом признались.
Fantasy-X
QUOTE (RINO @ 16.01.2006 - время: 01:23)
Швейцарская, все аналитики в этом признались.
Но у неё же нет боевого опыта
tyoma
QUOTE (kill-o-metor @ 15.01.2006 - время: 16:49)
QUOTE
Самая лучшая армия у Китая.
У Китая самая большая армия. Это компенсирует все недостатки.
Вы видели подготовку китайских солдат? Они-же так накачаны, что любой каратист им позавидует. А вот с оружием у них проблемы.
tyoma
QUOTE (Василий из Хохляндии @ 14.11.2005 - время: 14:09)
А еще у них нет стройбатов, в которых как известно даже оружия нет - одни лопаты, которыми они кого-хош "сделают"
Тебе надо посмотреть новый фильм "Морпехи". Там ты узнаешь и про стройбаты и про дедовщину в американской армии.
aLexZunder
QUOTE (tyoma @ 23.01.2006 - время: 07:40)
QUOTE (Василий из Хохляндии @ 14.11.2005 - время: 14:09)
А еще у них нет стройбатов, в которых как известно даже оружия нет - одни лопаты, которыми они кого-хош "сделают"
Тебе надо посмотреть новый фильм "Морпехи". Там ты узнаешь и про стройбаты и про дедовщину в американской армии.
Судить о таких вещах по художественному фильму... По-моему это просто глупо. Надо послушать людей, которые реально служили в ихней армии, посмотреть реальное документальное кино. Вот тогда уже можно будет чего-нибудь сказать.
tyoma
QUOTE (aLexZunder @ 23.01.2006 - время: 11:03)
Судить о таких вещах по художественному фильму... По-моему это просто глупо. Надо послушать людей, которые реально служили в ихней армии, посмотреть реальное документальное кино. Вот тогда уже можно будет чего-нибудь сказать.
Это кино было снято по рассказам американцев воевавших в Ираке.