этот патрон расчитан на применение в ПММ и пистолет-пулеметах
| QUOTE (LinaKreiger @ 03.03.2007 - время: 13:19) |
| И что, хотите сказать что из Р210 вы стреляете медленнее? не знаю, лично у меня была из Р226 стрельба и быстрее и эффективнее чем с ПМ. Да он тяжелее - но и б/к побольше и прикладистей чем ПМ. а самое лучшее именно для меня - это Хеклер-Кох USP-C или, если бы была возможность иметь много халявных СП-4 - ПСС По эргономике, ИМХО ПМ - вообще одна из самых неудачных моделей пистолетов. В руке сидит неплотно (у ПММ получше, но все равно не так, как хотелось бы). Даже у ПСМ с эргономикой дела намного лучше обстоят. и у Вальтера ППК - тоже. Но это - плата за простоту и примитивизм. Что касается сборки/разборки. Да ПМ разбирается просто. Только так ли это хорошо? В реальных боевых услових - надо не допускать отказа пистолета. Чинить его под огнем, любой - себе дороже. Лучше спокойно и вдумчиво разобрать до и после стрельбы, обеспечив ее надежность и предсказуемость. |
с 210 стреляю на спортивных соревнованиях... идеально! а ПМ использую для боевых выходов и операций. Я своему рукоять поменял, так что в руке сидит удобно.
а вот 210. от 226 отличается координально! по качеству стрельбы 100%, у 210 ствол длиннее и неподвижен в раме. Идеально подогнан! Обажаю!
Это сообщение отредактировал Izluk - 21-03-2007 - 00:53