Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Макаров

Текстовая версия форума: Люди в погонах



Полная версия топика:
Макаров -> Люди в погонах


Страницы: 12[3]45

srg2003
QUOTE (kill-o-metor @ 18.11.2006 - время: 15:28)
QUOTE
для армии имхо АПС оптимальнее


Вообще правильно - патрон один, в случае войны(недостатка оружия) можно ментовские стволы в армию кинуть. Но вот цена у АПСа....

а сколько кстати? и имхо это не та статья рахода, на которой можно экономить
kill-o-metor
QUOTE
а сколько кстати? и имхо это не та статья рахода, на которой можно экономить


Цен не знаю, но в разы.

Как же не та? Именно та.
В мирное время - в армии АПС, в милиции Макаров, АПС производятся и складируются. В военное - все наличные АПС в армии, недостаток компенсируется Макаровыми. А разницу в человеко-часах пустить на чтонибудь другое, незаменимое. Так я себе это представляю.

А патрон менять ещё дороже выйдет.

Патрон макарова на дальностях до 20 метров идеален, а дальше В БОЕВОЙ ОБСТАНОВКЕ пистолет применяться не должен.
пулявилизатор
QUOTE (srg2003 @ 18.11.2006 - время: 14:26)
QUOTE (пулявилизатор @ 17.11.2006 - время: 20:41)
Лично мое ИМХО таково что ПМ это всетаки пистолет для милиции это вытекает из его реальной эксплуатации.Для армии он слабоват.Для армии мне кажется,было бы не плохо в свое время доработать ТТ ,это  не такой уж и плохой пистолет(ИМХО).И все таки ПМ хорошая,добротная рабочая лошадка,надо тока пользоваться уметь.
С уважением.

для армии имхо АПС оптимальнее

так если мне память не изменяет его для армии и разрабатывали для вооружения офицеров принимавших непосредственное участие в боевых действиях и для солдат и сержантов спецподразделений.А также ,это по моему, единственный автоматический пистолет котрый позволяет вести непрерывный огнь одной рукой!(теоретически)Лично мне другого и не надо!Очень этот ствол мне нравится.
С уважением.
Лунный кот
Так как служу уже давно в МВД мне он просто надоел. один из плюсов: у нас ПМов много, а государство экономное, именно там где экономия не нужна...конечно он уже устарел. Слишком шумный, тяжеловат, обойма всего 8 патронов.
kill-o-metor
Немножко недопонял:

QUOTE
у нас ПМов много, а государство экономное, именно там где экономия не нужна...

Много - больше чем надо?

QUOTE
Слишком шумный


Ну, он и не должен быть тихим. А что значит слишком шумный? Оглушает стрелка на пол-часа? А на дальности пистолетного выстрела любой не специальный пистолет демаскирует...

QUOTE
обойма всего 8 патронов


А вам в МВД приходилось в одной перестрелке расстреливать больше 8ми патронов?
Iraqec
Читал. Много думал.... biggrin.gif
На самом деле моё ИМХО следующее: для милиции ПМ можно сказать идеален. Это и простота и надёжность, останавливающий эффект. Думаю, этого более чем достаточно. Понятно, что всегда хочется чего-то лучшего. Но есть ли в этом смысл? А для борьбы с террористами и прочими подобными элементами есть спецподразделения. Вот они уже должны быть вооружены более совершенным и эффективным оружием.
Поэтому считаю, что для тех функций, которые на ПМ возлагались, он полностью соответствует. Ну не вижу я смысла применять пистолет на расстоянии больше 50-60 м...
Теперь насчёт армии... Тут как бы у меня двуякое мнение. С одной стороны: в любом случае автомат лучше и эффективнее любого пистолета (речь идёт об обычном бое). И пистолет нужен только как последнее средство обороны (когда БК автомата израсходован), либо когда нет времени менять магазин (были у меня такие случаи). Но такие случаи происходят как правило при огневом контакте с противником на расстоянии 5-10 м. А вот тут уже вступает в силу останавливающее действие ПМ. Единственный минус - мало патронов. Это с другой стороны.
Поэтому больше склоняюсь к тому, что в армии должен быть пистолет, по характеристикам похожий на старую, добрую Беретту 92... Простая, надёжная с ёмким магазином...
Толстячок Хотей
QUOTE (MilitaryFan @ 18.12.2006 - время: 14:29)
Очень хорош для сельского участкового, ну не desert eagle же ему выдавать.

Почему же? Прекрасный Ропокоп бы получился.

Что вы к пустынному орлу прицепились? Я бы предпочел ПМ, а не эту бабахалку.
alexasia
Первый раз стрелял из ПМ в когда еще в дейкий сад ходил, ну а потом..... короче классная машинка. На дальности до 50 метров из всех пистолей выберу его.
Скот учёный
ПМ - прост, очень, нет ОЧЕНЬ!! неприхотлив и надёжен, имеет
удовлетворительное ОД, относительно компактен. Для оружия самообороны - прекрасно подходит. Для боевого, а уж тем более целевого пистолета - плох. Ну так он и не для того создавался. "Оружием лейтенанта пехоты является его взвод. А пистолет - так, для солидности".
JFK2006
Зато Макаровым пиво удобно открывать...
Лунный кот
QUOTE (kill-o-metor @ 17.12.2006 - время: 22:20)
Немножко недопонял:

QUOTE
у нас ПМов много, а государство экономное, именно там где экономия не нужна...

Много - больше чем надо?

QUOTE
Слишком шумный


Ну, он и не должен быть тихим. А что значит слишком шумный? Оглушает стрелка на пол-часа? А на дальности пистолетного выстрела любой не специальный пистолет демаскирует...

QUOTE
обойма всего 8 патронов


А вам в МВД приходилось в одной перестрелке расстреливать больше 8ми патронов?

Скажу вам да, именно у нас в подразделении даже если брать не фактическое наличие личного состава икол-во ПМов в оружейке то их слишком много, я уже не говорю про военные склады и запасы с незапамятных времено
Шум, понимаете ли сударь..дело всё в том, что при нынешнем уровне развития оружия шум издаваемый ПМом черезмерен, меня он не смущает...но плюса я в этом ну никак не вижу. Насчет обоймы, здесь уж вообще интерестнывй у вас вопрос получается 8-мало, ситуации разные не всегда есть возможность перезаряжать оружие, хотя слава богу не так уж часто его приходилось пременять.
Гамадрил
QUOTE (Мазерфакер @ 09.10.2005 - время: 18:08)
Своими глазами видел, как Макар "плюётся", пуля просто под ноги упала.
По моему мнению пистолет весьма неудачный. Ход спускового крючка очень длинный, ствол короткий, прицельность малая. Сильная отдача в ладонь. Прицел и мушка не имеют ночной маркировки. Малая ёмкость магазина. Выброс магазина находинся в нижней части рукоятки, что заметно уменьшает скорость перезаряжания и задействует вторую руку.
Душа к такому не лежит.

А как ПМ очередью шмаляет видел кто? Недостаток такой у него,мощный патрон и при нем малый ход затвора,что создает не отдачу ,а выворачивание руки.Много пистолетов с его основой,где ход затвора больше и уже попаст пожно куда-то. Хотя пистолет вляется личным оружием пистолета и им можно только застрелиться или кинуть в противника,когда закончатся патроны
Tobor
Из ПМ отстрелял никак не меньше цинка. Скорее, побольше.
ПМ - лучший в мире пистолет "карманного" класса! До сих пор его никому переплюнуть не удалось.
Продажи ПМ за рубеж очень значительны. Как оружие самообороны - хорош весьма. По безотказности не имеет себе равных. В уходе не нуждается абсолютно. Можно кидать в песок и грязь - работает как швейцарские часики.

При сравнительно небольшой длине ствола обладает очень хорошей меткостью.
Вальтер ППК - совсем не Макаров. Множество отличий. Главные в работе и устройстве предохранителя и УСМ.

Так что тем, кто презрительно смотрит на ПМ я бы посоветовал поучиться из него стрелять. Потом и оцените его по достоинству.
Гамадрил
QUOTE (Tobor @ 24.01.2007 - время: 12:52)
Из ПМ отстрелял никак не меньше цинка. Скорее, побольше.
ПМ - лучший в мире пистолет "карманного" класса!
Так что тем, кто презрительно смотрит на ПМ я бы посоветовал поучиться из него стрелять. Потом и оцените его по достоинству.

Да ПМ не прихотлив,прост и надежен-это точно,но время не стоит на месте..
Если человек не держал в руках другого образца то,для него ПМ так и останется всегда самым лучшим.А сейчас гораздо лучше пистолеты имеются по своим характеристикам,тот же Гюрза,ГШ-18 не плох,боеприпас его пробивает броник последнего поколения только в путь...
С уважением.
Tobor
QUOTE (Гамадрил @ 25.01.2007 - время: 01:11)
Да ПМ не прихотлив,прост и надежен-это точно,но время не стоит на месте..
А сейчас гораздо лучше пистолеты имеются по своим характеристикам,тот же Гюрза,ГШ-18 не плох,боеприпас его пробивает броник последнего поколения

Да кто же спорит?
Просто обидно выслушивать фразы типа "ПМ - полное дерьмо!" "Пм-мом - только гвозди забивать" "Из ПМ-а вообще никуда, кроме собственного виска попасть невозможно" и т.д.

Да, мы тестировали ГШ-18. Очень впечатляющая машинка.
Начальство до сих пор думает о том, чтобы перевооружить часть молдавской полиции ГШ.

Ну, это пока из не очень близких реалий.

А если есть интерес - могу выложить кое-что о ГШ-18.
Я имею в виду сточки зрения человека (моего очень хорошего знакомого), который совсем недавно из ГШ пострелял. И много...
Гамадрил
QUOTE (Tobor @ 25.01.2007 - время: 13:29)

Да кто же спорит?
Просто обидно выслушивать фразы типа "ПМ - полное дерьмо!" "Пм-мом - только гвозди забивать" "Из ПМ-а вообще никуда, кроме собственного виска попасть невозможно" и т.д.

Да, мы тестировали ГШ-18. Очень впечатляющая машинка.
Начальство до сих пор думает о том, чтобы перевооружить часть молдавской полиции ГШ.


Согласен,по поводу ПМа,что не стоит так плохо выражаться и тем более он еще не скоро искорениться из войск,не все могут это себе позволить. Не секрет уже,но многие ветераны,которые болеют душой помагают тем частям где служили(это я могу сказать по крайней мере по ВДВ),раньше в командировку гоняли не с тем,что Родина по большому счету выдлила,а с тем,что смогли пробить сами(с помощью тех же ветеранов),теже броники средства связи и прочее. Сейчас в одном соединении,решается вопрос,чтобы пробить на вооружение именно Гюрзу и это был выбор знающих людей.
srg2003
QUOTE (Гамадрил @ 23.01.2007 - время: 02:53)

А как ПМ очередью шмаляет видел кто? Недостаток такой у него,мощный патрон и при нем малый ход затвора,что создает не отдачу ,а выворачивание руки.Много пистолетов с его основой,где ход затвора больше и уже попаст пожно куда-то. Хотя пистолет вляется личным оружием пистолета и им можно только застрелиться или кинуть в противника,когда закончатся патроны

у ПМ вообще-то слабый патрон, существенно слабее 9х19, не говоря уж о 0.40 или 0.45
Гамадрил
QUOTE (srg2003 @ 25.01.2007 - время: 21:24)

у ПМ вообще-то слабый патрон, существенно слабее 9х19, не говоря уж о 0.40 или 0.45

Подразумевал соотношение,мощность патрона и свободный ход затвора. Нового ничего не открою,затвор движется за счет энергии пороховых газов,которые давят на дно гильзы-ход затвора малый,если его продлить дальше,как это сделано на многих образцах,то будет гораздо мягче так называемая отдача.
srg2003
в плане соотношения согласен
Tobor
QUOTE (srg2003 @ 25.01.2007 - время: 21:24)
[у ПМ вообще-то слабый патрон, существенно слабее 9х19, не говоря уж о 0.40 или 0.45

А зачем ему мощнее?

ПМ - полицейское оружие. Именно полицейское, кто бы что не говорил. А полиция на дальности более двадцати метров не стреляет.

Так что ПМ еще очень долго останется табельным оружием моих коллег.
И по праву.
Гамадрил
QUOTE (Tobor @ 27.01.2007 - время: 12:51)


ПМ - полицейское оружие. Именно полицейское, кто бы что не говорил. А полиция на дальности более двадцати метров не стреляет.

Поэтому у них и присутствуют АКC-74У а не какой-нибудь длинноствол из серии АК.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 28-01-2007 - 22:54
Толстячок Хотей
QUOTE (Гамадрил @ 27.01.2007 - время: 14:26)
Поэтому у них и присутствуют АК-74У а не какой-нибудь длинноствол из серии АК.

Я думаю, удобство и обстоятельства ношения тут тоже играют роль.
LinaKreiger
QUOTE (Толстячок @ 28.01.2007 - время: 01:03)
QUOTE (Гамадрил @ 27.01.2007 - время: 14:26)
Поэтому у них и присутствуют АК-74У а не какой-нибудь длинноствол из серии АК.

Я думаю, удобство и обстоятельства ношения тут тоже играют роль.

у нашей милиции присутствуют стволы уже какие угодно.

Представители кавказских республик - ультимативно требуют(и получают иногда) - АКС
ОМОН ГУВД Москвы, (как и некоторые другие) - долгое время не мыслил себя "в командировках" тоже без 7.62мм АКС

Что же касается до цены... как то мне на глаза попался любопытный прейскурант ГРАУ МО РФ в ценах 99 года:
СКС - 447 руб/ствол
АК47М - 1200-1600 руб/ствол
ПМ - от 600 до 2800 руб/ствол
АПС - 1560 руб...
и много чего еще

оный документ касался передачи вооружения для дагестанских "ополченцев" и получения соответствующей компенсации из госбюджета.
Гамадрил
QUOTE (LinaKreiger @ 28.01.2007 - время: 01:52)

у нашей милиции присутствуют стволы уже какие угодно.




Это точно,посмотришь на них и на их ПП (все различные) и думаешь на кой ляд им это? А,что у нас в армии,не считая спец и развед подразделения,слов нет,только эмоции angry.gif ninja.gif
LinaKreiger
QUOTE (Гамадрил @ 28.01.2007 - время: 02:25)
QUOTE (LinaKreiger @ 28.01.2007 - время: 01:52)

у нашей милиции присутствуют стволы уже какие угодно.




Это точно,посмотришь на них и на их ПП (все различные) и думаешь на кой ляд им это? А,что у нас в армии,не считая спец и развед подразделения,слов нет,только эмоции angry.gif ninja.gif

а вот ПП они и не любят особо... большинство - лежит на складах.
Есть в их спецподразделениях "любители и ценители" ПП90, и "Кипариса"(в основном за счет наличия в базе съемного глушителя и опционально - ЛЦУ)... остальное не ценят. Причина - для браконъерства неудобно :)

(не знаю, сама стреляла у них и с "Кедра", с "Кипариса", с ПП-90/ПП92, с АПС... но... все это фигня на букву "Х" после того, как попробуешь МР5А5 от "Хеклер-Кох"... АПС конечно несколько в стороне, его бы с Глок-18 сравнить, но в руках держала тоько -17)

ИМХО - разнобой в вооружении МВД - это попытка "обкатать" разные конструкции
Гамадрил
QUOTE (LinaKreiger @ 28.01.2007 - время: 02:41)


(не знаю, сама стреляла у них и с "Кедра", с "Кипариса", с ПП-90/ПП92, с АПС... но... все это фигня на букву "Х" после того, как попробуешь МР5А5 от "Хеклер-Кох"... АПС конечно несколько в стороне, его бы с Глок-18 сравнить, но в руках держала тоько -17)

ИМХО - разнобой в вооружении МВД - это попытка "обкатать" разные конструкции

А СР-2 Вереск не удавалось опробовать? Не плохой довольно таки аппарат.
LinaKreiger
увы, нет...

но я попробовала практически все, что по состоянию до 2003 года находилось на вооружении МВД РФ (возможности и связи в ГУРО МВД были)
вот с Т-55, коими снабдили ТАНКОВУЮ БРИГАДУ ВВ МВД РФ (на кой она им сдалась, непонятно) - пострелять тогда не удалось :(

А вообще, создалось впечатление, что в 90-е Ельцин в МВД только ядерную бомбу не решился дать... все остальное - у ребят было
Гамадрил
QUOTE (LinaKreiger @ 28.01.2007 - время: 02:54)
увы, нет...

вот с Т-55, коими снабдили ТАНКОВУЮ БРИГАДУ ВВ МВД РФ (на кой она им сдалась, непонятно) - пострелять тогда не удалось :(

А вообще, создалось впечатление, что в 90-е Ельцин в МВД только ядерную бомбу не решился дать... все остальное - у ребят было

У нас с вооружение все чики-пуки,рулевые сами пытаются выбыть при содействии наших ветеранов,при чем с завода изготовителя. Последний вопрос стоял о Гюрзе,но думаю,что массово не видать,в апреле2006 все наши вышли из чичи.

По поводу артиллерии всякой и танков в МВД,особенно началось это при ЕБН в 90е,и шло это к тому,что ментам пришлось бы, вслучае чего усмирять военных,им то(военным) как раз в то время не платили и всячески грязью поливали и просто душили,вот и выживали как могли-но это мое мнение...
LinaKreiger
Гюрзу я как раз в руках вертела.
была "стволом" на постоянке аккурат у начальника отдела обеспечения вооружением, средствами защиты и активной обороны ГУРО МВД РФ в 99м :)
Жаль, пострелять тогда - не было места.

а про зарплаты... так теперь платят только "Лыцарям Плаща и КинДжалу" wink.gif насколько зняю, у них сейчас лейтеха получает в 2 раза больше, чем полковник в МВД или МО :)
Гамадрил
Думаю ПМ не умер ))) а как же его модификация ПММ ))))

А вообще ПМом, на затворной задерже, удобно пиво открывать )))
LinaKreiger
с ПММ стреляла... мое мнегие - тоже яйцо, вид сбоку.

Практически все недостатки прародителя, за исключением емкости магазина остались... рукоятка эргономичная, но все равно не дотягивает до современных западных образцов.

ИМХО. в деле классического пистолетостроения Россия не может похвастаться успехами.
И - долго еще не сможет, потому что внутренний рынок ограничен (за счет законодательства) а на внешний выходить у наших - не очень получается. Проще американских коллекционеров снабжать и негритосов в Африке.. на век сегодняшних директоров оружейных заводов - доходов хватит. Современный же пистолет - это новые материалы, технологии, исследования по эргономике. Иначе-не купят :)

в России подобное в принципе невозможно... это в Штатах каждый департамент полиции себе оружие сам закупает, да и гражданский рынок - миллионами стволов оперирует... а у нас, что приказали, то и взяли.. а приказ нужный всегда (при желании) можно купить у господ генералов wink.gif
Гамадрил
QUOTE (LinaKreiger @ 28.01.2007 - время: 11:58)
ИМХО. в деле классического пистолетостроения Россия не может похвастаться успехами.
И - долго еще не сможет, потому что внутренний рынок ограничен (за счет законодательства) а на внешний выходить у наших - не очень получается. Проще американских коллекционеров снабжать и негритосов в Африке.. на век сегодняшних директоров оружейных заводов - доходов хватит. Современный же пистолет - это новые материалы, технологии, исследования по эргономике. Иначе-не купят :)

в России подобное в принципе невозможно... это в Штатах каждый департамент полиции себе оружие сам закупает, да и гражданский рынок - миллионами стволов оперирует... а у нас, что приказали, то и взяли.. а приказ нужный всегда (при желании) можно купить у господ генералов wink.gif

А чем нам хвастаться? Финансирование некоторых направлений не акти какое. Бюрократия и продажность кому ,что нужно то за определенное вознаграждение можно выбить,причем здесь будут уже заложены свои интересы...
Вспоминается анекдот,что в России две проблемы-дураки и дороги. Так вот сегодня в Гос. Думе первая проблема решала вторую проблему )))

А ПМ думаю еще на базах хранения и на складах не мерено,вон в Мытищах в бочках со смесью ГСМ этих пистолетов сколько,тех же ТТ изготовленных в 30е годы. В свое время под лозунгом "Даешь пятилетку-за короткие сроки" -наштамповали ,на многие поколения вперед,причем качественно(дали стране угля млин)... И куда это теперь сейчас? Правильно,одним хорошее и новое(где есть чем платить),а другим-увы все,что осталось.
LinaKreiger
в Армавире есть склады Мобилизационного резерва...
так там у кладовщиков - велосипеды! и штабеля с ящиками оружейными в 5м высотой...

Клондайк!
Чего там только нет! ППШ и трехлинейки, Максимы... до недавнего времени лежали Маузер98к и Шмайсеры...

по приблизительным подсчетам стволов там- не меньше миллиона! Сплошной инвентаризации ни разу не проводили - невозможно в принципе... так что. вполне возможно что немало из этого богатства- гуляет по России :)
билдер
Насколько мне известно, ПМ в Вооружённых силах и МВД потихоньку будут заменять на пистолет "Грач". Но думаю, что происходить это будет долго. Так что, старый верный ПМ ещё послужит не один год, а может и не одно десятилетие!

Присоединённый файл
Присоединённый файл  pya_l.jpg
Гамадрил
QUOTE (билдер @ 31.01.2007 - время: 16:47)
Насколько мне известно, ПМ в Вооружённых силах и МВД потихоньку будут заменять на пистолет "Грач". Но думаю, что происходить это будет долго. Так что, старый верный ПМ ещё послужит не один год, а может и не одно десятилетие!

Что,а в МВД это быстрее произойдет,чем в ВС. В МВД ,как-то быстрее на все находятся деньги.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 31-01-2007 - 19:44

Страницы: 12[3]45

Люди в погонах -> Макаров





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва