Взрослая социальная сеть

Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация

Форум о сексе Мистика и религия Музыка Кино и ТВ Глобальный форум Россия и мир

Артиллерия

Текстовая версия форума: Люди в погонах

Полная версия топика:
Артиллерия -> Люди в погонах

Страницы: [1]2 3 4

Ангел Ада 13-10-2005 - 10:48

Предлагаю пообсуждать любителям больших калибров.

Присоединённый файл

uragan.jpg

Ангел Ада 13-10-2005 - 10:56

Лучшая в своем классе 152-мм самоходная гаубица 2 С 19 "МСТА-С". Есть ли зарубежная альтернатива?

Присоединённый файл

msta_20.jpg

Ангел Ада 13-10-2005 - 12:12

БМ-21, "Град" В Афгане зарекомендовал себя с наилучшей стороны.

Присоединённый файл

__21.jpg

Eva-sexy 13-10-2005 - 12:36

QUOTE (MLRS @ 13.10.2005 - время: 10:56)

Лучшая в своем классе 152-мм самоходная гаубица 2 С 19 "МСТА-С". Есть ли зарубежная альтернатива?

А есть еще 2А65, "МСТА-Б" Картинку не прилагаю, нету..

Ангел Ада 13-10-2005 - 12:58

QUOTE (Eva-sexy @ 13.10.2005 - время: 12:36)

QUOTE (MLRS @ 13.10.2005 - время: 10:56)

Лучшая в своем классе 152-мм самоходная гаубица 2 С 19 "МСТА-С". Есть ли зарубежная альтернатива?

А есть еще 2А65, "МСТА-Б" Картинку не прилагаю, нету..

Вот картинка..

Присоединённый файл

bau_2a65.jpg

Ангел Ада 13-10-2005 - 12:58

Вот еще РСЗО со смешным названием "БУРАТИНО"

Присоединённый файл

tos_1_1.jpg

Ангел Ада 17-10-2005 - 15:43

Интересная система, ничего не знаю про нее. Найдутся может знатоки, что это такое..

Присоединённый файл

a222_2______.jpg

comandor 17-10-2005 - 18:16

Относительно новая система, преднозначенная для стрельбы по кораблям противника. Калибр - 130-мм. Называется: самоходный комплекс А-222 "Берег". ТТХ надо?

Ангел Ада 18-10-2005 - 06:38

QUOTE (comandor @ 17.10.2005 - время: 18:16)

Ну если не сложно напиши, буду благодарен. В инете не смог ничего толкового найти.

comandor 18-10-2005 - 10:07

А-222 "Берег"

Калибр - 130 мм;
Длина ствола - 54 К;
Вес установки - 44 000 кг;
Скорострельность - 14 выс./мин;
Расчёт - 8 чел.;
Тип заряжания - унитарное;
Начальная скорость снаряда - 850 м/с;
Дальность стрельбы - 23 км;
Радиус эффективного поражения цели:
- противокорабельных ракет - до 8 км:
- самолётов и вертолётов - до 15 км;
Заряды:
- фугасный - Ф-44;
- зенитный - ЗС-44;
- зенитный - ЗС-44Р.

Каждая батарея состоит из 2 артустановок, центрального поста и машины обеспечения боевого дежурства. Батарея полностью автономна 7 суток. Разработка началась в конце 1976 года. Государственные испытания проходили с 3.11.1992 по 30.05.1993.

Ангел Ада 18-10-2005 - 10:35

QUOTE (comandor @ 18.10.2005 - время: 10:07)

Тип заряжания - унитарное;

А это не ошибка? Надо быть здоровенным мужиком чтобы, допустим с грунта, осуществить зарядку унитарными Б/П такого калибра.

Ангел Ада 18-10-2005 - 10:36

Еще схемку "наковырял"..

Присоединённый файл

a222_6______.jpg

comandor 18-10-2005 - 12:38

QUOTE (MLRS @ 18.10.2005 - время: 10:35)

QUOTE (comandor @ 18.10.2005 - время: 10:07)

Тип заряжания - унитарное;

Нет, не ошибка. Ве патрона - 52,8кг. Там автомат заряжания стоит. Никому и в голову не придёт такие "чемоданы" с грунта заряжать.

kaa_82 18-10-2005 - 18:43

QUOTE (MLRS @ 13.10.2005 - время: 12:58)

Вот еще РСЗО со смешным названием "БУРАТИНО"

Ему б не буратиной зваться а тортилой

Ангел Ада 25-10-2005 - 13:43

В Тоцком, выехали своим ходом на полигон на 2с5. Из шестиорудийной батареи до ОП доехала одна САУ

Присоединённый файл

sau_2s5.jpg

comandor 25-10-2005 - 14:14

А что тут удивляться? "Гиацинт" надёжностью никогда не отличался.

P.S. Кстати, благодарности принимаю в репу.

Normal 28-10-2005 - 21:07

Может немного не в тему, но подскажите:
В фильме "Спасение рядового Райана" Райан хватает минометную мину, лупит цоколем о железяку и кидает в немцев. Как я понимаю, ударом он приводит в действие взрыватель, выталкивающий мину из миномета. Тогда мина в момент удара должна улететь вместе с рукой. Далее, основной взрыватель у мины контактного действия? Если так, то сила удара при падении мины вследствие броска человеком может быть недостаточной для инициации взрыва. Объясните, пожалуйста.
Был на каком-то другом оружейном форуме, там ничего толком не объяснили, только запутали.

kill-o-metor 28-10-2005 - 21:48

2нормал. Выстрел из миномёта происходит через пару секунд после опускания мины в ствол.

Ангел Ада 31-10-2005 - 11:14

Надо будет пересмотреть фильм. Может он взрывателем долбит мину?

Может там какие-нибудь модные мины, у которых взрыватель на фугасное действие ставится? Если так, то можно долбануть взрывателем и кинуть минку.

Ангел Ада 31-10-2005 - 11:19

QUOTE (kill-o-metor @ 28.10.2005 - время: 20:48)

2нормал. Выстрел из миномёта происходит через пару секунд после опускания мины в ствол.

Это потому, что мина опускается по стволу медленно.

comandor 31-10-2005 - 23:34

QUOTE (Normal @ 28.10.2005 - время: 20:07)

А ты у "натуралист 69" спроси. Он с миномётами на службе управлялся. Должен знать.

А я как понимаю, миномётный заряд он двоякого действия. После накалывания срабатывает "быбивной", он же поджигает трубку. Вероятно в фильме они его руками (камнем) и накалывали, предварительно установив трубку на определённое время.

Elf 03-11-2005 - 12:29

"НОНА" - забыли?

а вообще, что до сих пор внушает уважение, так это 305-мм орудия "Ворошиловской батареи" с о.Русский, что под Владивостоком.
Поставлены трехорудийные башни эти были еще на броненосец"Полтава" аж в 1912 году. До сих пор могут стрелять(тока пораха нет и снаряды утопили), вес снаряда почти полтонны, современный фрегат топит простым попаданием

типчик 03-11-2005 - 23:41

Предпологаю, что в фильме спасти рядового райна мину снимали таким образм с инерционного предохранителя... вот и все

типчик 03-11-2005 - 23:45

А кто нибудь слышал, что превые ГРАДы в Афгане взрывались при старте?

Парутчик Ржевский 04-11-2005 - 17:56

QUOTE (типчик @ 03.11.2005 - время: 22:45)

А кто нибудь слышал, что превые ГРАДы в Афгане взрывались при старте?

Фигня какая-то! "Град" был принят на вооружение в 1963. Вот и считайте, могло-ли там что взрываться во время войны в Афгане

Ангел Ада 07-11-2005 - 08:29

QUOTE (типчик @ 03.11.2005 - время: 22:45)

А кто нибудь слышал, что превые ГРАДы в Афгане взрывались при старте?

Фигня полная..

Чего они взрываться то будут..

Ангел Ада 08-11-2005 - 14:14

Кто-нибудь ответит, почему гаубицу Д-30 сняли с производства?

comandor 09-11-2005 - 14:36

Скорее всего далее последует полный отказ от "промежуточного" калибра в 122-мм, включая разработку новых артсистем. А Д-30 - это только первая ласточка. По дальности, мощности и точности системы этого калибра обычно сильно проигрывают современным "стандатрным" 152(155)-мм. А по времени развёртывания и боевому применению всё почти одинаково. Вот наверно и решили оставить только "стандартный" гаубичный калибр. Более того, насколько я знаю в калибре 122-мм у нас нет корректируемого снаряда, а изменять существующий (152-мм) либо разрабатывать новый - денег нету.
Вероятно, что в ближайшее время останутся только "самоходки". Наша "военная мысль" зачастую непредсказуема. Увы и ах.....

Парутчик Ржевский 10-11-2005 - 23:05

Может, наклепали их уже много, заполнили базы хранения и продолжать производство смысла нет. Тем более, на хранении ещё есть М-30 - на довольно масштабную войнушку всего этого добра хватит. Кстати, М-30 с вооружения, похоже не снимали, т.к. они ещё есть в укрепрайонах на китайской границе.

Ангел Ада 14-11-2005 - 10:03

На консервации до сих пор т34 еще стоят..

Смешно, но правда..

comandor 14-11-2005 - 14:10

Что же тут смешного? Он не только на консервации стоит, он ещё и воюет и в Африке и в Азии. И будет воевать. Кстати, ЗИС-3 тоже до сих пор в строю.

Парутчик Ржевский 14-11-2005 - 14:22

Т-34 в тех же укрепрайонах в качестве непожвижных огневых точек стоят. А уж снарядов для Т-34(и 76 и 85) - просто навалом. Более, того есть даже снаряды для 40-мм зенитных пушек "Бофорс", поставлявшихся по ленд-лизу во время ВОВ. Вот только зачем они нужны? Ведь лендлизовская техника, насколько я знаю, была возвращена по окончании войны. Хотя есть информация, что в арсеналах на Дальнем Востоке лежат американские "Томпсоны", причём после снятия смазки они вполне пригодны для стрельбы.

comandor 14-11-2005 - 14:58

Может быть ты путаешь 40-мм для "Бофорс" с 45-мм для ЗИК-45 (49-К)? Эта пушка была сделана по образцу "Бофорс" и даже в документах АУ её так и называют :"пушка завода №8 типа "Бофорс"".

Ангел Ада 14-11-2005 - 16:16

QUOTE (Парутчик Ржевский @ 14.11.2005 - время: 13:22)

Ведь лендлизовская техника, насколько я знаю, была возвращена по окончании войны.

Если успели вернуть

Я читал что америкосовские танки сразу переплавляли, оставляли только грузовики, самолеты, и мотоциклы. Артиллерийские орудия вроде тоже не ахти были (не буду врать, не помню).

Парутчик Ржевский 14-11-2005 - 17:39

QUOTE (comandor @ 14.11.2005 - время: 13:58)

Я ничего не путаю, ибо ящики со снарядами видел лично. Во-первых, надпись на ящиках по-английски. Точно не воспроизведу, т.к. было это лет 5 назад, но написано было примерно следующее: "40мм(в скобках цифры в дюймах, не помню какие точно) rounds Boforse anti-aircraft", кроме того указано название какого-то американского города(опять же, не помню), видимо, адрес завода-изготовителя.
Во-вторых, ящики были несколько непривычных размеров и формы, к тому же не крашеные в зелёный цвет, как это принято у нас.
В-третьих, древисина, из которых сделаны ящики - отличного качества. Отечественной укупорки такого качества мне видеть не приходилось.
Судя по тому, что калибр в метрической системе был указан первым, а дюймовый - в скобках, эти боеприпасы производились в первую очередь на экспорт.

Страницы: [1]2 3 4

Люди в погонах -> Артиллерия

Проститутки Киева | Эротический массаж в Москве