Оружие самообороны-носите ли с собой. Т. 1

что не таскаешь дубинку это правельно она под запретом УК РФ.
что касается пружины спускавая там не сама доработана а проставочка стоит для увеличения мощности вот только не пойму на какой оно тебе надо если у тебя газовый????

розочка оружие достойное и есть замечательный способ её сделать об чью то голову но не всегда есть под рукой бутылка

Запреты УК РФ на меня не распространяются.
Начинал знакомство с оружием именно с МР-654К, но никогда не носил его в качестве самооборонного девайса - во-первых, за это у нас можно и штраф заплатить (за ношение, не говоря о применении), а во-вторых - жалко мушку было спиливать.
На мой взгляд, изменить мощность МР-654К можно только увеличением объема испарительной камеры, да еще затыканием всех дырок, откуда газ сифонит.

считаю, что должны только отдельные категории граждан.

“One is no more armed because he has possession of a firearm than he is a musician because he owns a piano. There is no point in having a gun if you are not capable of using it skillfully.” -- (Col. Jeff Cooper)
Умелое обращение и просто владение (как собственностью) это две разные вещи. Потому пока не ношу, только тренируюсь.

уже

зло - это человек, которые неправильно использует это оружие.

Считаю.

Боевой - нет. Достаточно резинострела (вторая пружинка и более мощные патроны сделают свое дело в случае необходимости ))

там где газ сифонил я конечно тоже убрал прото в подробности в даватся не стал все-таки если эту проблему не решать балону менять запаришься даже если он просто лежит

А где именно убрал?

поискал бы в нете дороботка пневма макара там все по этому вопросу есть

Неужели еще не понял? Я тебе очень слабо верю, если честно. То пружина, то приставка какая-то...

хорошо обьясню тогда я мне по большому счёту по фиг веришь ты или нет если ты хоть раз разбирал пистолет то в полне можешь понять что там можно будет сделать если отыщешь сайт где есть о доработке этой игрушки!
саму пружину менять смысла нет так как она там боевая стоит!
лучше врятли найдёшь!

Ага, она так и называется - "боевая пружина".

а еще лучше газовый балончик, можно пустой, из-под пропана )))

уж извеняй Толстячок я не помешан на оружии и как по грамотному она называется в душе не е.у просто знаю что макар собран из орегинальных деталий за вычетом нескольких

И что такого страшного, скажите на милость, может произойти?
По-вашему, кругом полно богатых дегенератов, которые пойдут по чётко проторенной дорожке?
Купил -> незаконно применил -> удрал с места преступления -> эксперты МВД по пулегильзотеке выяснили, из какого ствола стреляли -> стрелок объявлен во всероссийский розыск, и вскоре уже сидит в "крытке" в ожидании суда -> приговор и "зона"...
Всё точно так и будет во всех случаях.

Вы как-то гротескно себе представляете россиян. Зная, что за один-единственный выстрел он неизбежно получает реальный срок, человек, как дурилка картонная, упорно всё это совершает и отправляется в МЛС. Так, что ли?!

Преступлений тогда будет меньше, т.к. человек уже будет подразумевать, а вдруг у оппонента оружие?!


есть другой вариант! идёт пьяный парнишка кто то его заципил и он подум шо б.. за дила я тут со стволом а меня какой то урод будет толкать!
как ты думаешь ты успеешь достать свой при наличии его если ты просто шол а он качался и сам тебя заципил но при этом крышу сорвало????

таких кренделей очень большое колличество и почему то они в первую очередь идут за такими игрушками!

можно взять очень грусную тему как изнасилования вы правдо думаете что они уменьшется учитовая то что большенство девушек не то что ствол ножик складной не выносят?

А что значит "вторая пружинка"?

Да, да!!!
Мы, русские, все лохи и алкоголики, нам никакого оружия нельзя доверить! Мы тут же друг друга перестреляем!!!

Наверное, кому-то такое самоуничижение доставляет большое удовольствие...
Или этот кто-то себя к другому народу причисляет, а?

Если говорить о гипотетической легализации короткоствольного огнестрельного оружия самообороны (проще - пистолетов), то право приобретения получат только люди со стажем владения иным оружием не менее 5 лет. Так что, молодые люди прыщавого возраста с пистолетами ходить не будут никогда.
Второе: выдаче лицензий, безусловно, будет предшествовать сдача экзаменов по теории и практике применения. Там легкомысленным гражданам более чем доступно объяснят, что будет при неправомерном применении оружия.
Так что, этот ваш персонаж - или лицензию не получит, или, отправляясь в кабак, пистолет оставит дома.

Толстячок посмотри фото там видно пружину про какую я говорил и там видно где стоит вставочка а то тут некотырые считают что пружина у пистолета только одна виглядит спирально и затвором щелкает!
кстати для того умника у макара в отличаи от пневмо вальтара затвор при выстреле не щелкает!

Это сообщение отредактировал homichok1983 - 04-04-2006 - 19:56

Присоединённый файл
 DSC00010.JPG

тебя послушать так у нас за руль не сажают полностью баранов и права не продают!
ЧТО КАСАЕТСЯ ТОГО ЧТО ПЕРЕСТРЕЛЯЮ НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЗА ВСЕХ СТРЕЛЬБЫ ПРИБАВЕТСЯ ТОЧНО! ЕСЛИ НЕ ОТ ТЕБЯ ТО ОТ ТВОЕГО РЕБЁНКА!
ЭТОМУ НЕ ПЛОХОЙ ПРИМЕР ПРИВЕЛА АМЕРИКА КОГДА ШКОЛЬНИК ОБИДЕЛСЯ НА ОДНОКЛАССНИКОВ! ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ ЭТО ТАМ БЫЛ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ!!!! ( я не имею ввиду лично тебя ты не один в этой стране! )

Это сообщение отредактировал homichok1983 - 04-04-2006 - 19:54

Вот именно что пустой - в него можно свинца залить

1.Пневматика, пусть и зло модифицированная, для самообороны не годится. Из них даже действительно злобно настроенную собаку не отогнать. Хотя нет - если калибр повыше 4,5, масса пули более 3-х грамм, патроны с индивидуальной закачкой для каждой пули, или РСР, то тогда да, но это уже совсем другая история и в широкой продаже нема.

2.Кастетом может служить любой небольшой и относительно тяжёлый предмет - например пакетик с дробью, "купленный в оружейном магазине пару часов назад". Да просто камень или связка ключей. Соответственно и ответственности за ношение незаконного оружия нет. Вот только каждый-ли сможет ударить с кастетом в кулаке достаточно эффективно??? Тот-же вопрос и в отношении дубинки и ножа. Листом бумаги можно человека убить - "всего-лишь" уметь надо

3."Удар" - фуфло!!! "Оса" была хороша с первыми патронами где было 120Дж. Нет, конечно и сейчас она неплоха, но то что было раньше - череп на 100% ломала метров с трёх. Всякие там "Макарычи", "Викинги" да "Наганычи" в оригинальном виде, т.е. без доработки, которую, кстати, в определённом пределе можно провести в рамках закона, немногим лучше пневматики - выстрел по звуку на боевой похож. И к тому-же - успеешь-ли применить эти вещи. Они, спору нет, будут эффективны.

Вот и получается что лучшее оружие это собственные руки и ноги под руководством светлой головы!!!
Спору нет - иметь нож и/или действительно эффективный резинострел совсем не помешает, но ТОЛЬКО как добавку. А то просто отнимут, да им-же и зарежут

Ну, вот... Только что правильно написали: "уметь надо" - и опять... "фуфло"...
Выстрел из "Удара" шихановским бамом на дистанции в метр-полтора, строго в лицо, даёт вполне достаточный эффект. Нападавший воет, держась за то самое место, где у людей лицо, и опасности более не представляет.
Подтверждено практикой.

1. К теме не относится абсолютно.
2. А вы заметили, что, несмотря на широкое распространение как водительских прав, так и нарушений ПДД, почему-то до сих пор не рискнул ни один политик предложить отнять эти права?
Между прочим, это десятки тысяч человек в год. Погибших и искалеченных. И - никто никаких мер не предпринимает.
А потому что меры эти для людей будут ещё хуже имеющейся опасности.

Прибавится.
Потому что... Хм, возможно, вы даже не подозреваете о том, что существует такое понятие как самооборона. Так вот, пистолеты создаются НЕ для развлечения, а для самообороны. А состоит эта самооборона (вы, похоже, и этого не понимаете) в том, что человек стреляет в двуногое животное - на поражение.
Или вы из тех, кто всякому гопу отдаёт то, что он потребует?

Что за бред... не поняла...
Можно перевод с албанского на русский?

И что этот пример говорит?
Как раз, американцы не позволят ни одному политикану и болтуну разоружить их на таком гнилом основании. Мало ли, кто где кого перестрелял! Мало ли, кто из владельцев оружия нарушил правила его хранения!
Есть такое понятие: ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ, и оно незыблемо.
Хотите сказать, что гр-н N нарушает закон - докажите. Нет - до свидания!

Свободные люди владеют оружием. Рабы - нет.

Прискорбно, когда на оружейные темы рассуждают люди, весьма от них далёкие. В конце концов, ведь есть здесь, в этой ветке, Закон об оружии!!! Ну, что, почитать лень? А клаву топтать, выходит, не лень.

Это сообщение отредактировал Immortal - 08-04-2006 - 20:48

человеку, которому плевать на законпри совершении тяжких преступлений с оружием так же плевать и на незаконное ношение оружия.
в случае с американскими школьниками, все преступлеения совершаются с нелегальным оружием.
В последнем случае, где-то год назад, стрельбу школьник открыл из полицейского дробовика и полицейского пистолета, но полицию никто разоружать не собирается

А в стрессовой ситуации, которой без сомнения является нападение, строго в лицо прицелиться успеешь? Я не уверен, что даже, если вытащить успеешь, то вообще выстрелить успеешь.
Как ни пародоксально, но в случае нападения на дистанции ближе 3 метров, чтобы успеть вытащить пистолет и выстрелить - надо падать на спину с одновременным извлечением и т.д. пистолета (проверено и доказано). Иначе не успеешь! Конечно, если сразу на изготовку в темной подворотне не вытащил. А теперь скажите - много нападений происходит с такой дистанции? Да в лучшем случае на расстоянии удара ногой наезды происходят. Нет, если ты сидишь в машине и на тебя начинают "тянуть", тогда без базара - успеешь вытащить из чехла и собрать даже охотничье ружьё. Но, блин, действительность, происходящая на улицах, совсем не такая "розовая".
Вот и выходит что пистолет (ОСА, резинострел и т.д.) как гражданское оружие хорош лишь при предварительной изготовке, когда ты уже ожидаешь возможного нападения, либо при конвоировании поломанных предварительно в рукопашке злодеев

Травматический, да согласен... Я хочу сейчас получить разрешение в ментовке, все никак не собирусь... Там на газовики и травматику одно идет, т.е. если сделаешь его то можно брать и то и друго (газовый, травматику).
Да и потом, если тебе в нос тыкают стволом, где "дырка" не 4,5 мм, очко схватит точно... А кто знает, что у человека на уме?

Ну если тебе НЕПОСРЕДСТВЕННО В НОС тыкают стволом, то намерения понятны. Значит отобрать просто. И руку сломать, дабы больше не тыкал...

Я? Безусловно.

В смысле, вы не уверены, что вы успеете вытащить? Ну, так тренируйтесь! Это нетрудно и ничего не стоит.

Кем - проверено и доказано?
Смотря, какое нападение.
Вариант второй - сильный удар нападающему, у вас будет эта секунда, чтобы выхватить пистолет. Если же вам на это нужно больше секунды, тренируйтесь.

Каждый "наезд" уникален. На моём опыте, чаще всего заранее ясно, что тот человек или компания опасны. А сблизившись, они не нападают, а начинают разговоры. Это их ошибка, но они её совершают постоянно. Комплексы, наверное...

А чего его собирать? "Сайга-12К" возится мною в собранном и снаряжённом состоянии. Приклад разложен. Только затвором дёрнуть.

Да нет, ничегошеньки подобного не выходит. Пистолет очень даже эффективен, если уметь им пользоваться и не мандражировать.
"Оса" - особенно, т.к. она всегда готова к стрельбе. В принципе, и пистолет можно носить с патроном в патроннике, но несколько рискованно делать это без постановки на предохранитель.