По крайней мере калибра 7,62.
Стрелять можно. Попадать проблематично.
Как раз для папуасов, которые закрывают глаза при стрельбе.
Потому в мире и популярен.
Ну и еще - дешев - доступен любой обезьяне. И примитивен - не надо мозги напрягать.
Трофейное оружие (если ты не партизан) таскать с собой вряд ли кто стнает.
Ибо, как тут было замечено, за сохранность штатного оружия военнослужащий несет отвественнсоть вплоть до военного трибунала.
Одно дело - схватить и пострелять. Другое - таскать и воевать им.
Вопревых это вообще мало когда привествуется. Как признак партизанщины.
Во вторых - трофейное оружие требует соотвествующего обслуживания со стороны оружейных служб, и боепитания. что при несовместимости стандартов большая организационная и техническая проблема.
так что оружие в худшем случае тебя заставят сдать на первом же строевом смотре.
В лучшем - ты сам его бросишь - мало желающих таскать помимо полной выкладки еще несколько килограмм железа..
Что касается распространенности "советского" оружия то тут два момента:
1 - в свое время СССР и "страны демократии" накачали егов третий мир в таком количестве, что видимо до сих пор хватает. Ну и постсовесткие республики поспешили сбыть туда свои арсеналы.
2 - значительная часть вообщем не советская, а китайская.
Оба этих момента не позволяют слишком уж наджуваться спесью.
Оружие распространено не потому что оно обладает какими то выдающимися качествами.
Просто оно дешево и доступно.
Да и качество его ценить.. вряд ли.
Тем макакам, что им в основном пользуются - стреляет - и ладно.
Не до тонкостей.
АК - вообщем то дерьмовый автомат.
По крайней мере калибра 7,62.
Стрелять можно. Попадать проблематично.
Как раз для папуасов, которые закрывают глаза при стрельбе.
Потому в мире и популярен.
Ну и еще - дешев - доступен любой обезьяне. И примитивен - не надо мозги напрягать.
Чё это попдать проблематично? Правда не знаю как из АКМ, но из АК-74 ничего не проблематично.) Короткими очередями все ложится куда надо ))
Но вот то, о чем говорит Плепорций конечно важно. В условиях городского боя наверное недостаточно маневренный, останавливающее действие никакое и оглохнуть тоже можно быстро. Я правда в таких условиях не стрелял, но думаю, что неудобно с ним. Хотя, говорят, что насчет оглохнуть у спецназа есть какие-то бесшумные патроны. На мой взгляд - бред...
Впрочем М-16 в этом смысле не намного лучше.
(Lesly Nilsen @ 20.07.2013 - время: 00:29)
АК - вообщем то дерьмовый автомат.
По крайней мере калибра 7,62.
Стрелять можно. Попадать проблематично.
Как раз для папуасов, которые закрывают глаза при стрельбе.
Потому в мире и популярен.
Ну и еще - дешев - доступен любой обезьяне. И примитивен - не надо мозги напрягать.
Чё это попдать проблематично? Правда не знаю как из АКМ, но из АК-74 ничего не проблематично.) Короткими очередями все ложится куда надо ))
У нас обычно принято нахваливать калашниковский автомат, козыряя тем, что он в мире ширше всего распространен.
Только не помню, чтобы показывали в мире хоть что то кроме АК/АКМ.
Так что пост немного не в тему.
АК - вообщем то дерьмовый автомат.
По крайней мере калибра 7,62.
Стрелять можно. Попадать проблематично.
Как раз для папуасов, которые закрывают глаза при стрельбе.
Потому в мире и популярен.
Ну и еще - дешев - доступен любой обезьяне. И примитивен - не надо мозги напрягать.
уважаемый а вы в АК вообще чтото соображаете чтоб его хаить???
господа а БК для трафейного вооружения где брать будем? просить у противника чтоб патрон отсыпал иль всетаки у своих снабженцав требовать ??
При боевых действиях ,боеприпасы для самого массового стрелкового оружия в мире не проблема.
Во многих фильмах кстати,показывают советских солдат и партизан второй мировой с МП-40 он же так называемый Шмайсер.
солдаты всегда старались. добыть какой нибудь трофей. но совсем не потому что трофейное лучше... просто иметь трофей - это очень круто... (это типа. показывает что солдат в самом деле кого то победил. и типа забрал у врага трофей).
для солдата трофей это всегда повод для гордости. и совершенно без разницы - лучше трофей штатного оружия или нет. наличие у солдата трофеев - показывает что он супер элита...
конечно технически позволить себе таскать еще дополнительно трофейное оружие могли далеко не все. например танкисты могли запросто. а рядовые пехотинцы вряд ли. но сфотографироваться с трофейным автоматом это не мешало...
Автомат АК-308, использующий 7,62×51-миллиметровые патроны НАТО, является одним из амбициозных продуктов российского концерна «Калашников», пишет американский журнал The National Interest.
АК-308 из-за более крупного калибра оказался длиннее и тяжелее, чем AK-12, от которого первый автомат получил множество улучшений, включая складной приклад и модернизированную газовую трубку, отмечает американский журнал.
Согласно The National Interest, создание АК-308 обусловлено желанием России стать основным экспортером стрелкового оружия для Индии.
АК-308 выполнен на базе АК-103 с элементами и узлами конструкции АК-12. Автомат использует боеприпасы калибра 7,62х51 миллиметра. Вместимость магазина — 20 патронов. Вес оружия с пустым магазином — 4,3 килограмма. Автомат использует диоптрический прицел и складной, регулируемый по длине приклад на четыре позиции, также возможна установка штык-ножа.(С)
Это сообщение отредактировал mahor - 07-08-2024 - 20:45